Beiträge von Cardiel

    Also das besagte Tasco hatte ich mir bei Frankonia angesehen (kostete da reduziert von 160 Euro noch 120 Euro).
    Es wirkte äußerlich relativ ordentlich verarbeitet aber die Einstellungen sind derart schwerfällig zu verstellen gewesen, dass es für einen FT Einsatz doch mehr oder weniger fragwürdig erscheint.
    Also nichts mit feinem scharf stellen sondern sehr grob.

    Für 80 Euro könnte es jedoch eine Überlegung wert sein.

    Zitat

    Original von bart

    nicht alles was wie ein BWM aussen aussieht , hat auch die eigenschaften eines BMW im inneren ( könnte auch Audi , DB stehen )

    erwin

    Boah toll, wenn man im Leben vor solchen Entscheidungen steht hat man ja richtig Glück. Sich zwischen 3x Sehr gut entscheiden zu müssen ist schon ne feine Sache.

    Die Scheibe von Falcon ist ja nett gemeint aber in der Form völlig Wertlos, da lieber den Simensstern als .pdf.
    Gibs die Scheibe von Falcon vielleicht als .pdf ?

    Aber prinzipiell gute Idee nur die Vergleichbarkeit wird so ne Sache. :)

    Zitat

    Original von t610

    Es war Grünspan!

    Es können keine Algen gewesen sein denn Keller - kein Licht keine Photosynthese
    ohne Photosynthese kein grün :crazy2: :crazy2: :new16:

    Also wars grünspan und der is giftig :( :confused2:


    Auch wenn es nicht viel zum Thema beiträgt.

    Ich wage zu bezweifeln das es Grünspan ist... oder wo soll bitte die Essigsäure hergekommen sein.

    Viele sprechen von Grünspan, wenn sie etwas grünes auf Kupfer sehen aber es handelt sich dabei hauptsächlich um Patina.

    -.-

    Also in Österreich bekommt man die in jedem entsprechenden Laden ohne das irgendjemand etwas von einem wissen möchte.

    Dass es dort erlaubt ist die Teile in der Stadt zum spaß zu verschießen wage ich jedoch zu bezweifeln.

    Hallo,

    so ich habe mir nun das Bushnell 6-18x40 bei Frankonia gekauft nun bin ich leider etwas überfordert mit der passenden Montage.

    Ich wollte mir eine Hawke Sportsmatch Montage holen, da die Bushmaster nicht so leicht zu bekommen und auch etwas teurer sind.

    http://www.skadi-waffen.de/product_info.php?products_id=222

    Ich bin halt nicht sicher welche Höhe nun die richtige für die Montage ist.
    Das Bushnell soll ja auf eine Diana 46 und es sollte wie empfohlen möglichst niedrig montiert werden.

    Ohne Bikini ist hat das Objektiv einen Durchmesser von 50mm , mit Bikini 52mm, da werd ich wohl um High Mounts nicht rumkommen oder?

    Danke im Voraus

    Danke für die Hinweise

    Das die Chargen bei den Zielfernrohren schon gewissen Schwankungen unterworfen sind ist mir bewusst, aber es gibt ja trotzdem eine deutlich höhere Chance bei einem billigen Ebay Zielfernrohr einen Versager zu haben anstatt bei einer der inzwischen recht etablierten Firmen.

    Das mit der Monatge bei Ebay die Visier test Sieger sein soll ist ja eben nur Unfug den der Verkäufer behauptet hat.
    Sowas ist für den z.b. nicht Forengänger schon relativ schwierig nachzuprüfen.

    Das ich auf die extrem lange Schiene der Diana eine Montage raufbekomme, habe ich nicht angezweifelt, nur ging es mir halt darum ob spezielle Montagetypen bzw. Firmen besonders hervorzuheben sind.

    Ansonsten würde ja theoretisch auch nichts gegen die im Laden angepriesenen Norconia Montagen sprechen, davon abgesehen das ich sie für ihr Aussehen eher zu teuer finde.

    Prinzipiell müßte Diana selbst ja auch Montagen anbieten nur die irgendwo im Laden zu bekommen und dann noch zu einem moderaten Preis dürfte sicher auch schwer werden.

    Da Frankonia auch nicht mehr der Vertreiber von Bushnell ist, wird es sicher auch nicht so leicht eine Bushnell Montage zu bekommen?

    Wären die Walther Montagen geeignet und die Bushmaster sehen auch recht robust aus?

    Hi,

    danke erstmal für die Auskünfte.
    Das mit dem Wiederlade Service wollte ich auch gerade posten aber man ist mir zuvor gekommen.

    Immerhin ist das Prospekt wo es angeboten wurde von 2003, dass sollte einem zu denken geben. :)

    Aber welche Montage wäre nun wirklich geeignet für das Bushnell, weil rein vom Aussehen auf einem Photo im Internet kann ich mir schlecht ein Bild machen.
    Da sind ebenso wie bei Zielfernrohren die Angebote für den nicht so versierten nicht ganz so leicht zu durchschauen.

    Kippchen danke für den Tipp aber E...(gun) bin ich sehr skeptisch und Ebay halt nicht für so gut da ich hier auch einige Beiträge über: " Montage, angeblicher Testsieger bei Visier" und dann doch nur Schrott gelesen habe.
    Welche Marken gibt es denn die evntl. eine Orientierung sein könnten?

    Hi,

    Auch wenn der Titel etwas überspitzt ist, geht es darum, ich will ein Scope für mein Diana 46 F haben.
    Habe mit Freunden im Garten so auf 10-15m geschossen mit einem älteren Match Lg und Walther 4x32, was auch prima geklappt hat, Bild war gut etc..
    Nun wollte ich halt ein eigenes haben und fand prinzipiell das Walther 6x42 recht gut.
    Habe dann aber überlegt wie es wäre von 25m und da hätte man dann schon deutlich mehr probleme z.b. ein Diabolo zu treffen, mal abgesehen vom Streukreis der Waffe....
    Habe mich nun umgesehen was es für Zielfernrohre gibt die meinen Anforderungen gerecht werden.
    Sollte so in etwa 16-24x haben und mind. 40mm Objektiv (eh standard aber was solls).

    Simmons Pro Air gibt es nicht mehr anscheinend oder für Phantasiepreise.

    Ich würde das Scope dann auch am liebsten in einem Ladengeschäft kaufen falls Garantiefall oder ähnliches.

    In Frage kam für mich nun noch Bushnell bzw. prinzipiell Tasco.

    Bei Frankonia hätten sie nun das Tasco Varmint 6-24x40 reduziert auf 125 Eur
    machte auf mich erstmal keinen schlechten Eindruck was die Verarbeitung angeht, die Bedienelemente sind zwar extremst schwergängig aber das soll wohl mit dem schießen dann locker werden. :0

    Der Verkäufer meinte bezüglich Prellschlag, ist halt Chinaware kann ein Leben lang halten oder 30 Schuss.

    Er konnte mir aber auch noch ein Bushnell Trophy 6-18x40 anbieten für 250 Eur.

    Das ist zwar deutlich teurer als ich eigentlich ausgeben wollte aber es soll ja nun auch besser sein.
    Ist ja bei straigthshooters.com auch aufgeführt für Medium Recoil Rifles, worunter die Diana 46 F sicher fallen dürfte.

    Die Freunde mit denen ich schieße meinen zwar, dass das Bushnell totaler Overkill ist und da das 4x32 von Walther auch ordentlich ist, ein billigeres es auch tun sollte aber ich wollt halt ein wenig mehr.

    Hat nun jemand von euch Erfahrungen mit dem Tasco und kann was dazu sagen?
    Hat das Bushnell eigentlich Parallaxe, da es auf einer Luftgewehr Seite wie straightshooters erwähnt wurde, würde ich einfach mal davon ausgehen?

    Ich finde bei den Bildern zu dem Bushnell zwei Versionen eine imho unschönere schwarz glänzende und eine matte Version.
    Das mit der glänzenden verwundert mich etwas, da laut Bushnells Katalog nur die Version matt erwähnt wird.

    http://www.waffenprofi.de/assets/images/…ophy6-18x40.JPG glänzend

    http://www.straightshooters.com/bushnell/bubanner61850.jpg matt

    Was ist eure Meinung zu dem Thema?
    Wäs wäre sonst noch eine Option die mir vielleicht entgangen ist?

    Ansonsten Montage, der Verkäufer meinte eine normale Norconia Montage für 27.90 Eur reicht aus, diese erscheint mir aber etwas naja eher billig aber dafür zu teuer.
    Was wäre da empfehlenswert, nein eine Einteilige Montage muss es nicht sein, aber danke? :)


    Danke im Vorraus

    Also wie es aussieht müssten die passen, die Griffschalen sind ja mehr oder weniger genormt.

    Viel Problematischer wird es mit dem Anschrauben.
    Ich habe die Pachmayr American Legend auf meiner 1911, doch die normalen Schrauben sind nicht lang genug und gehen bloß bis zum Plastikgewinde (aufreg).
    D.h. je nach dem wie dick die Griffschalen sind könnte es sein das auf der einen Seite die Schrauben nicht richtig fassen.
    Würde mich also vielmehr interessieren ob die Schrauben einer scharfen 1911 auch an die Umarex gehen und ob die eventuell länger sind.

    Wie gesagt Griffschalen sollten gehen und würde mich interessieren ob da andere Schrauben in die Umarex passen würden.

    TAK47,

    hohl dir die 1911 ruhig, ist wirklich eine sehr feine Waffe.
    Also ob Brüniert oder Nickel ist relativ, weil für mich muss eine 1911 auch mal ein paar Gebrauchsspuren haben, sodass man ihr ihre Geschichte auch ansieht.
    Hab sie entsprechend als Brünierte mit Pachmayr American Legend Griffschalen, sieht sehr fein aus.
    Wenn du sie nun ab und zu putzt, bleibt auch die Brünierung gut erhalten.
    Was am Zerlegen der Waffe so kompliziert sein soll ist mir seit gut einem Jahr zwar immer noch nicht klar aber was soll es. :)
    Einziges Problem das ich nach Silvester mal hatte, war das der Anschlagbolzen klemmte, also kurz auseinander gebaut geputzt und weiter ging es.

    Das die Handballensicherung nicht Vorhanden ist, empfinde ich jedoch auch als sehr schade.
    Trotzdem tolle Waffe.

    Längeres Magazin wäre toll, ein Kumpel von mir findet zwar das es blöd aussieht aber ich finde irgendwo hat es was.
    8 Schuss für die 1911 sind zwar ok aber mal wirklich 25+ hätte schon was.

    Am besten gleich double C-Mags

    Also mir ist auch absolut nicht nachvollziehbar was an der Zerlegung schwierig sein soll.
    Wenn ich meine gut geputzt und geölt habe, kann ich unter einer Minute das Teil auseinander nehmen und wieder zusammensetzen.
    Und falls es mal nötig ist, kann man mit einem kleinen Schraubenzieher die Waffe komplett demoniteren.

    Wer sagt denn das man nicht noch weitere 400€ hat um sie noch zusätzlich anderweitig ausgeben zu können. :)

    Es soll auch sowas geben.

    Aber es läuft meiner Meinung darauf hinaus, was nützt mir mein ganzes Geld, wenn ich nich glücklich bin. Wenn ich nun die möglichkeit habe mir und anderen mit diesem Geld eine Freude, sei dies auch nur für ein paar Stunden, zu machen, dann empfinde ich dies als angemessen.


    In diesem Sinne guten Rutsch und der Colt freut sich.