Gamo Hunter SE IGT... wtf?

Hallo,

ich suche schon länger nach einem LG, dass einfach meinen eigenen optischen Ansprüchen entspricht.
Wenn's denn auch noch anständig schießt, ist's nur von Vorteil.

Und schon wurd's schwierig. BSA Meteor ab MK. 7 wäre in Frage gekommen. Oder das Polaris.
Air Arms, das TX200 MK III, weckte auch die Begehrlichkeit.
Ist aber alles nix zu bekommen, in Germania.
Nicht mal ein einfaches Daisy 499 Champion kriegt man her, in der Bunten Republik Deutschland.

Armselig.

Blieben nur die Spanier. Da weigere ich mich eigentlich beharrlich, was von denen zu kaufen. Warum,
spielt keine Rolle. Hat bissle was mit meiner Signatur zu tun, ist hier aber nicht weiter relevant.

Soll sein. Jedenfalls hätte mir das Norica Black Eagle gut gefallen, sowie das Marvic Gold. Aber
Norica sagt mir nix und nachher ärgert man sich. So blieb halt nur Gamo.
Ausgerechnet was aus Barcelona. Darf gar nicht dran denken.
Ist allerdings eng mit BSA verbandelt, also los.

So blieb ich beim Hunter SE hängen und wenn ich schon dabei war, dann auch gleich mit dem IGT-
System.

Mit dem IGT-System, sind wir schon beim Thema. Dieses wird beworben, als absolut konstante
und sehr rückschlagarme Neuentwicklung. Mit dem revolutionären S.A.T.-Abzug und der tollen
energieabsorbierenden Schaftkappe ausgerüstet erscheint ein Gamo im Sichtwinkel der zuständigen
Werbeabteilung, als das Non-Plus-Ultra schlechthin.

https://www.youtube.com/watch?v=t3YHKXQIM2Y

https://www.youtube.com/watch?v=ZVs6gmALR-Y

Bullshit.

Jedenfalls bekam ich neulich ein Gamo Hunter SE (IGT) zugestellt.

Optisch hat mich das Teil schon beim Auspacken begeistert. Genau was ich wollte.
Ein sehr schön gemasertes Buchenholz, mit einer ausgesprochen hübschen Verschneidung
am Griff und dem Vorderschaft. Das System fügt sich mit dem gerundeten Bodenstück
sehr harmonisch ein.

Was mir direkt ins Auge fiel, war ein gelber Aufkleber an der Unterseite des Schaftes.
Der Aufkleber der Qualitäts-Kontrolle. Mit einem stolzen Häkchen darin.

Und nur wenige Zentimeter davon entfernt, fand sich ein wunderschöner Riss im Schaftholz,
der bis in die Verscheidung hineinläuft und sich nach hinten bis in den Hinterschaft fortsetzt.

Puta!

An dieser Stelle, muss ich dem Lieferanten danken, der die Rücknahme, sowie die Lieferung
eines Ersatz-Gewehrs, rasch und unproblematisch abgewickelt hat. Merci nach Jüterborg!

Bevor ich das Gewehr zurückgeschickt habe, habe ich es mir natürlich nicht nehmen lassen, es
einmal zu testen. Bezahlt war's ja schließlich.

Als erstes fiel mir auf, dass sich das Teil sauschwer spannen lässt. Aber so richtig. Einmal
gespannt, vernahm ich aus dem Gewehr ein tickendes Geräusch. Offensichtlich war die
Gasfeder nicht ganz dicht und es entwich Druck. Sehr ernüchternd.

Schießen.

Von wegen sanft, leise und rückschlagsarm. Es gibt Esel (junge), die treten sanfter zurück.
Und es knallt nicht so laut, wenn sie dabei Weichteile treffen.
Ausserdem sind diese launischen und bockigen Grautiere immer noch besser berechenbar,
als der angeblich sagenhafte S.A.T.-Abzug, ein tatsächlich wackliges Plaste-Dingens, dass
so viel Gefühl vermittelt, wie ein Sextoy ohne Batterien.

Die hochgelobte Schaftkappe ist übrigens gut. Die herausnehmbaren (revolutionären )
Einsätze zum Einstellen der Härte, sind ein völlig belangloses Gimmick. Wenigstens richten sie
keinen Schaden an.

Zusammenfassend muss man sagen, dass gerade die werbemäßig hervorgehobenen Features
so überflüssig sind, wie ein Furunkel an der Ar$chbacke. (Links oder rechts, spielt keine Rolle)

Das Hunter SE als Springer schießt sich bestimmt angenehmer, als das IGT und man reißt sich
beim Spannen auch nicht den Bizeps ab.
Das Besondere am Abzug ist, dass er nix Besonderes ist. Jedes Haenel hatte vor dreissig Jahren
schon einen Besseren.
Und die Schaftkappe ist OK. Wenigstens geht keine Gefahr von ihr aus.

Was wir daraus lernen ist, dass Werbung nichts anderes ist als eines der größten Krebsgeschwüre
unserer Zeit und Werbefuzzis von dem was sie Aussagen, keine Ahnung haben.
Übrigens nicht nur bei Gewehren. Geht quer durch alle Branchen, der Beschiss.

...kam heute früh hier an.

Vorsichtig ausgepackt, war die Freude dann doch groß, dass diesmal ein von Produktionsmängeln
freies Gerät angeliefert wurde.

Blöd halt, dass der rissige Schaft um einiges schöner war, als der Gute. Aber, was soll's.

Ansonsten, so, wie man sich das wünscht:

Nettes Marking und die variable Schaftkappe.

Schöne Verschneidung am Griffstück.

S.A.T. der Plastezipfel.

Ebenfalls hübsch verschnitten, der Vorderschaft.
Warum man das komplette Verschlußstück aus Plastik fertigen muss... keine Ahnung.
In Suhl hätt's so was nicht gegeben.

...mit dabei, eine Erhöhung für das ZF

Kimme...

...und Korn kommen mir altem Maulwurf sehr entgegen, da sie leuchten und ich sie recht gut erkennen kann.

Der 'tolle' Abzug...

...der demnächst gegen ein Charlie Da Tuna-Modell GRT-4G ersetzt werden wird.

https://www.youtube.com/watch?v=XApQhEWq9pg

So hübsch das Gewehr von aussen auch ist, so schlecht durchdacht und liederlich verabeitet sind doch einige Details.
Aufgrund des sehr schwergängigen Spannvorgangs, ist man geneigt, den Lauf so weit wie möglich vorne anzupacken.
Der Plastik-Kornträger ist allerdings so scharfkantig und klobig, dass einem die Hand schon nach wenigen Schüssen
weh tut.
Der Schaft ist innen hundsmiserabel verarbeitet. Da hängen die Späne rum, nichts ist geschliffen oder entgratet. Die
Ausfräsung für das System ist zu eng. Der Spannhebel fräst sich bei jedem Spannvorgang durch's Holz.
Bei Haenel hätte man sich entleibt, bevor man so eine Arbeit abgeliefert hätte.

Wenn ich den neuen Abzug montiere, werde ich mir den Schaft innewendig mal vornehmen. Wäre doch gelacht,
wenn ich dem Ding nicht auf die Beine helfen kann.

Alles in allem, ein sehr ansehnliches Gewehr, dass wirklich ordentlich -wenn auch unharmonisch- schiesst und für einen
annehmbaren Preis als netter Plinker durchgeht.
Leider völlig falsch beworben und liederlich verarbeitet. Da muss man halt bissle nacharbeiten.

liebe Grüsse ... Patrick

...fertig montiert

Hallo,

wie im oberen Beitrag beschrieben... der S.A.T. - Abzug ist eine Pest.

Angeblich ein einstellbarer Zweistufen-Abzug. Man kann allerdings die
Stellschraube hindrehen, wo man will. Man merkt nichts davon.
DeFacto hat man lediglich einen Plastikabzug mit einem elends langen
Weg, bis zu einem mehr als harten Druckpunkt.

Schaut man sich den Abzug an, sieht man, dass er im hinteren, oberen
Bereich (rechts vom Loch für die Achse) eine Schräge aufweist.
Aufgrund der Schräge, berührt dieser Teil des Abzuges den Rasthaken,
der auf die Abzugsstange einwirkt, nicht. Um diesen Leerweg, soll man
der Rasthaken zum Abzug hin, mittels der kleinen (abgebildeten) Schraube,
einstellen können.

Pustekuchen.

Darum hat der gute Charlie DaTuna, einen Metall-Abzug entwickelt, der
neben einer höheren Wertigkeit, vor allem das Abzugsverhalten verbessert.

Schaut man sich den daTuna-Abzug im oberen Beitrag an, erkennt man
den geraden Verlauf des hinteren, oberen Abzugsteils.
Hier liegt der Abzug nun direkt am Rasthaken an. Betätigt man nun den Abzug,
bewegt man den Rasthaken direkt und der Abzugsweg ist nunmehr minimal
bis zum Auslösen des Schusses.

Fühlt sich sehr wertig an und schiesst sich sehr angenehm.

Ausserdem...

...sieht's klasse aus.

Apropos angenehm. Einen kleinen Nachteil hat der Abzug doch.
Da nun der metallene Abzug direkt am ebenfalls metallenen
Rasthaken anliegt, spürt man den Schuss sehr deutlich am Abzugsfinger.
Man kriegt richtig eins auf die Pfote, was auch am recht strammen
Prellschlag des IGT-Systems liegt.

Im Zuge des Umbaus, habe ich auch die Mängel am Schaft behoben.
Da, wo die Spannstange am Schaftholz gerieben hat, habe ich auf
ca. zehn Zentimeter Länge einige Millimeter Holz weggeschliffen und
das Reibrädchen, dass die Stange führt, geschmiert.
Zudem habe ich die Kolbenstange des Druckzylinders mit Teflonspray
behandelt.
Nun lässt sich das Gewehr viel leichter Spannen, nichts kratzt und reibt
mehr.

Beim Zerlegen des Systemes ist mir übrigens aufgefallen, dass der
Druckzylinder nur einige, wenige Millimeter Vorspannung hat. Also nicht
wie bei einem Federsystem, wo die Vorspannung z.T. schon mehrere
Zentimeter beträgt.
Für den Zusammenbau empfiehlt sich trotzdem unbedingt ein Federspanner.
Die paar Millimeter Vorspannung haben's in sich. ;^)

So. Jetzt noch ordentlich üben, mit dem hübschen Stück. Dann wird's auch
was mit dem Treffen.

liebe Grüsse ... Patrick

@mistermister:

Wie ich bereits im Eingangspost geschrieben hatte, suchte ich ein LG, dass meinem persönlichen
Geschmack entspricht. Es sollte mich optisch ansprechen. Basta.
Da meine Wunschgewehre in Deutschland jedoch nicht zu bekommen sind (siehe oben) habe ich mich
für das Hunter SE entschieden. Ausserdem hat es mich interessiert, wie ein LG mit einem Gas-Ram-
System schiesst und so konnte ich mit dem SE IGT zwei Fliegen mit einer Klappe schlagen, wie man
so schön sagt.

Dass es einfach reizt, an LG zu basteln und mich mit deren Technik zu beschäftigen, dürfte wohl jedem
klar sein, der schon mal in die Haenel-Gemeinschaft geschaut hat.
Dort fragt auch niemand, ob es Sinn macht, einem 40 oder 50 Jahre alten DDR-Produkt zu neuem
Leben zu verhelfen.

Warum ich das alles mache? - Weil es mir Spass macht.

Schau, alleine hier im Forum gibt es so viele Rubriken, wo ich auch keinen Sinn darin sehe. Warum
jemand Messer sammelt oder sich mit SSW beschäftigt, keine Ahnung.
Aber ich denke, die Leute haben Freude daran und das ist doch gut so. Darum würde ich das auch
nie hinterfragen, warum das jemand macht.
Soll doch ein jeder nach seiner Fasson selig werden.

Mal ganz davon ab, warum soll ein Gamo schlechter schießen, als ein Walther, Diana oder Weihrauch?
Ich denke nicht, dass ein Weihrauch etwas besser kann, als z.B. mein Haenel 303-8 Super. Das Gamo
macht's aber auch nicht schlecht und zum plinken reicht's doch allemal. Mit meiner Sehkraft, bin ich eh
nicht der beste Schütze auf dem Erdenrund und wie gesagt, ich bastle viel lieber, als ich schiesse.
Und mit dem neuen Abzug, hat sich das hier vorgestellte Gewehr absolut nicht verschlechtert und
dass man diese Abzugs-Schwachstelle beheben kann, mag den einen oder anderen hier durchaus
interessieren, dafür ist eigentlich ein Forum doch da.

Schau, andere stecken 15.000 und mehr Euro in einen öden Golf und finden das Latte. Ich finde, die
Leutz könnten sich doch auch gleich nen gebrauchten Porsche kaufen. Wollense aber nicht.
Ich hab' halt 64,90 Euronen in ein Gamo gesteckt. Ich mag's. Hätte ich ein HW-was-auch-immer
gewollt, ich hätte mir das gekauft.

Das HW 95/98, ist übrigens genau das was Du 'Geschmackssache' nennst. Mir gefällt das Teil
überhaupt nicht.
Wenn schon Weihrauch, dann hätte ich mich für das HW77 entschieden, in der Ausführung
von Waffen-Schlottmann, mit dem Laufgewinde und dem Schaft vom HW97. Ist übrigens nicht vom
Tisch, die Entscheidung, mir so ein Ding zuzulegen. Hab' noch nie ein Weihrauch zerlegt. Ach,
doch. Ein Burgo hatte ich neulich auf dem Tisch. Baugleich mit dem HW35. Ich fand's ganz
beeindruckend, das Teil.

Ich hoffe, Du kannst meine Handlungsweise nun nachvollziehen. Wenn nicht, dann halt nicht.
Ich werde jedenfalls weiterhin an meinen Haenels, S&W 78/79 und was mir noch so gefällt
herumbasteln und meine Erfahrungen hier zum Besten bringen. War schon mancher froh dran.

liebe Grüsse aus dem Bastelkeller sendet ... Patrick

PS. Der Abzug kam aus den Niederlanden, nicht aus den USA.