Kws Amtsärztliche Untersuchung

Ich denke nicht, dass man Dir nach mehreren Vorfällen in Verbindung mit dem Betäubungsmittelgesetz (BtMG) noch eine waffenrechtliche Erlaubnis erteilen wird.

LG Peter

Das kommt darauf an, ob Eintragungen in Registern vorhanden sind. Das ist ja nur bei Verurteilungen so. Dann wäre es schlecht, wenn sich die örtliche Polizei daran erinnert, denn die wird ebenso abgefragt. Da man das in der Regel bei alten Sachen nicht abschätzen kann, ob das eventuell Relevanz hat, bleibt nichts anderes übrig als das auszutesten. Also KWS beantragen, der Rest wird sich finden. Allerdings kann die Behörde im Falle der Versagung bis zu 75 % (?) der Gebühren verlangen, die normalerweise den vollen Gebühren bei erfolgreichem Antrag entsprechen. Somit hast also ein kleines Gebührenrisiko.

Wenn es zu keinerlei Anzeigen in dem Zusammenhang oder irgendwelche Strafen kam wird wohl auch durch die Polizei nichts in Schriftform dazu festgehalten worden sein. Wenn du also nicht gerade anderweitig "bekannt" bist glaube ich kaum, dass da was schiefgeht.

Wer weiss ob die beim derzeitigen Run auf den KWS überhaupt so genau da nachprüfen

Ich persönlich brauch ihn nach wie vor nicht und mag ihn auch nicht beantragen weil ich nicht möchte, dass die irgendwas über mich wissen. Wer weiß wie weit es die linksgrünen Faschisten in der Regierung noch treiben bis alles verboten wird und die haben dann gleich die Adressen von allen SSW Besitzern im Aktenschrank.

....ansonsten bist du nach 5 Jahren wieder sauber.

Wenn also in den letzten 5 Jahren nichts vorgefallen ist, sollte nichts mehr in deiner Akte stehen.

Guten Abend,

ich kenne jetzt nicht die Anweisungen der Polizei...aber wenn sie ihn unter BTM aufgegriffen hat auf dem Nachhauseweg oder wo sonst auch immer, wie 08/15 schreibt, dann muss er in irgendeiner Form aufgefallen sein, unbegründet wird ja kein Drogentest durchgeführt. Und wenn einer durchgeführt wird, wirds doch sicherlich auch protokolliert ?! Und wenn zwischen den 2-3 Auffälligkeiten nicht jedesmal mehr wie 5 Jahre zwischen lagen, glaube ich net wirklich, dass das einfach so in den Müll gelandet ist. Zudem einmal erwischen noch als Jugendsünde gelten kann..auch wenns kein Kavalliersdelikt ist...aber ein zweites und evtl. drittes mal erwischt werden..das spricht doch für häufigeren Konsum (den ich Dir nicht unterstellen möchte)..aber in Abhängigkeit vom Wahrscheinlichkeitsgesetz, werden wenige glauben, dass man nur 3 mal konsumiert hat und dabei jedes mal erwischt wurde...
Das sind jetzt nur meine Gedanken zu der Sache..bin kein Polizist und kein RA...und habe daher keine Ahnung...

Letztendlich wirst nicht um einen Versuch rumkommen...dann haste Gewissheit...

Viel Glück + Grüße, Kai

Hallo,

wenn du schon seit 6-7 Jahren nichts mehr angefasst hast, dann brauchst du bei einer evtl Untersuchung doch keine Bedenken haben, oder?

Lg Steffi

Nach 5 Jahren werden Einträge wieder aus der Akte entfernt.
Wenn du aber nie verurteilt worden bist, kommt das nicht einmal in deiner Akte an.
Also entspannt bleiben, ist nix.

Im Bundesamt für Justiz werden die jeweiligen persönlichen Vorstrafen in einem Bundeszentralregister (BZR) geführt, aber nicht auf Dauer gespeichert. In das Register werden nach § 3 BZRG rechtskräftige Entscheidungen der Strafgerichte, Vermerke über Schuldunfähigkeit sowie bestimmte Entscheidungen von Verwaltungsbehörden und Gerichten sowie – nach einer rechtsvergleichenden Begutachtung – ausländische strafrechtliche Verurteilungen gegen Deutsche oder gegen in Deutschland wohnende ausländische Personen eingetragen. Zudem können Suchvermerke im Register niedergelegt werden. Maßgabe für den Inhalt eines Führungszeugnisses ist § 32 des Bundeszentralregistergesetzes (BZRG).

Hier kannst du das nachlesen.

Entspann dich.

Beweis für eine Sucht nicht aber den Verdacht erregen sie schon. Wenn es Bewiesen ist muss ja auch kein Test her. Dann wird der Antrag doch gleich abgelehnt.
Allerdings würde ich mir auch keine Sorgen machen wenn das schon 7 Jahre her ist. Ob die Beamten das nun wirklich gelöscht haben oder nicht wird dir wohl keiner ausser ihnen Sagen können und sie zu Fragen wäre wohl keine Gute Idee.  

Hallo zusammen,

ganz ehrlich?
Das Verhalten des TS läßt den Rückschluß zu, dass hier wieder nur die halbe Wahrheit auf den Tisch kommt und er sich jetzt im Forum "absichern" möchte, was nun auf ihn zukommt.

Hier haben bis jetzt mehrere User geschrieben, dass nach 6 oder 7 Jahren Abstinenz nichts zu befürchten ist, nur der TS gibt sich damit nicht zufrieden.

Ich vermute, dass hier mehr im Argen liegt. Vor allem, wenn er angeblich nie verurteilt wurde, wenn angeblich nie etwas protokolliert wurde, verstehe ich nicht, warum dann seitens des TS hier die Pferde scheu gemacht werden, zumal auch hier im Forum die Staatsmacht freien Einblick hat....

Gruß
Marcus

Hallo -0815-,

wenn Dein Anliegen hier nicht zu Deiner Zufriedenheit beantwortet werden kann, dann musst Du Dich wohl an eine kompetente Stelle wenden, die mit solchen Delikten zu tun hat.

Ob ich glaube oder nicht, steht hier gar nicht zur Debatte. Fakt ist, wenn Du in einem freien Forum ein Thema erläuterst, muss es auch gestattet sein, sich seine eigene Meinung darüber zu bilden und diese hier entsprechend äußern zu können.

Hier hat es sich schon des Öfteren bewiesen, dass die Hintergründe von Neuanmeldungen derartiger Natur waren, Antworten auf kriminelle Vorfälle in der Vergangenheit zu erhalten, mit dem Ziel, sich hier unverbindlich informieren zu wollen um letztendlich zu erfahren, was auf denjenigen zukommen könnte.

Nicht mehr und nicht weniger.

Stell einen Antrag und dann wirst schon sehen. Hier ist keiner Hellseher. Im Regelfall werden die ein fz von dir anfordern und wenn da nix drin steht, dann sollte das kein Thema sein.