Umarex Colt Single Action Army Peacemaker

Es gibt 6.953 Antworten in diesem Thema, welches 1.238.417 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (21. April 2024 um 17:41) ist von CO2 Fan.

  • Gibt es doch als Airsoft-Variante..gibt es in lang und abgesägter Variante..
    Die reicht für CAS in Co2 allemal aus...will halt keiner bezahlen das Teil..dabei ist es gar nicht mal so teuer..das Teil hat sogar authentische Hülsen die einzeln mit Gas befüllt werden..
    Geht also mit dem Gas nicht über die Waffe sondern über die Hülsen..

  • Die lange Double Barrel Haw San ist aber derzeit echt schwer zu bekommen. Überall ausverkauft und aus dem Ausland einfach zu teuer. :S
    Habe schon bei Sniper AS angefragt, aber keinen Liefertermin bekommen. ?(

    Grüße vom Major

                                   :cowboy: A cowboys work is never done! :knicker:

  • Wenn man wie ich das Teil beim Airsoft nutzt, macht es schon Sinn. Alle anderen schleppen GBB-Pistolen mit bis zu 30 Schuss im Magazin oder elektrische vollautomatische Glocks als Zweitwaffe mit. Ein SAA mit 6 Schuss und Kugeln, die nach 15m stark abfallen, reißt da nichts. Also warum nicht eine kleine Schrotflinte aus dem Colt machen? :D

  • Weil nur eine richtige CO²/PCP-Kutscher-Flinte in Frage kommt.

    Weise einen intelligenten Menschen auf einen Fehler hin und er wird sich bedanken.
    Zeige einem dummen Menschen einen Fehler und er wird dich beleidigen.

  • Ein Colt ist ein Single-Shot-Patronen-Revolver. Schrot kennt man nicht bei dieser Bauart.
    Schrot-Gewehre mit Revolver-Griff oder kurzem Doppelflinten-Rohr kennt man.
    Das ist eine völlig andere Bauart und deshalb auch ein anderes Feeling in der Hand.
    Das soll auch so bleiben. Revolver als Kugelwerfer, Schrotflinte für Schrot. Basta!
    So war das auch bei El Dorado und Mississippi...... und das hat halt was, was man nicht hat.......

    Das Problem bei Co²-Schrot ist halt das Schrot ansich. Wie beschleunigt man mit einer kleinen Menge Co² viel von Leicht durch ein glattes Rohr mit viel Loch aber wenig Staudruck?

    Einmal editiert, zuletzt von Smoky Farmer (25. November 2018 um 21:23)

  • Das Problem bei Co²-Schrot ist halt das Schrot an sich. Wie beschleunigt man mit einer kleinen Menge Co² viel von Wenig durch ein glattes Rohr mit viel Loch aber wenig Staudruck?

    Das geht, wenn auch nicht gut. Man braucht ein Wad. Man kann zwar nicht das Schrot
    beschleunigen, wohl aber einen "Schieber", der das Schrot "anschubst". Der Aufbau
    ähnelt dann einer wahrhaftigen Schrotpatrone. Dieser "Schieber" darf sich aber nicht
    drehen oder gar verkanten, da er sonst den Gasdruck vorbei lässt. Mit etwas dickerem
    Moosgummi, geht das recht gut. Zumindest bis hier hin. Ab dem Laufaustritt, haben wir
    das nachströmende Gas, den Luftwiderstand und die zu geringe Masse. Ab fünf bis
    sieben Metern, kommt das Schrot nicht mal mehr durch normales Papier, und es fühlt
    sich so an, wie flexen ohne Handschuhe. Damit ist kein Blumentopf zu gewinnen.
    Die Idee ist schon ganz witzig, aber die Naturgesetze sind Spielverderber.

    Gruß, Ralf
    Alt, aber bewaffnet. :thumbsup:

    Orbis non sufficit quod Omnia tempus habent.

  • Ab fünf bis sieben Metern, kommt das Schrot nicht mal mehr durch normales Papier, und es fühlt sich so an, wie flexen ohne Handschuhe. Damit ist kein Blumentopf zu gewinnen. Die Idee ist schon ganz witzig, aber die Naturgesetze sind Spielverderber.

    Das meinte ich. Co² als Treibmittel bringt nichts oder geht verschwenderisch mit dem fragwürdigen Erfolg um.

    Deshalb sind solche Ideen hier beim SAA sowieso nicht wirklich brauchbar.

  • Das Problem bei Co²-Schrot ist halt das Schrot ansich. Wie beschleunigt man mit einer kleinen Menge Co² viel von Leicht durch ein glattes Rohr mit viel Loch aber wenig Staudruck?

    Ein Filzpropfen löst das sehr zuverlässig.

    Weise einen intelligenten Menschen auf einen Fehler hin und er wird sich bedanken.
    Zeige einem dummen Menschen einen Fehler und er wird dich beleidigen.

  • Der Lauf war beim LeMat nicht für Schrot zuständig. Dafür gabs das untere Rohr.
    Hat aber wenig bis garnix mit dem Colt Umarex Single Action Army zu tun.

    Ein Filzpropfen löst das sehr zuverlässig.

    Ja und mit Honig fängt man Fliegen. Das bringt doch nicht wirklich was. Der Druck geht flöten sobald das wenige Gas das lange Rohr flutet und das Schrot überholt.

  • Der Lauf war beim LeMat nicht für Schrot zuständig. Dafür gabs das untere Rohr.
    Hat aber wenig bis garnix mit dem Colt Umarex Single Action Army zu tun.

    Ja und mit Honig fängt man Fliegen. Das bringt doch nicht wirklich was. Der Druck geht flöten sobald das wenige Gas das lange Rohr flutet und das Schrot überholt.

    Das Gas wird erst dann das Schrot überholen wenn das Schrot aus dem Lauf kommt. Das Gas schiebt ja den Wad vor sich her, wie ein Diabolo, und dieses schiebt dann das Schrot. Das kann aus Moosgummi sein, oder, wie NC schon sagte, aus Filz.

    Gruß, Ralf
    Alt, aber bewaffnet. :thumbsup:

    Orbis non sufficit quod Omnia tempus habent.