Probleme mit Behörde

Anwalt einschalten, der legt Einspruch ein und kümmert sich um den Rest.
Soweit mir bekannt ist, musst du der Vernichtung zustimmen, sofern es sich nicht um eine Strafsache handelt.

Viel Glück und Durchhaltevermögen!

Edit: Zum Nachweis des Alters könntest du versuche beim Hersteller den Fertigungszeitraum anhand der Seriennummer herauszufinden.

Hi!
Sei froh das es so gelaufen ist und vergiss das Ding. Der Staatsanwalt hätte da mit Leichtigkeit einen Strafbefehl draus machen können, da Du mit so einem Ding nur auf dem zugelassenen Schießstand spielen darfst. Ob er das nur nicht gewusst hat (glaube ich nicht) oder einfach seine Zeit sinnvoller verbringen wollte, ist egal.

Für das Geld, das Dich nur ein Gespräch über diese Sache mit einem Anwalt gekostet hätte, kannst Du Dir was schönes, legales kaufen, mit Erlaubnis im Garten zu schießen.
Da kann der Nachbar filmen was er will.

Viel Spaß!

Das ist so nicht korrekt. Die Gamo 68 hat unter 7,5 Joule Mündungsenergie, daher darf damit auch zu Hause geschossen werden.
Einzig das schiessen im Garten wäre eine Strafbare Angelegenheit, aber darum geht es hier nicht.

Aus eben diesem Kostengrund sollte heute ein jeder eine Rechtschutzversicherung haben.

Eigentlich muß dir das Amt beweisen daß die Waffe nach 1970 gebaut wurde, und wenn die schon einen Test fahren, und dabei Werte unter 7,5J. bei raus kommen, da ist das Verhalten der Behörde schon merkwürdig, wobei Luftgewehre vor 1970 auch mehr Leistung haben dürfen.
Wenn dir das Ding wirklich was Wert ist, schalte einen Anwalt ein. Mal davon abgesehen daß der Beschuß beim Beschußamt inkl. F Stempeln nur rund 25€ kostet (hätte die Behörde ja gleich mit in Auftrag geben können).
Nach dem neuen Waffengesetz dürfen allerdings eingezogene Waffen, Schadensersatzlos vernichtet werden, wie das im Fall einer irrtümlichen Einziehung aussieht, weiss ich nicht.
Ist auf der Waffe nicht irgendwo ein BJ. eingeschlagen? Da sind jetzt die Besitzer einer solchen Waffe gefragt.
Auch das Schießen im Garten ist erlaubt, man muß nur dafür Sorge tragen daß die Kugel das eigene Grundstück nicht verlassen kann.

Du könntest die Seriennummer an Gamo übermitteln und hoffen, das die so nett sind und dir das Produktionsjahr/Auslieferung

mitteilen. Mit dem Wisch dann weiter zum Amt. Vielleicht, beinhaltet ja die Seriennummer auch das Jahr, oder es ist irgendwo wie z.B. bei manchen Dianas eingeschlagen. Wende dich dafur am besten anGamo direkt, oder auch hier Gamo Gemeinschaft
Gruß viel Erfolg und klingel mal beim Nachbarn. Aber immer freundlich bleiben, vielleicht kommt man ja überein.

Leider wieder mal ein Beispiel von Behördenwillkür.
Die Waffe war nach der Schilderung legal und bleibt es auch. Eine Erlaubnis im Sinne einer WBK ist nach Anlage 2 WaffG ... nicht erforderlich, wenn diese vor dem 1.1.1970 in den Handel gelangt ist. Das Schießen im Garten wäre bestenfalls eine OWI, wenn es nicht nach den Auflagen von § 12 Waffg erfolgte.
Ich würde davon ausgehen, dass jeder Anwalt die Behörde in der Luft zerreißt und die Waffe wieder zurückkommt.

Wenn man sich sicher ist, dass die Waffe vor 1970 ist und man über gute Nerven verfügt, würde ich einen Anwalt aufsuchen. Das scheint mir doch eine recht eindeutige und sichere Sache zu sein.

Mr. Tree muß nicht beweisen daß diese Waffe vor 1970 in den Handel gelangte, die Behörde muß beweisen daß es nicht so war... weder das eine noch das andere läßt sich nach über 40 Jahren zweifelsfrei klären, insofern ist im Zweifel für den Beklagten zu entscheiden.

Wichtig: Der Vernichtung ausdrücklich schriftlich widersprechen und nochmal auf die bestehende Rechtslage hinweisen, eingeschrieben. Außerdem würde ich einen Anwalt einschalten, auch ich denke das dürfte eine sichere Sache sein.

Recht haben und Recht bekommen sind leider nicht das Gleiche. Vergiss' die Plempe oder kannst Du belastbare Papiere nachweisen bzw. vorlegen? Wenn nicht, vergiss' das Ganze. Oder Du willst halt richtig Stress mit Deiner Behörde. Gruß HD

Eigentlich sollte Dir -von vorne herein- klar sein, das Du bei Deinem rumhantieren mit einer Waffe in der Öffentlichkeit den Unmut anderer auf Dich ziehen wirst.

Aber: Jetzt gilt es, wie schon gesagt, als nächsten Schritt den Nachweis zu erbringen, das das Lg keinen "F" Stempel benötigt. Dazu brauchst Du keinen Anwalt.
(Warum hier nicht die Unschuldsvermutung greift, verstehe ich zwar nicht, denn im Zweifel für den Angeklagten. Die müssen nachweisen, das die Waffe illegal ist)

Dann als Nächstes: Der Nachbar hätte Dich gar nicht filmen dürfen. Google selber mal: "Recht am eigenen Bild" , "Beweisverwertungsverbot" usw. . Wenn der andere Kram durch ist, den Nachbarn anzeigen ! Die Kamera muss durch die Polizei eingezogen werden.
Denn: Nur weil jemand glaubt, das in der Sonne liegen illegal ist, dann darf er deshalb die hübsche Nachbarin in Nachbars Garten auch nicht einfach filmen. Und wenn er dazu auch noch in private Bereiche hineinfilmt, dannst ist es sogar eine Straftat.

Zitat von Falke

Eigentlich solltest Du Dir Dir von -vorne herein- im Klaren sein, das Du bei Deinem rumhantieren mit einer Waffe in der Öffentlichkeit den Unmut anderer auf Dich ziehen wirst.

Seit wann ist der eigene Garten Öffentlichkeit? Wenn ich mich an meine Kindheit erinnere (DDR), da durfte jeder 16-jährige ein Luftgewehr haben. Und wir haben mit Opa im Garten geschossen. Und niemand ist gestorben.

Des is doch eh ein Gamo
Lass es zu Schienen verarbeiten und hol dir ein Weihrauch HW 77/97  

Es geht hier nicht darum, ob`s ein Gamo oder sonstwas ist, es ist ein Erbstück und als solches
hat es für den TS vielleicht einen besonderen emotionalen Wert. Wäre es meins, würde ich darum
kämpfen, denn wenn wir immer hübsch nachgeben und uns von den Behörden (denen ich ohnehin
in den meisten Fällen die erforderliche rechtliche Sachkenntnis abspreche) immer mehr gefallen
lassen, werden eben diese Behörden sich immer mehr herausnehmen.

Hier liegt meiner Meinung nach keine rechtlich 100 %ige Sachlage vor, die eine Wegnahme und
Vernichtung seitens der Behörde rechtfertigt, also, falls er sich's leisten kann, Rechtsanwalt und
Widerspruch, der Nachbar hätte bei mir in Zukunft auch kein allzu schönes Leben mehr, denn
auf Denunzianten (vor allem wegen solcher Lapalien) bin ich unheimlich gut zu sprechen.

Gruß Kurt

Auf jeden Fall hat er jetzt auch noch was gelernt ;^) ,Waffen die nicht grade Pfeil und Bogen sind lösen bei vielen Menschen Panik aus .

Wird man damit auf seinem eigenen Gund und Boden damit gesehen dauert es nicht lange und die Rennleitung kommt,dann hat man viel Ärger mit obwohl man noch im Recht ist.................

Was lernt man daraus,man lässt es lieber bleiben,hat man so nämlich was für seine Nerven getan .

Hallo Leute
Mal eine ganz andere Frage:... Darf mich eigentlich Jeder auf meinem Grund und Boden filmen/fotografieren... 


Gruß Wolf...

Das Ganze fängt schon damit an , dass ein Nachbar auf gar keinen Fall von seinem Grundstück mit einer Camera auf ein anderes , nicht zu seinem Grundstück gehörendes Gelände filmen darf um Personen aufzunehmen , dass ist VERBOTEN. Verletzung der Privatsphäre und des Persönlichkeitsrechtes.
Das darf schon mal gar nicht als Beweismittel hergenommen werden !!

Es erschien 1968/69

Quelle:
http://www.muzzle.de/N3/Druckluft/G…mo_gamatic.html

Die Argumentation wann es erschienen ist verfängt durchaus mal beim Zoll,
aber nicht bei der Waffenbehörde - schon gar nicht nach der Vorgeschichte.
Es muss genau diese Waffe vor 1970 in Verkehr gebracht worden sein (die
Herstellung ist nicht mal relevant).
Dieser Nachweis ist kaum zu erbringen, der umgekehrte aber auch nicht!
Das hat der Staatsanwalt ja bereits festgestellt. Auf dieser Argumentation
würde ich aufbauen.
Beweisverwertungsverbote sind dem deutschen Recht weitgehend fremd,
aber eine Unterlassungsklage gegen den Nachbarn würde ich durchaus in
Erwägung ziehen. Das ist preiswert und zeigt nachhaltig Wirkung.