Petition zum Führen von Schusswaffen

Zitat von Schelz

Hallo blunt,

Über alles andere könnte (!!) man diskutieren, aber no politics!

No Politics, das nicht vorhandene Recht Waffen zu tragen, ist genauso Politisch, wie die nicht vorhandene Meinungsfreiheit in diesem Land !

Abgesehen davon, hat Schelz die DDR ins Spiel gebracht und indirekt behauptet, es gäbe einen Politischen Unterschied zwischen der DDR und der BRD  

schousta

Sczhelz hat mit dem Politischen angefangen, frag Ihn, warum er die DDR ins Spiel gebracht hat !

@ Blunt : Du solltest vielleicht weniger rechtes Gedankengut zum Besten geben.
Bzw. nicht i-welche Texte von Faschobands veröffentlichen , denn genau wegen solchen hirnaputierten Klappspaten wie Dir gerät ein Forum oder sagar eine ganze Interessengemeinschaft in Veruf.
Tu uns nen Gefallen und entsorge Dich selbst, ab besten in der braunen Tonne wo Bio draufsteht.

Oh blunt, nen Landser Text,..... braucht man ja nix zu zu sagen, oder? Zumindest brachte mich google auf die Band. Meld dich besser ab hier, solche wie dich brauchen wir hier nicht!

Oh, meine Kristallkugel sagt:

Bald kommt das Schlösschen zu diesem Thread...

Zitat von Knöterich

Oh, meine Kristallkugel sagt:

Bald kommt das Schlösschen zu diesem Thread...

War schon vor einigen Seiten nötig gewesen.

Zitat von schousta

P.S.: "Mimimi, der andere hat angefangen." Ja, es waren IMMER die anderen.

Ich finde es immer traurig wie solche Themen hier Ausarten.
Beleidigungen helfen nicht unbedingt ein solch schweres Thema vernünftig zu Diskutieren.

Jedes Lebewesen versucht sein eigenes Leben zu schützen, der Mensch auch.
Dieses Elementare Recht darf niemanden streitig gemacht werden.
Und wer hier immer meint der Mensch sei abgrundtief schlecht : Ich habe noch kein anderes Lebewesen gesehen das wieder in eine brennende Bude rein läuft um andere Retten.
Und wer mündigen Bürgern einen verantwortungsvollen Umgang abspricht traut sich selbst wahrscheinlich auch nicht.

Ich habe dafür abgestimmt, obwohl ich keine Schusswaffe zur SV tragen wollte.
Aber nur weil ich es nicht will habe ich nicht das recht es anderen zu verbieten.
Ich mag auch keinen Döner, sollen jetzt alle Läden geschlossen werden ? Eher nicht.

Joachim

Zitat von Knöterich

Oh, meine Kristallkugel sagt:

Bald kommt das Schlösschen zu diesem Thread...

Ach nöööö,... gerade wo ich Popcorn da habe? Sind doch erst bei Seite 5

Zitat von Pupsnase

Ich finde es immer traurig wie solche Themen hier Ausarten.
Beleidigungen helfen nicht unbedingt ein solch schweres Thema vernünftig zu Diskutieren.

Jedes Lebewesen versucht sein eigenes Leben zu schützen, der Mensch auch.
Dieses Elementare Recht darf niemanden streitig gemacht werden.
Und wer hier immer meint der Mensch sei abgrundtief schlecht : Ich habe noch kein anderes Lebewesen gesehen das wieder in eine brennende Bude rein läuft um andere Retten.
Und wer mündigen Bürgern einen verantwortungsvollen Umgang abspricht traut sich selbst wahrscheinlich auch nicht.

Ich habe dafür abgestimmt, obwohl ich keine Schusswaffe zur SV tragen wollte.
Aber nur weil ich es nicht will habe ich nicht das recht es anderen zu verbieten.
Ich mag auch keinen Döner, sollen jetzt alle Läden geschlossen werden ? Eher nicht.

Joachim

Alles anzeigen

Es geht ja nicht darum i-wem was zuverbieten weil´s einem selbst nicht passt sondern vielmer ist es doch ein erhöhtes Sicherheitsrisiko so manchem Mitbürger den Erwerb oder wie hier gefordert sogar das Führen zuerlauben.
Die Relation von erhöhten Risiko zur angestrebten Sicherheit ist doch dadurch gar nicht gegeben.

Zitat

Ich habe noch kein anderes Lebewesen gesehen das wieder in eine brennende Bude rein läuft um andere Retten.

habe ich gerade gestern im TV gesehen, dass eine Katze sowas getan hat. Und Hunde tun sowas auch gelegentlich. Ich habe aber auch noch kein anderes Lebewesen gesehen, dass Häuser mit Absicht anzündet.

Ich würde auch nicht jedem eine Pistole anvertrauen aber angesichts der Tatsache das wir ca. 40 Millionen illegale Waffen haben könnte man eher nach dem Motto "Dann sind die paar legalen da auch nix" handeln, zumal Legalwaffenbesitzer äußerst zuverlässig sind. Es spricht also eigentlich nichts gegen ein führen von Waffen und Sv mit denselben.

Pupsnase, woher willste diese "elementare" Recht nehmen? Ich finde es passt nicht und du hast dir auch garnicht das Thema mit den gefallenen Agumenten gelesen.
Man muss ja auch sehen was man erreichen möchte dadurch ,- man möchte mehr Schutz und die Gefahren die dadurch entstehen sind nicht in Einklang zu bringen.
Die Polizei geht ja auch mehr auf Deeskalation und nicht Aufrüstung um der Lage Herr zu werden.

Zitat von Stormhoof84

Ich würde auch nicht jedem eine Pistole anvertrauen aber angesichts der Tatsache das wir ca. 40 Millionen illegale Waffen haben könnte man eher nach dem Motto "Dann sind die paar legalen da auch nix" handeln, zumal Legalwaffenbesitzer äußerst zuverlässig sind. Es spricht also eigentlich nichts gegen ein führen von Waffen und Sv mit denselben.

Aha also das hab ich auch schon anders erlebt. Und wenn mal die Hand auf´s Herz legt Lukas wirste wissen was ich meine. Denn als 16-17 Jähriger bereits keine Ahnung wieviele SSW´s und ähnliches zu besitzen zeugt von sehr großer Zuverlässigkeit, da es ja nicht nur 1 Verstoß gegen das WaffG ist. Von daher man kehre immer zuerst vor der eigenen Türe. ;^)

Es geht hier nicht um die Vergangenheit. Zumal ich nie auf die Idee kam damit Unfug zu machen. Illegal war es nur weil der Staat das so sagte nicht weil ich jemandem etwas getan habe. Darin liegt ein großer Unterschied. Wenn sich einer eine Pistole besorgt und andere damit bedroht ist das etwas das zurecht illegal ist.

Ich bin im Grunde auch dagegen, dass Jeder eine scharfe Waffe führen darf. Mir würde völlig reichen, wenn ich alleine das darf.

Das ist wohl das Problem das manche haben. Selber wär es ja so schön und toll aber andere sollten das nicht es könnte ja ein zuverlässiger Waffenbesitzer böses anstellen. :wacko: