SSW bei einer Selbstverteidigung

Hallo Johnny willkommen bei CO2air,

mit deiner Frage stichst du in Wespennest hier im Forum
Da gehen die Meinung so weit auseinander was Selbstverteidigug mit Schreckschusswaffen betrifft,das man sich eigentlich nie einig wird.
Hast du dich schon durch die unzähligen Threads zu diesem Thema durchgelesen?
Wenn ja ist dir das sicherlich aufgefallen.
Mal davon abgesehen das ich zur Selbstverteidigung keine Pistole sondern einen Revolver vorziehen würde,kann ich dir nur raten,sei vorsichtig damit und überschätze dich nicht.

Die eigentliche Notwehrsituation kann man ohnehin nicht vorraussagen,bzw planen was dann genau zu tun ist.
Das geht innerhalb von Sekunden,und genau soviel Zeit hast du um für dich selbst abzuschätzen ob der Einsatz der Schreckschusswaffe erforderlich ist oder nicht.
Genauso musst du dir darüber im klaren sein dass das Schiessen eventuelle strafrechtliche Konsequenzen mit sich bringen wird.
Aber da schweife ich wohl gerade zu weit ab von deiner eigentlichen Frage.
Meine persönliche Meinung zur SV mit einer SSW ist: Ja ich befürworte das durchaus,allerdings sollte man immer mit Bedacht handeln.
Das du dir bereits einen KWS angeeignet hast finde ich gut und verantwortungsbewusst.
Ob das bloße zeigen der Waffe ausreichen wird um eine Situation zu entschärfen,wage ich zu bezweifeln.
Könnte durchaus von anderen Mitmenschen die dies ebenfalls sehen falsch gedeutet werden.
Trag die Waffe immer verdeckt am Körper,und setze sie nur dann ein wenn es keinen anderen Lösungsweg mehr gibt.
Ziehen-schiessen-laufen. (Wobei man da bereits wieder bedenken muss, was wenn der Angreifer dabei verletzt wurde?
Und er verletzt am Boden liegt? Weglaufen oder bei ihm bleiben und Erste Hilfe leisten?
Die Polizei rufen oder einfach nur schauen das man so schnell wie möglich aus dieser Situation kommt?
Wenn du für all diese offenen Fragen eine Antwort gefunden hast,mit der du selbst gut zurecht kommen wirst,kannst du dich entscheiden ob du eine Waffe führen möchtest oder nicht.

Gruß Andy

Zitat von Saalach

Ziehen-schiessen-laufen. (Wobei man da bereits wieder bedenken muss, was wenn der Angreifer dabei verletzt wurde?
Und er verletzt am Boden liegt? Weglaufen oder bei ihm bleiben und Erste Hilfe leisten?
Die Polizei rufen oder einfach nur schauen das man so schnell wie möglich aus dieser Situation kommt?

Da gabs mal ein Urteil... Ziehen, schiessen, laufen... und erst DANN, wenn man sich selbst in Sicherheit gebracht hat: Polizei und Notarzt alarmieren.

JohnnyGun
Ansonsten nicht die Waffe zeigen, das könnte den Gegner nur provozieren. Wenns keine andere Möglichkeit gibt, ziehen, schiessen und laufen...

Gar nicht lange fuchteln, wenn so weit ist.
Einfach ziehen, so nah wie möglich ins Gesicht schiessen und weglaufen. Alles andere ist blödsinn.

Ansonsten ist das keine gute Idee die Waffe sichtbar zu führen, auch wenn dus darfst. Du musst aber damit rechnen, dass dich dann mal jemand aus heiterem Himmel zu boden wirft und dir Handschellen anlegt während du mit dem Gesicht im Dreck liegst. Du wirst erst hinterher gefragt wieso du eine Waffe dabei hast und ob du es darfst, gab hier irgendwo mal so nen Fall im Kaufhaus meine ich.

Zitat

Einfach ziehen, so nah wie möglich ins Gesicht schiessen und weglaufen

Als ulitma ratio vielleicht in ganz wenigen Fällen "empfehlenswert", wenn es um die Wurst, sprich Leben und Tod, geht. Allerdings muss man immer damit rechnen, dass so etwas gerade hierzulande sehr schnell als Notwehr-Überschreitung/Exzess ausgelegt wird. Auch sollte man bedenken, welche Rachegedanken ein Mensch haben kann und wird, dem man mit der PK380 das Gesicht weggebrannt hat - sei es nun gerechtfertigt oder nicht.

Im Grunde kommt man aus dieser Kiste nicht wieder raus, egal, was man auch macht. Und das zeigt alles schon:

Das Thema ist leider und Gott sei Dank sehr theoretisch und damit auch in der Diskussion wenig ergiebig. Wie auch immer, wir hatten das Thema an sich hier gefühlte 12345 Mal und immer ist es, naja, irgendwie ungünstig ausgegangen, weil man sich hier dann heiß geredet hat.

Nichtsdestotrotz meine ich auch, dass jeder in bestimmten Situationen das Recht hat, sich adäquat zu verteidigen - schließlich gibt es ja auch vom Gesetz her die Legitimation, nur der Rahmen ist sehr sehr eng gesteckt.

Man muss am Ende nur auch mit den Konsequenzen leben können.

Jens

Moin,

um zu wissen, ob eine SSW bei der Selbstverteidigung taugt, sollte man solche Situationen erlebt haben, denke ich.

Und in meiner Jugend, als ich noch viel Unsinn gemacht hatte, habe ich solche Dinge öfters erlebt. Und sage daher eindeutig, dass eine SSW wirklich ungeeignet ist für sowas.

Das Argument, dass der Kontrahent evtl. eine scharfe Waffe zieht, ist dabei gar nicht mal das üblichste. Denn in der Regel haben Streitsuchende kaum scharfe Schusswaffen bei sich.

Ich erzähle hier mal 3 meiner Erlebnisse von damals:

1. Ich war mit meinem ältesten Bruder auf einer Feier. Drei andere Typen haben seine Freundin und ihn belästigt.
Mein Bruder legte sich mit allen 3 Leuten an, zog seinen SSRevolver und schoss dem ersten aus nächster Nähe ins Gesicht(etwa 3 Mal).
Die anderen beiden mischten sich ein und es folgte eine Schlägerei.

Mein Bruder bekam für diese Sache eine Haftstrafe von 2 jahren auf Bewährung, und durfte 10000 Euro Schmerzensgeld an den anderen zahlen. Der andere Typ hatte schwere Verletzungen der Augen und Atemwege, konnte sich aber wohl erholen.

2.Ich war mit meiner "Bande" abends unterwegs, und wir kamen in Streit mit einer anderen Bande. Einer von uns zog seine SSW und schoss aus etwa 1 m Entfernung auf zwei der Typen. Die Typen waren unbeeindruckt und schlugen auf meinen "Kollegen" trotzdem ein.

3. Wir beschossen uns aus mal aus Spaß Gegenseitig mit den SSWs, weil wir Banausen waren. Natürlich aus etwa 1 m Entfernung.
Ok, es brannte etwas in der Nase und den Augen. Aber bei einer Prügelei würde es nicht wirklich ausreichen, um einen Angreifer zu stoppen. So empfand ich es zumindest.

Eine SSW ist also nur sinnvoll, wenn man jemanden damit aus nächster Nähe ins Gesicht schießt. Denn anderen Falls wird ein wirklicher Angreifer dir nach dem SSW Einsatz hinterher laufen, dich für ein Feigling halten und dich zusammenschlagen.

Der Angreifer wird sich auch psychisch bestärkt fühlen, die nun erst recht die Hucke voll zu hauen.

Allerdings sehe ich es so: ein Schlag auf die Nase, oder auf den Kiefer, ist alle mal sinnvoller, als ein Schuss aus der SSW.(Wenn es denn unbedingt sein muss)

Die Idee ganz bewusst seine Waffe zu zeigen,um damit eventuell den Eindruck zu vermitteln,man sei tatsächlich ein Zivilbeamter,halte ich für absurd.
Der Versuch würde sicherlich auf kurz oder lang in die Hose gehen.
Also komm bitte erst gar nicht auf diese Idee,gar nicht auszudenken wie so eine versuchte täuschende Selbstdarstellung in einer U-Bahn enden könnte.

Gruß Andy

Meine SSW hole ich zu Silvester aus dem Schrank zum Pyro´s verschießen. Danach wird sie geputzt und kommt für 364 Tage wieder ins "Gefängnis".
Für mich hat eine SSW nichts mit Waffe zu tun, schon gar nicht zur Selbstverteidigung oder um anderen Blödsinn zu machen. Ein Spielzeug ist eine SSW trotzdem nicht.

Zur SV halte ich eine SSW für sinnlos.

Wer in einer U-Bahn eine SSW abfeuert ist doch ohnehin von allen guten Geistern verlassen ... ich denke gerade an Unbeteiligte, eventuell mit Gehörschäden, vom PV mal abgesehen ... da ist die Verletzung eines Angreifer ja noch das geringste Problem.

Ein SV Mittel sollte meiner Meinung nach in jeder Situation geeignet sein, wenn man schon eines mitnimmt. Es nützt ja nichts, wenn man das mitgeführte Mittel zu einer Zeit des Tages nicht einsetzen können wird (zB in einer S-Bahn).

Und das Vortäuschen, ein Zivilbeamter zu sein, halte ich ebenfalls für eher naiv - es ist schon vorgekommen, dass Kriminelle entkommen konnten, weil uniformierte Polizisten ihre Kollegen in Zivil festgesetzt haben, als diese ihre Waffen zogen ...

Hi, :^)

Zitat von Catalano

1. Ich war mit meinem ältesten Bruder auf einer Feier. Drei andere Typen haben seine Freundin und ihn belästigt.
Mein Bruder legte sich mit allen 3 Leuten an, zog seinen SSRevolver und schoss dem ersten aus nächster Nähe ins Gesicht(etwa 3 Mal).
Die anderen beiden mischten sich ein und es folgte eine Schlägerei.

Mein Bruder bekam für diese Sache eine Haftstrafe von 2 jahren auf Bewährung, und durfte 10000 Euro Schmerzensgeld an den anderen zahlen. Der andere Typ hatte schwere Verletzungen der Augen und Atemwege, konnte sich aber wohl erholen.

ist ja kein Wunder. Da lag ja von Vornherein keine Notwehrlage vor.

LG Andreas :^)

Zitat

ist ja kein Wunder. Da lag ja von Vornherein keine Notwehrlage vor.

Die Notwehrlage wurde ja sogar noch berücksichtigt. Doch die Verhältnismäßigkeit war nicht gegeben. Der Staatsanwalt meinte, mein Bruder hätte deutlich überreagiert Zudem handelte es sich um eine Großverantstaltung(eine ländliche Feier) und er hätte die SSW nicht mitführen dürfen.

Oh man manche Aussagen hier finde ich dermaßen schwachsinnig.....
Der Angreifer zieht einer scharfe waffe? wir sind hier nicht in den Townships von Afrika....
Auch die SSW vor der eskalation zu zeigen finde ich vollkommen ok, denn so gibt man dem Angreifer nochmal die Chance einen möglichen Angriff zu vermeiden, es könnte um sein Leben gehen, und ich glaube kaum jemand der auf ärger aus ist hat vor jemanden zu töten geschweige denn sein leben zu verlieren. auch glaub ich kaum dass jemand sowas wochenlang plant und mit einer scharfen waffe auf der Straße jemand fremden angreifft. Sowas kommt aus ner reichen Laune herraus zu stande, da wird sich höhstens mit ner schlag- oder stichwaffe bewaffnet.

Und sobald jemand auf mich mit einem Messer oder Totschläger oder oder oder was es da noch alles so gibt zukommt und schon ausholt, dann würde ich die ssv ziehen und schiessen. Nicht davor, nicht danach. Ich glaube es macht echt eindruck wenn der fremde den du gleich eigentlich angreiffen wolltest dir das Holster mit einer Waffe (dass es sich um eine ssw handelt ist nicht erkennbar) zeigt. Da überlegt man es sich doch schon 2-3 mal.

Das ist aber nur meine Meinung.