P99 Kellerfund

Es gibt 46 Antworten in diesem Thema, welches 4.172 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (21. Juni 2011 um 14:08) ist von ALFHA1802.

  • Hi, :)

    war es denn nicht vielmehr so, dass Moderatoren, Administratoren und nicht zuletzt der Eigentümer dieses Forums schon vor geraumer Zeit erkannt haben, dass der Ausdruck "Vogelschreck" immer ein gewisses Potential der Illegalität und nicht zuletzt von Missverständnissen in sich birgt und wir explizit geboten wurden, diesen Ausdruck gar nicht mehr zu benutzen? Ist es denn so schwer? Was dabei rauskommt, sehen wir ja jetzt wieder.

    So ist es im Endeffekt auch völlig egal, ob es sich um Vogelschreck handelt für die ein MES benötigt wird, oder ob Händler sich mehr Geld versprechen, wenn Vogelschreck auf der Packung steht anstatt Knallpatronen.

    Der Begriff Vogelschreck hat sich über längere Zeit immer in negativen Zusammenhängen etabliert. Und so ist es auch mehr als verständlich, dass man hier in diesem Zusammenhang sehr sensibel reagiert. Wenn wir nicht selbst versuchen dieses Forum sauber zu halten, ja wer denn dann? Das hat überhaupt nichts mit irgendwelchen "Forenpolizisten" zu tun sondern mit Spielregeln, die zurecht angemahnt werden.

    Und Iwan, kaum wieder da, genauso sachlich wie vor Deinem freiwilligen Urlaub. Und dann noch so hinstellen, als seist Du das Opfer von Blockwarten. Ich glaub es nicht. :eeeevil:

    LG Andreas :)

    Die Zukunft ist jetzt und jetzt ist schon Vergangenheit.

  • Weil einer den Schuss seitens der Administratoren und Moderatoren nicht mitbekommen haben sollte,
    da er vielleicht nicht täglich hier Anwesend ist, muss er aber auch nicht von mehreren Usern so vollgepöbelt werden...

    Der Ton macht die Musik :thumbsup:

  • Sparky, ich hab nicht die geringste Lust, mich von dir wieder in feinster Gutmenschenmanier hier vorführen zu lassen.
    Und ehrlich, seitdem du hier wieder aus eiiner jahrelangen Versenkung aufgetaucht bist, habe ich Stress mit dir.
    Es ist besser, diú suchst dir nen anderen Affen zur Vorstellung- ich bin mir dazu zu schade.
    Sachlich in Punkto Waffen hast du hier noch nicht viel gebracht , aber alte Herren scheinen bevorzugtes Objekt diener Belehrungen zu sein.
    Für uns beide ist kein Platz zusammen hier ,und mir fällt es mit solchen "Forumskameraden" recht leicht. Tschüß zu sagen , Herr Besserwisser in allen Dingen-
    Kannst dir ne Feder an den Hut stecken, wieder Einen verekelt!

    iwan

  • Ich bin hier ja nicht der Erste, mit dem Du Probleme hast. Liegt wohl eher an Dir, wenn Du Dir hier vorgeführt vorkommst. Eine vernünftige, sachliche Diskussion war mit Dir leider nie möglich, zumindest in den Bereichen in denen sich unsere Wege kreuzten. Ich war nie in einer jahrelangen "Versenkung", wie Du es bezeichnest.

    Reisende soll man nicht aufhalten.

    Die Zukunft ist jetzt und jetzt ist schon Vergangenheit.

  • Vanguard du bist mir auch Versaut.
    Du willst POPORN???
    *lol* :laugh:
    Edit: Sorry für Spam
    Muss aber noch ein bisschen Senf zu allem geben (Vogelschreck, Iwan)
    Nur weil jemand das Wort Vogelschreck verwendet sollte er wirklich nicht gleich als Buhmann darstehen.
    Natürlich bin ich auch bei dem Wort hängen geblieben und dachte: Oh nein, gleich Brennt die Hütte. Aber man kann ja auch nachfragen.
    Es gibt auch Menschen, die nicht, wie ein Großteil des Forums, Experten in dem Bereich sind. Wir alle waren Newbies und das sollte man nicht Vergessen.
    Auf der anderen Seite verstehe ich die Reaktionen voll und ganz, da es gerade in Good Old Germany ein so Brisantes Thema ist weil Verboten.
    Mir platzt auch Regelmäßig der Hals wenn ich mir die Jugendlichen auf Youtube angucke mit Vogelschrecks an irgendwelchen Objekten. Denn mit jedem Video mehr, stirbt ein bisschen Hobby von uns.
    Aber man sollte versuche, nicht alle als "Böse" abzustempeln. Wir sollten eher Umarex an die Karre Urinieren für die Verkaufsfördende Taktik das Wort Vogelschreck zu gebrauchen.
    Aber naja, was soll man tun??

    Und wegen Iwan.
    Mich hatte es eh schon gewundert das der alte Meister nicht mehr unter uns war und mir fiel Vogelspinne ein...Mensch Mensch.
    Klar haben sich manche User hier gefressen, aber man kann ja auch mal die Klappe halten und zurückstecken. Sonst kommt die Keule irgendwann zurück und dann jaulen hier wieder alle rum.
    An dieser Stelle fällt mir ein: burgfrau, Versöhnen?? Ich bin bereit.

    Einmal editiert, zuletzt von BIG D (20. Juni 2011 um 14:05)

  • Könntet ihr alle mal alles etwas lockerer sehen?

    Ich beziehe das jetzt nicht auf vermutete Gesetzesbrüche, damit das mal klar ist!
    Da reicht EIN Hinweis drauf.
    Vielleicht kann man auch vorher mal fragen, was der User mit dem Begriff gemeint haben könnte, bevor man gleich den Untergang des Abendlandes vermutet und Zeter und Mordio schreit?


    Warum sind einige hier so drauf, dass egal was sie sagen, dies so sagen, dass die angesprochenen sich massiv angekackt fühlen?
    Wenn ihr etwas schreibt, dann schreibt es so, dass ihr eure Meinung auf eine Art und Weise rüberbringt, die den Angesprochenen nicht als den letzten unfähigen und wertlosen Deppen dastehen lässt.
    Schreibt so, wie ihr angesprochen werden wollt.
    Und lest mal Korrektur, bevor ihr postet (kann einigen im Forum auch bzgl. Orthographie was bringen).
    Schaut mal nach, ob nicht vielleicht schon jemand während eures Verfassens das gleiche geschrieben hat und euer Text eigentlich überflüssig ist.

    Warum sind andere hier so drauf, dass egal was man ihnen entgegnet, dies als persönlichen Angriff sehen?
    Lest euch die Antworten mal etwas genauer durch und überlegt, ob euch der Verfasser wirklich ankacken wollte oder nur seinen Text etwas ungünstig formuliert haben könnte.
    Und selbst wenn euch einer angreift:
    Angesichts der Gesamtanzahl der User hier völlig vernachlässigbar.
    Im Zweifel hilft die Ignorierliste!


    Bleibt insgesamt alle mal ein wenig ruhiger.
    Nicht jeder, der euch widerspricht, ist euer Feind.
    Und nicht jeder, der euch zustimmt, ist euer Freund.


    Stefan

  • Ein generelles Problem in diesem Forum ?!?

    Ein paar User meinen immer sie müssten hier die Foren Polizei spielen .
    Und oft sind es immer die gleichen gerade bei so welchen Geschichten wie Vogelschreck .
    Da frag ich mich manchmal einfach für was wir hier eigentlich Moderatoren haben .

    Natürlich kann man bzw. sollte man den User drauf hinweisen was erlaubt ist oder was nicht !
    Aber viele hand haben das einfach im falschen Ton !
    Direkt Finger drauf und los Motzen .

    Natürlich gibt es auch die einen wo auch ich mir manchmal einfach an den Kopf fasse .
    Aber z.B. in diesem fall hätte man auch einfach mal nach fragen können um welche Vogelschreck es sich handelt .

    Gruss Twin

    SSW: Browing Mod.GPDA 9,Röhm RG 89N,Valor B.G.i , Colt Double Eagle Mod.Combat Comander , Röhm RG 96,Röhm RG 89. Röhm RG9 ..Reck Baby Automatic, S&W 1911, S&W Ciefs Specail.

  • Zum Thema wieder:

    Würde einfach Umarex anschreiben was soein Schlitten kostet. Dann wirste es wissen ob sie ihn dir einzeln schicken. Ich meine ja. Kannst ja dann sicher auch noch aussuchen ob vernickelt oder brüniert.

  • Ein paar User meinen immer sie müssten hier die Foren Polizei spielen .


    Nun muss ich auch mal meinen Senf in diesem Fred quetschen.
    Wenn ich mal in einem Fred über eine unerlaubte Tatsache hinweise, ist das nicht weil ich mich als Forenpolizist berufen fühlen würde, sondern weil mir um Aufklärung gelegen ist. Denn Ärger aus der waffen- oder sprengstoffrechtlichen Seite kann auch ein Unwissender schnell bekommen, insbesondere wenn er unerlaubte Sachen hier öffentlich postet. Das schadet uns allen in der Sache und genau darum ist mir gelegen.
    Daher muss auch mal der erhobene Zeigefinger erlaubt sein.

    Dieses mal unabhängig dieser "Vogelschreck-Sache". Aber "Vogelschreck" ist schon ein Reizwort hier im Forum. Aber das hat ja auch seinen Grund.

    PS: Was ist eigentlich ein Forumspolizist? Ich würde das eher den Mods zubilligen, die ja vom Admin den Auftrag um Aufsicht auf die von den Regeln abweichende Beiträge haben. Dazu ist übrigens der Forenbetreiber gesetzlich verpflichtet, allerdings nicht wenn es um dumme oder unglückliche Äußerungen handelt. Dafür bleibt der Autor allein verantwortlich.

  • Ich glaub ein neuer Verschluss kostet bei Umarex 35€ und man muss die ganze Waffe einschicken das lohnt sich nicht.
    Kauf dir eine Gebrauchte bei Egun und bau dir aus zwei, eine gute P99 dann hast du erstmal Spass und noch Ersatzteile
    dazu.

  • Ich lese gegen meinen Beitrag "unnötiges aufpusten" und all solcherlei Dinge ... ich muss mich hier wirklich nicht als Forumspolizist ect. deklarieren lassen wenn ich den Threadstarter (der sich seit seinem Anfangspost nicht mehr gemeldet hat um uns aufzuklären) mal die Tatsachen vom logischen Standpunkt der Dinge sage! Und das er mit einem klassischen "Vogelschreck" (so wie er es sagte!!!) eine Straftat begeht.

    Zumal ganz groß auf der Packung steht "Knatterpatronen" und Vogelschreck nur klein darunter. Also würde ich ja auch davon ausgehen das es Knatterpatronen sind. Oder nicht? Oder er hätte Knatter- Vogelschreckpyros gesagt. Na lässt sich ja jetzt nicht mehr ergründen was es nun genau ist, vor allem da er sich ja nicht mehr dazu weiter äußert. Was ja auch wieder was heißen kann?

    Naja ich sage dazu nichts mehr weiter und habe meine Meinung nun Sachlich geäußert. Punkt von meiner Seite aus.

    Gruß Florian

    EDIT: mal etwas weiter hergegriffen ... wenn ich einen Toyota habe und dort wurde mir ein Ferrari-Motor eingebaut und der name Ferrari klein unter Toyota geprägt wird ... ist das das ein Ferrari? :D

    Einmal editiert, zuletzt von FlorianH (20. Juni 2011 um 16:39)

  • Ich lese gegen meinen Beitrag "unnötiges aufpusten" und all solcherlei Dinge ... ich muss mich hier wirklich nicht als Forumspolizist ect. deklarieren lassen wenn ich den Threadstarter (der sich seit seinem Anfangspost nicht mehr gemeldet hat um uns aufzuklären) mal die Tatsachen vom logischen Standpunkt der Dinge sage! Und das er mit einem klassischen "Vogelschreck" (so wie er es sagte!!!) eine Straftat begeht.

    Zumal ganz groß auf der Packung steht "Knatterpatronen" und Vogelschreck nur klein darunter. Also würde ich ja auch davon ausgehen das es Knatterpatronen sind. Oder nicht? Oder er hätte Knatter- Vogelschreckpyros gesagt. Na lässt sich ja jetzt nicht mehr ergründen was es nun genau ist, vor allem da er sich ja nicht mehr dazu weiter äußert. Was ja auch wieder was heißen kann?

    Naja ich sage dazu nichts mehr weiter und habe meine Meinung nun Sachlich geäußert. Punkt von meiner Seite aus.

    Gruß Florian

    EDIT: mal etwas weiter hergegriffen ... wenn ich einen Toyota habe und dort wurde mir ein Ferrari-Motor eingebaut und der name Ferrari klein unter Toyota geprägt wird ... ist das das ein Ferrari? :D

    also sorry aber wenn du dir den thread ma etwas genauer durchlesen würdest, würdest du meinen zweiten beitrag auf der ersten seite entdecken, indem ich auskunft über meinen startpost gebe!

    falls du dennoch nicht finden solltest hier nocheinmal eine kopie ;) :

    "da is man mal ne stunde nicht am rechner und verpasst glatt wie eine diskusion breitgetreten wird ^^


    manchmal glaube ich es gibt user die nur auf solche momente warten um
    dann mit breit geschwollener brust den moralapostel demonstrieren zu
    müssen...


    natürlich teile ich auch die meinung das hier im forum, das sich ja mit
    freien waffen beschäftigt, nichts illegales mitgeteilt oder begünstigt
    werden sollte :!:


    aber zurück zum eigendlichen thema:


    da vogelschreck bis vor ein paar jahren noch frei zu kaufen und
    verwenden waren, hat sich der begriff bei mir eben geprägt, mein büma
    weis bescheid

    wenn ich ihm um vogelschreck bitte, einer meiner besten kollegen ist winzer den ich ab und an ma ins feld begleite, und stellt mir ne packung Knatterpatronen bereit.

    vllt sollte man erst mal fragen bevor man jemanden fälschlicherweise verurteilt :thumbdown: "

  • Hey Floppyk

    Stimmt!!!- natürlich muss der erhobene Zeigefinger erlaubt sein, aber ich bin einfach der Meinung das einige das im falschen Ton machen .

    So nach dem Motto oh man du bist aber ***** wo haben sie dich den ausgegraben .
    Natürlich gibt es auch einige User da habe ich auch schon mal den Kopf geschüttelt .
    Aber leider ist dies hier manchmal gang und gebe.

    Hey Florian

    Das ist jetzt z.B.. genau das was HwJunkie gerade erst geschrieben hatte!!
    Zitat ;Warum sind andere hier so drauf, dass egal was man ihnen entgegnet, dies als persönlichen Angriff sehen?
    Lest euch die Antworten mal etwas genauer durch und überlegt, ob euch der Verfasser wirklich ankacken wollte oder nur seinen Text etwas ungünstig formuliert haben könnte.


    Ich habe nicht dein Namen erwähnt !
    Ein paar User meinen immer sie müssten hier die Foren Polizei spielen ,ich weiß nicht warum du dich angesprochen fühlst .

    Und ich sagte : Und oft sind es immer die gleichen gerade bei so welchen Geschichten wie Vogelschreck
    Mit oft meine ich nicht immer !

    Du schreibst : ich muss mich hier wirklich nicht als Forumspolizist ect. deklarieren lassen

    Das verstehe ich nicht wer sagt das denn ?
    Wer hat das gesagt ich ?jemand anders ?

    Genau das sind solch Probleme in diesem Forum

    Gruss Twin

    SSW: Browing Mod.GPDA 9,Röhm RG 89N,Valor B.G.i , Colt Double Eagle Mod.Combat Comander , Röhm RG 96,Röhm RG 89. Röhm RG9 ..Reck Baby Automatic, S&W 1911, S&W Ciefs Specail.

  • ganz vergessen auch noch was zum eigendlichen thema zu sagen, es sei mir verziehen ^^

    im grunde bin ich nicht wirklich an ssw interessiert,ich habe meine kleine p22 mit der ich ab und an mit meinem kollegen im wingert Knatterpatronen verschieße
    und sah den fund eher als kleines schmankerl für meine sammlung und möchte eben das beste/günstigste draus machen.

    ich werde jetzt mal versuchen die pistole zu reinigen und mir ein neues magazin zulegen :thumbup:

    an umarex schicken ist hinnsichtlich meiner verwendung dafür nicht lohnenswert, trotzdem danke für den hinweis

    in diesem sinne

  • Ich lese gegen meinen Beitrag "unnötiges aufpusten" und all solcherlei Dinge ... ich muss mich hier wirklich nicht als Forumspolizist ect. deklarieren lassen wenn ich den Threadstarter (der sich seit seinem Anfangspost nicht mehr gemeldet hat um uns aufzuklären) mal die Tatsachen vom logischen Standpunkt der Dinge sage! Und das er mit einem klassischen "Vogelschreck" (so wie er es sagte!!!) eine Straftat begeht.


    Ich empfehle mal zu lesen was da im Posting so steht und nicht zu interpretieren. Zunächst hat der Themenstarter es durchaus sehr deutlich gemacht, das er Knatterpatronen verschoss, die vom Hersteller als "Vogelschreck" deklariert werden. Hat er ja bereits noch ein zweites Mal mit Eigenzitat belegt.
    Weiterhin kann ich von einem "klassischen Vogelschreck" im Anfangsposting auch nichts finden - wieder eine Interpretation (um eine Straftat unterstellen zu können?). DAS ist kein logischer Standpunkt sondern eine unkollegiale und unnötige Aufpusterei. Und wenn man nicht als "Forumspolizist" deklariert werden möchte, dann könnte man so etwas demnächst auch einfach lassen.

    Zumal ganz groß auf der Packung steht "Knatterpatronen" und Vogelschreck nur klein darunter. Also würde ich ja auch davon ausgehen das es Knatterpatronen sind. Oder nicht?


    Und was steht auf den Pyro-Knallpatronen? Schonmal geschaut (Google Bildersuche hilft...)? Bei den Allermeisten steht ÜBERHAUPT NICHTS von Vogelschreck. Nicht mal in kleiner Schrift. Also sollte man doch davon ausgehen, dass es Pyro-Knallpatronen sind. Oder nicht?

    Na lässt sich ja jetzt nicht mehr ergründen was es nun genau ist, vor allem da er sich ja nicht mehr dazu weiter äußert. Was ja auch wieder was heißen kann?


    FALSCH... und auch schon wieder eine interpretierende Unterstellung

    EDIT: mal etwas weiter hergegriffen ... wenn ich einen Toyota habe und dort wurde mir ein Ferrari-Motor eingebaut und der name Ferrari klein unter Toyota geprägt wird ... ist das das ein Ferrari? :D


    Ja, das ist wirklich weit hergegriffen :D