Dieses Thema interessiert mich jetzt aber auch, so daß ich mir am montag die Visier-Ausgabe zulegen und mir den Test selbst durchlesen werde.
Um MÖGLICHEN Vorteilsnahmen seitens der Hersteller vorzubeugen (was ich der Firma Umarex ganz sicher nicht unterstelle - die werden von der P 30 schon überzeugt sein, sonst würden sie die Waffe nicht für einen 1000-Schuß-Hardcoretest zur Verfügung stellen, wenn die im Werk nur auf 250 Schuß getestet werden), ist es z.B. bei Tests in Motorradzeitschriften üblich, daß die getesteten Maschinen, Helme, Kombis, Stiefel, Handschuhe, Gepäcksysteme etc. pp. nicht vom Hersteller gestellt, sondern bei einem per Zufallsprinzip ausgewählten Händler irgendwo in Deutschland von Mittelsmännern gekauft werden, also genau DAS Material, was auch der Endverbraucher erwirbt. Es wäre wohl interessant gewesen, wenn der Tester ein Vergleichsexemplar im Fachhandel gakuft und parallel zur gestellten Waffe geschossen hätte.
Aber ich glaube nicht, daß man dem Tester besonders ausgewählte Waffen zur Auswahl präsentiert hat. Bin mal gespannt, wie das Ergebnis des Tests sich mit den Erfahrungen im Forum deckt oder auch nicht. 
) Was genau sind jetzt eigendlich die neueren veränderung zum Youtube H&K P30 ( bis auf den Stahl Schlittenfang) bzw steht dazu genaueres im Bericht? Da hier im Forum niemand wirklich eine veränderte Vision der H&K P30 hatte bzw keinen Unterschied zum Ursprungs Modell feststellen konnte.
Da würde ich bei 1000 Schuss doch blöde werden und Jahre für Brauchen 
Ich muß die Ironie-Smileys irgendwie übersehen haben.