Die US-Navy und der Hersteller General Atomics haben erstmals ihre gemeinsam entwickelte elektromagnetische Railgun (Schienenkanone) auf dem Testgelände Dugway Proving Grounds der US-Army abgefeuert. Der "Blitzer" getaufte Prototyp soll später einmal eine schlagkräftige Waffe für Bodeneinsätze und auch für Gefechte auf See werden. Die Mündungsgeschwindigkeit soll doppelt so hoch sein, wie bei konventionellen Artillerie-Systemen.....
US-Navy feuert erstmals eine Railgun ab
Es gibt 18 Antworten in diesem Thema, welches 2.607 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
-
Schön, dass für diesen Unsinn Geld da ist, während man sich in Koppenhagen um kleinste Ausgaben ziert.
(Und ich lache ja selbst über die ultra-linken-grünen Klimaspinner ...)
-
Was heisst denn "erstmals" ?
Das ist doch schon lange her dass die Railguns getestet haben soweit ich weiss
-
Wenn die Railgun ohne Treibsätze auskommt, wieso entsteht dort ein Mündungsfeuer?
Gruß
Spanier -
Erstens funkt es zwischen den Schienen ganz gewaltig, zweitens ist der Abreißfunke nicht unerheblich, drittens dürfte die Luftreibung so groß sein, dass die Oberfläche des Geschosses verbrennt.
Railguns gibt es schon länger und sie haben auch schon häufiger gefeuert.
Aber bisher geschah dies allerdings meist im Vakuum, eben weil die Geschosse sonst nicht weit kommen, bevor sie sich auflösen.Im Vakuum wurden bereits Geschwindigkeiten vom 180km/s erreicht.
Stefan
-
Atomisiert sich das Geschoss dann beim Aufprall oder was ?
-
Hallo Flo,
so wie ich das Prinzip verstehe, setzt das System durch die hohe Projektil-Geschwindigkeit auf Penetration.
Das Ziel wird nicht durch Explosion eines Gefechtskopfes, oder eine Sprengladung bekämpft, sondern durch durchdringen.
-
moin. ich hatte schon befürchtet , die amis hätten schon jeden müll erfunden, der geht.
gruß rabe -
Zitat
Original von räbchen
moin. ich hatte schon befürchtet , die amis hätten schon jeden müll erfunden, der geht.
gruß rabeVöllig ausgeschlossen. Das ist schliesslich das beste Land der Welt
-
Die Idee ist ja mal echt nicht neu.
-
Hier gibt es schon recht lange ein Video zu so einem Teil.
-
ach... i-wann sehe ich einen mobilen atomreaktor, der eine kleine Batterie Lasergeschütze mit energie versorgt... das sind dann so um die 120 Laser, jeder davon "feuert" ca. eine halbe sekunde lang, dann der nächste... und allesamt feuern sie zuerst auf entsprechende umlenkspiegel, sodass an der Mündung ein durchgehender hochenergetischer, rückstoßfreier Strahl entsteht. und da jeder Laser nur so kurz feuert, überhitzen die dinger nichtmal. DAS wäre mal was neues.
-
Nicht vergessen, auch Licht hat Rückstoß!
Allerdings waren es bei 10.000Watt nur etwa 0,3Gramm, wenn ich mich recht erinnere.
Stefan
-
Bei Youtube gibt es auch viele Video´s von "Tischrailguns", das Problem sind bei diesen Dingern die Führungsleisten, die sind wohl so einem hohen Verschleiß ausgesetzt, dass die nach 2-3 Schüssen erneurt werden müssen. Weis jemand wie die Geräte genau Funktionieren?
Mini-Railgun YoutubeGruß Luke
-
Jeder Stromkreis ist bestrebt, sich auszudehnen.
Zündet man zwischen Stromschienen einen Lichtbogen, so bewegt dieser sich mit sehr hoher Geschwindigkeit von der Quelle weg.
Packt man jetzt ein Projektil zwischen die Schienen, welches einen elektrischen Kontakt zwischen ihnen herstellt, dann bewegt sich eben dieses Projektil.
Aufgrund der gewaltigen Stromstärken sind die Kontaktflächen zwischen Schiene und Projektil einem gewaltigen Abbrand ausgesetzt.Stefan
-
Ich habe mal vor langer langer Zeit erfahren das die Railgun existiert, und auf einem Kampfschiff der US-Army montiert ist!
Das ist jetzt schon wirklich sehr lang her!Deswegen verstehe ich die Nachricht nicht ganz von denen!
Gruß Heiko
-
Bei Youtube gibt es auch jemanden, der sich ein hübsches kleines Gauss-Gewehr gebaut hat, mit dem er auf Dosen schießt.
Das Ding ist zwar nicht stärker als ein normales LG, sieht aber trotzdem spaßig aus.BTW, können wir das Ami-Bashing und Kopenhagen hier weglassen? Es mag in euren Freundeskreisen anders aussehen, aber nicht jeder Mensch auf der Welt teilt diese Meinungen und das aus guten Gründen.
-
Zitat
Original von HWJunkie
Nicht vergessen, auch Licht hat Rückstoß!Allerdings waren es bei 10.000Watt nur etwa 0,3Gramm, wenn ich mich recht erinnere.
Stefan
okay, der rückstoß, der sich ja immer negativ auf präzision etc. auswirkt wäre allerdings wesentlich geringer.
das eigentlich interessante daran, das licht rückstoß hat ist, das man raumfahrzeuge mit "lichtantrieb" ausstatten könnte... energie in form von elektrizität ist im weltall leichter zu "tanken" als der übliche raketentreibstoff. nur da reingucken will ich dann nicht xD
das verhältnis zersörungspotential <-> Rückstoß ist jedefalls bei energiewaffen wesenlich sinniger als bei projektilwaffen...
es mangelt nur halt noch an möglichkeiten ausreichend energie zu speichern, zielgerichtet freizusetzen etc. -
Zitat
Original von T-gnom
das eigentlich interessante daran, das licht rückstoß hat ist, das man raumfahrzeuge mit "lichtantrieb" ausstatten könnte... energie in form von elektrizität ist im weltall leichter zu "tanken" als der übliche raketentreibstoff. nur da reingucken will ich dann nicht xD
Eine Saturn V braucht in der Startphase dann eine Taschenlampe mit etwa 35~40 TW. Wieviel haben eigentliche alle Kraftwerke zusammen genommen?