Hallo,
kann mir jemand sagen, welcher der Qualitativ hochwertigste Nachbau (SSW) der Sig&Sauer P225 ist?
Danke schonmal
Es gibt 14 Antworten in diesem Thema, welches 1.388 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
Hallo,
kann mir jemand sagen, welcher der Qualitativ hochwertigste Nachbau (SSW) der Sig&Sauer P225 ist?
Danke schonmal
Mir fällt nur die Geco 225 ein, die ist von Umarex, von der Qualität gut verarbeitet, schöne Sammlerwaffe.
Zum Schießen zu schwach, ich glaube nach ein paar hundert Schuß dann ist sie fertig.
Dann noch ein Oldtimer die Geco 35 im cal. 35, nur noch auf dem Gebrauchtmarkt zu finden, von der Ausstattung recht einfach, auch nichts zum schießen, schön zum Sammeln.
Gruß Hubert
Es gibt nur zwei, die Geco P35-1 und die Geco P225....und die P35-1 wird schon lange nicht mehr produziert. Die P225 ist auch neuerdings noch als Hämmerli P26 Dark Ops unterwegs...sieht nur anders aus vom Finish, steht was anderes drauf, ist aber ansonsten genau die gleiche Waffe...
welche waffe wäre denn was zum schiessen?
die Miami 92 f hatte ich genau ein sivester lang.
Bolzen zerbrochen und davor auch schon ständig ladehämmung
die ppk war auch hinüber (Bolzenbruch)
Zudem soll die Geco P35-1 qualitativ nicht so toll sein - wenn man den Testbericht glauben darf !
OT: Aber die P35-2 hätte ich gern.
HW 94, Röhm alle Modelle, so jetzt kannst Du dir eine aussuchen.
Gruß Hubert
Wenn du nach ner Silvesterhure suchst dann nimm was anständiges von Röhm.
z.B. die RG 96 oder die Vektor
Gruß BbB
Ich habe neben der 225 u.a. auch eine Vektor CP 1. Die 225 ist ein sehr schönes Stück, ordentlich detaillierter Nachbau der Sig 225, allerdings nicht auf Dauerhaltbarkeit ausgelegt. Wobei ich das System mit Entspannhebel und ohne Sicherung gut finde. Aber für 8 Schuß ist sie recht schwer und das Zinkmaterial ist umarex-typisch etwas weich, alle aktuellen Umarex- und ME-Waffen verschleißen viel schneller als die Modelle der 80er Jahre etwa. Ich empfehle grundsätzlich Röhm und da ist die CP 1 mein Favorit Von der HW 94 höre ich auch nur gutes. Die Quali bei Weihrauch ist auch top - ich habe einen HW 37 und seitdem meinen S&W Chiefs Special eingemottet...
was haltet ihr von der rg96?
...am besten du liest dir erstmal alle Testberichte durch. Die Frage zu der RG96 wurde hier auch schon gut 194.384 mal besprochen.
anständige waffe, sehr haltbar, gut zuverlässig, zu silvester und zum sammeln gut;
aber zur sv ein unnötiger kompromiss zur vektor. rg96 hat für sv gegenüber der vektor nur nach- und keine vorteile.
Danke für die schnelle Antwort
Vector find ich optisch nicht ansprechend.
Ich finde die sieht mehr aus wie ein kinderspielzeug oder ne Weltraumwaffe.
Allerdings ist das ja ansichtssache.
Ich mag lieber grosses und robustes: P225, RG96, Desert Eagle etc.
und von denen ist die RG96 am realistischsten von der Beschaffung und am stabilsten (gegenüber der P225)
Mit der RG96 kannst du nichts falsch machen.
Nimm die Vector mal in die Hand falls Du Gelegenheit dazu hast.
Hab das auch immer gedacht bis ich beim BüMa beide mal in der Hand hatte.
Wollte die Vector gar nicht mehr weglegen.
Vom äußeren Design nicht abschrecken lassen, die Vektor ist ein echter Handschmeichler!
Ich habe auch immer gedacht, so eine hässliche Waffe habe ich noch nie gesehen! Und, dann mal in die Hand genommen und schon denkt man ganz anders über diese Waffe.