WaffG-Änderung - Es wird ernst

Es gibt 156 Antworten in diesem Thema, welches 20.244 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (24. Juni 2009 um 15:36) ist von Churchill.

  • Zitat

    Also erstens fährt die Regierung, ohne mit der Wimper zuzucken, gerade 56.000 Arbeitsplätze bei Karstadt/Quelle an die Wand, weil der Investor ein paar zu viele Millionen für die Rettung haben möchte.

    Selten so eine S.c.h.e.i.s.s.e. gehört. Hirn gerade in Kukidentwasser gelegt ???

    Die Regierung fährt keine Arbeitsplätze an die Wand, das Geschäftsmodell ist einfach nicht mehr lebensfähig!


    Hallo !!!


    Die haben schon LANGE vor der Krise rot geschrieben.

    Es werden ohnehin viel zu viel Steuergelder sinnlos verpulvert - ich sage nur "Kurzarbeit".

    Da werden Unternehmen durchgezogen, die längst in Konkurs sein müssten ......

    Das bezahlt alles ihr - über eine Inflation in den nächsten Jahren, über Steuererhöhungen, über keine Rente und weitgehender Wegfall des Gesundheitssystemes.

    Also, wenn ich so einen Chaiss les, da reg ich mich immer so auf.

    Verdammt und drei, ich komme aus diesem sterbenden Land aber auch einfach nicht weg.

    :evil:

    Wer in einem gewissen Alter nicht merkt, dass er hauptsächlich von Idioten umgeben ist, merkt es aus einem gewissen Grunde nicht. (Curt Goetz)

    Einmal editiert, zuletzt von ich_bins (9. Juni 2009 um 20:43)

  • Zitat

    Original von T-gnom
    auch auf die gefahr hin rausgeschmissen zu werden... das wär es mir allemal wert.

    Ich kann Deinen Ärger verstehen, mir ist der Kamm auch gerade angeschwollen bei der Liste der "Sachverständigen" (obwohl ich bei ElmerKeith´s Vermutung "SV für Polemik" lachen musste).

    Aber es wäre wohl das falsche Signal, dort mit Pöbeleien aufzuwarten.


    Keine Ahnung, was das FWR, die FvLW und andere "Lobbyisten" unternehmen - darauf kann, will und werde ich mich nicht verlassen!

    :direx: Auf zum Kampf!

    'Fluten' wir ihre Briefkästen, lassen Fax und Telefondrähte glühen und machen noch einmal darauf aufmerksam, dass man zugunsten von 50 Hinterbliebenen (Winnenden) und einer Handvoll Gutmenschen (Sportmordwaffen) mindestens 3-5 Millionen Legalwaffenbesitzer (und das sind nur die WBK-Inhaber) kriminalisieren, drangsalieren und in ihren Rechten beschneiden will.

    Das ist alles andere als demokratisch!

    Selbst wenn wir nur noch eine "Volkssturmabteilung" aufbieten können, sollten wir versuchen, bis zuletzt, unsere Rechte einzuklagen und zu verteidigen!


    Gruß,
    5-atü

    Fördermitglied des VDB.

  • ich_bins,

    natürlich ist das Karstadt/Quelle - Konzept veraltet und natürlich werden im Prinzip insolvente Konzerne mit Steuermittel und Kurzarbeit durchgefüttert. Aber wenn es gleichzeitig opportun ist, dreistellige Milliardenbeträge an Steuergeldern Banken zu garantieren, die sich mit ihrer maßlosen Geldgier selbst völlig unnötig in die Pleite geritten haben, um sie zu retten, dann kann man auch ein paar Millionen geben, die mit einem neuen Konzept Karstadt / Quelle überlebensfähig machen und so in einigen Gebieten so die Arbeitslosenquote unter 15 % hält.

    Wenn solche großen Unternehmen dicht machen, geht etwa das Dreifache an Arbeitplätzen drumherum mit verloren!

    Aber das Thema war ja die Verschärfung des WaffG. aus reiner Polemik. Also back to Topic.

  • Zitat

    Original von 5-atü


    Selbst wenn wir nur noch eine "Volkssturmabteilung" aufbieten können, sollten wir versuchen, bis zuletzt, unsere Rechte einzuklagen und zu verteidigen!


    Gruß,
    5-atü

    Die Volksseele kocht...

    ...bis sie explodiert!

    Ich sage mir abwarten und Whiskey trinken.

    Was wollen die Brüder denn noch verbieten?

    Viel ist nicht mehr da!

    Oder werden wir doch ein Volk von Erbsenpistolenschützen?

  • nana, doch nicht pöbeln... sowas würde ich nie tun ;) ich wär sogar bereit mir dafür den anzug, den ich bis dahin wahrscheinlich eh gekauft hab anzuziehen^^

    und zumindest beim letzten mal kamen doch immer wieder kleine momente, wo sinngemäß gefragt wurde, ob jemand der anwesenden noch etwas dazu sagen möchte.
    in dem moment aufstehen, und höflich um das wort bitten. zur not vorher ne homepage machen...

    R.I.P. Sir Terry Pratchett

  • Zitat

    Original von Old_Surehand


    Gruß,
    Marcus

    Solche "Sachverständige" sind da?
    Nein, die Söhne wissen nicht, dass die Waffe im Tresor lagert. Nein, sie suchen die Waffe hinter den Gewürzdosen im Küchenschrank. Oder oben auf dem Kleiderschrank, wo sie dann auch noch Papa's Pornosammlung finden! :wogaga:
    Sorry, jetzt back to topic

    Ohne Gaffee gönn mer nich gämpfn!

  • Auf WO wird das Thema natürlich ebenfalls besprochen (aber wir waren schneller ;-)):

    http://forum.waffen-online.de/index.php?showtopic=381797

    http://forum.waffen-online.de/index.php?showtopic=381791


    Besonders wichtig ist dieser Strang mit kompakten Infos für alle, die direkt in Berlin dabeisein möchten:

    http://forum.waffen-online.de/index.php?showtopic=381723

    Suum cuique.
    "Blessed are those who, in the face of death, think only about the front sight." - Jeff Cooper

  • Zum Thema der Anhörung:

    Ich habe mir gerade mal aus dem Netz die Ankündigung gezogen. Sofern es bei mir zeitlich klappt (was ich nachher in meinem Kalender prüfen werde) werde ich auch zu der Anhörung gehen und mir das antun, was die "Sachverständigen" da bekunden.

    In diesem Sinne...

    Was senkt den Blutdruck eines Angreifers? Ein kleines Loch. Was senkt ihn schneller? Viele kleine Löcher. // Si vis pacem, para bellum.

  • Zitat

    Original von ZEBO
    Besonders wichtig ist dieser Strang mit kompakten Infos für alle, die direkt in Berlin dabeisein möchten:

    http://forum.waffen-online.de/index.php?showtopic=381723

    Für alle Klick-Faulen, hier ein Beitrag aus dem o. g. Beitrag auf WO, der einen kleinen Überblick der WHO IS WHO verschafft:

    Fördermitglied des VDB.

    Einmal editiert, zuletzt von Old_Surehand (11. Juni 2009 um 11:08)

  • Ist die Empfehlung dieser illusteren Gesellschaft eigentlich bindend für den Bundestag?

    - Oder könnte theoretisch auch eine Entscheidung gegen die Empfehlung dieser
    "Ratgeber" fallen?


    MfG

    Teufelchen

    Per Aspera ad Astra

  • Zitat

    Original von K-Inge
    Jeder Abgeordnete kann so abstimmen wie er persönlich es für richtig hält.

    Danke für die Antwort.

    Dann kann man nur auf den Bundestag und das dortige Mehrheitsverhältnis hoffen, denn ich glaube es ist ziemlich klar, was dieser Ausschuss empfehlen wird..... wider besseren Wissens, leider .....


    MfG

    Teufelchen

    Per Aspera ad Astra

  • In der Regel übernehmen die Parteien die Empfehlungen des Innenausschusses (bzw. ihrer Mitglieder darin), da wird nicht alles wieder umgeworfen. Politik wird in den Ausschüssen gemacht, die MdB's sind nur die Schauspieler, die das Stück nachher vortragen.


    Ich bin der Keith Richards dieses Forums und immer noch hier...

  • Zitat

    Original von Ulrich Eichstädt
    In der Regel übernehmen die Parteien die Empfehlungen des Innenausschusses (bzw. ihrer Mitglieder darin), da wird nicht alles wieder umgeworfen. Politik wird in den Ausschüssen gemacht, die MdB's sind nur die Schauspieler, die das Stück nachher vortragen.

    So ist es. Geht es nach dieser Regel, dann wird das, was am Montagabend feststeht, am Donnerstag im Plenum verabschiedet.
    Nur spielt man bei dieser Änderung des WaffG nicht immer nach den Regeln. M.W. liegt etwa bis heute kein ausformulierter Gesetzentwurf vor (oder doch?). Insofern: Wer weiß, was in den nächsten Tagen noch alles möglich ist ... :confused2:

    Suum cuique.
    "Blessed are those who, in the face of death, think only about the front sight." - Jeff Cooper

  • Nur mal so nebenbei (und weil es hier um die WaffG-Änderung geht),

    Auf visier.de habe ich gelesen dass die Änderung des WaffG. an ein "4. Gesetz zur Änderung des Sprengstoffgesetzes" gehängt wird. Die bisherigen Forderungen zur Änderung des WaffG. sind ja inzwischen allgemein bekannt. Aber wie sieht es denn beim Sprengstoffgesetz aus? Was kommt da auf die VL-Schützen und die Wiederlader zu?

    Wäre schön wenn jemand eine kurze Zusammenfassung (evtl mit Quelle) hätte.

    Vielen Dank!

    - inaktiv -

  • Das ist eigentlich nichts schlimmes gewesen bzw. nichts, was für die Waffenfreunde wirklich nachteilig wäre.

    Wer in einem gewissen Alter nicht merkt, dass er hauptsächlich von Idioten umgeben ist, merkt es aus einem gewissen Grunde nicht. (Curt Goetz)

  • Zitat

    Original von Arcubalista
    Aber wie sieht es denn beim Sprengstoffgesetz aus? Was kommt da auf die VL-Schützen und die Wiederlader zu?


    So wie ich überflogen habe, geht es nur im wensentlichen um eine europäische Angleichung, Normung der Kennzeichnung und Verwandtes. Wir Inhaber einer Sprengerlaubnis brauchen uns da keine Sorgen machen.

    Zitat

    Original von Arcubalista
    Wäre schön wenn jemand eine kurze Zusammenfassung (evtl mit Quelle) hätte.
    Vielen Dank!


    Schicke mir Deine eMail per PN. Ich kann Dir gerne das PDF zukommen lassen.

  • Floppyk: D.h. solange nur §27-Erlaubnis, tangiert es uns nicht, oder habe ich Dich falsch verstanden?

    ----------------------- Jäger der verlorenen Erma's ------------------------
    --
    - Waffen- & Munitionssachverständiger, Spezialgebiet Erma ---
    ------------ bitte hier mithelfen, damit es hier weitergeht ------------