ZDF frontal21 (19.05.09): Schmach für Armatix

Und wenn erst alle Waffen verboten sind, werden die Visier-Hefte in Armatix-Ordnern sicher verschlossen. (Oder sollte ich sagen "weggeschlossen"? )

mfg
Sascha

ich fühle mich richtig beleidigt....

traurig ist das...

lg Hazer

Ich muß zugeben, den Frontal-Bericht bis gerade nicht gesehen zu haben.
(Aber allein das, was ich bisher auf den "Öffentlichen" erleben durfte, rechtfertigt meine Aussage)

Aber jetzt erst recht!!! Das ist das allerübelste, was mir bisher unter die Augen gekommen ist:
http://www.zdf.de/ZDFmediathek/content/759052?inPopup=true

Und dann am Ende wieder das Rumreiten auf den bisherigen Amok-Opfern ("Liebe Regierung, wie wollen Sie dies u. das rechtfertigen vor den Opfern von ***?")
Nat. sind das Opfer, die unser Mitgefühl haben.
Aber was hat das alles mit dem "normalen" Schießsport zu tun?

Ich zitiere mich nochmal: (weil ich es für wichtig halte u. es nicht nochmal schreiben will)

"Absolut ernste Frage: Wäre es nicht langsam mal an der Zeit für Klagen/Anzeigen wegen öffentlicher Beleidigung, Verunglimpfung, Verleumdung, Diskriminierung u. Hetze im großen Stil? Und für sochen SCH*DRECK (jawohl) zahlen wir GEZ-Gebühren - mir kommt die Galle hoch. Die sollte man als Schütze als erstes zurückfordern."

Und auch nochmal: Die "Demontage von Armatix" bringt uns GAR NICHTS! Im Gegenteil - das sollte nur (dem BLÖD-Leser) klarmachen, daß man Waffen nicht sicher(er) machen kann! Also schimpft nicht auf Armatix (selbst wenn das Mist ist), sondern schimpft auf die Presse!

Wer denkt, das ZDF hätte uns einen Gefallen getan damit, der ist auch nicht intelligenter als ein BILD-Leser! Sorry, aber so ist es!

mfg
Sascha

Bisher dachte ich, die Bild-"Zeitung" sei unseriöse Berichterstattung. Gibt es überhaupt noch Journalisten, die ihren Beruf ernsthaft und professionell ausüben (außer bei Visier natürlich ;-))?

Frontal21 meint, "um Antwort wird gebeten". Aber gern doch...

Ich habe die Sendung auch gesehen, ist die typisch reißerische, populistische, bewusst verzerrende und verfälschende Soße gewesen, die einem im Moment von allen Seiten aufgetischt wird.

Was ich allerdings recht informativ fand,war der Bericht über die Beziehung von Politikern zur Firma A*****x.

Es macht den Eindruck, als hätte sie nicht nur aus Pseudosicherheitsgründen Anlass dazu, dafür zu sorgen, dass möglichst viele von den Dingern verkauft werden.

Der Tenor der Sendung ist meiner Meinung nach, da A*****x nichts taugt, am besten alles verboten werden sollte.

Ist ja auch logisch, verbieten ist billiger als sich um die Menschen wirklich zu kümmern.

Gruß Euphonium

Zitat

Aber jetzt erst recht!!! Das ist das allerübelste, was mir bisher unter die Augen gekommen ist:
http://www.zdf.de/ZDFmediathek/content/759052?inPopup=true

Nachdem ich jetzt diesen "Bericht" gesehen habe, komme ich mir als steuerzahlender Sportschütze wie ein Verbrecher vor.

Zitat

Zitate aus dem TV-Beitrag:

"Sportschützen und andere Waffennarren dürfen weiterhin Schießeisen und Unmengen von Munition zuhause horten."

"Nein auch große Kaliber können nach wie vor in der Nachttischschublade oder hinter den Socken aufbewahrt werden - auch wenn da jedermann dran kann."

"Paintball ist sittenwidrig und menschenverachtend"

"nun darf weiterhin mit Farbmunition Krieg gespielt werden"

"auch wenn die Waffenbesitzer laut schreien, dass die eigene Wumme zur deutschen Brauchtumspflege zwingend dazugehört"

Alles anzeigen

Dieser Beitrag ist wirklich eine Frechheit.

Man wird als Jäger / Sportschütze / Sammler mit Amokläufern auf eine Stufe gestellt.

Wir leben in einem Land mit einem der schärfsten Waffengesetzen auf der Ganzen Welt.
Eine Verschärfung des Waffenrechts knebelt doch nur die legalen Waffenbesitzer. Die Kriminellen haben, und kommen zu ihren Waffen nach wie vor.
Um ein liberales Waffengesetz zu sehen müssen wir nicht einmal über den Teich sehen. In Österreich und der Schweiz klappt es doch auch.
Ich habe gerade letztens in einem Beitrag gehört, dass es in der Schweiz bei 8 Mio. Einwohner 3,5Mio. Waffen gibt.

Wer "normal" im Kopf ist, kann mit Waffen umgehen.

Aber so ist nun mal der Deutsche. Er kennt es ja nicht anders. Er will von oben gesagt bekommen, was er zu tun und zu lassen hat.
Weshalb haben wir eigentlich eine Demokratie ?
____________

Weiterhin habe ich eigentlich gedacht, dass ein öffentlich-rechtlicher Sender wie das ZDF keine Partei ergreift.
Das ZDF driftet mit diesem Beitrag ab auf BILD-Niveau

Und für so einen Quatsch zahle ich GEZ Gebühren

Seit dem die Frau bei Frontal ist, ist die Sendung nicht mehr Sehenswert.

Keine Ahnung warum aber das beste Beispiel kam ja gestern...

In diesem Sinne W

... vielleicht bringt es schon ein ganz kleines bisschen, wenn alle hier dem sender (und danach vllt. der redaktion) mal eine sachliche mail schreiben, in der sie klar erläutern, dass sie aufgrund dieser unprofessionellen und tendenziösen sowie verunglimpfenden berichterstattung auf unterstem niveau jenen sender eben nicht mehr einschalten werden. so ein selbstgerechtes schmierentheater unterhalb des BILD-niveaus ist schlicht unerträglich.

auch wenn wir für das ZDF zähneknirschend geld abdrücken müssen, damit es die rentner weiter bespaßt, wäre das ein signal. auf einschaltquoten ist auch so ein verein angewiesen. mir ist klar, dass das nur eine produktion des senders oder für den sender war, aber wer so einen populistischen schund bei sich zulässt, hat es verdient, dass man die nächsten 12 monate woanders reinschaut oder lieber gleich spazieren geht.

bei ein oder zwei zuschriften geht das den verantwortlichen vielleicht am popo vorbei, aber bei hunderten ....

jens

Besser man schaut sich sowas garnicht an, sonst muss man sich wieder ärgern .... besser man geht schön wählen...

.

ja, das sowieso (ist in der tat auch wichtiger), aber ich denke, man sollte diese herrschaften in ihrem roten mief auch nicht so vor sich hin brodeln lassen.

eine mail mit 3 sätzen ist schnell geschrieben und es ging mir darum, den SENDER und weniger die redaktion dieses pseudo-infotainments zu "informieren", dass die zuschauerschaft nicht nur aus wenig kritischen grün-linken gutmenschen besteht.

jens

Zitat

Original von Paramags
Jaja, und mit nem handelsüblichen Schwingschleifer wurde das System außer kraft gesetzt. Warum hat das Teil eigentlich eine zulassung bekommen wenn das jeder Heimwerker mit seinem Schwingschleifer knacken kann? Sagt jetzt aber nur nicht daß es ein bestimmter sein muss *g*

Gruß
Thomas

Ich bin dafür das jetzt auch Schwingschleifer verboten werden

Frontal 21 hat Post von mir:

Zitat

Sehr geehrte Damen und Herren,
ich möchte mich über Ihren Beitrag "Um Antwort wird gebeten - Sehr geehrte Bundesregierung" vom 19.05.2009 zum Thema Waffengesetz beschweren.

Ich selber bin Sportschütze, ich trauere aber gleichzeitig mit den Angehörigen der Opfer der Amokläufe der letzten Zeit. Ich empfinde es als Frechheit Sportschützen, Waffensammler und Jäger als Waffennarren zu bezeichnen, Ihnen unsachgemäße Lagerung zu unterstellen:
"[...]nicht etwa im Panzerschrank des Schützenvereins. Nein, auch große Kaliber können nach wie vor in der Nachttischschublade oder hinter den Socken aufgehoben werden, auch wenn da jedermann dran kann.[...]"

und insbesondere mit dem Leid der Angehörigen Stimmung gegen harmlose Sportler, Jäger und Sammler zu machen.

Aus dem Staatsvertrag des ZDF vom 31. August 1991 in Kraft seit September 2008:
"Paragraph 5(Abschnitt 3): Das ZDF hat in seinen Sendungen die Würde des Menschen zu achten und zu schützen. Es soll dazu beitragen, die Achtung vor Leben, Freiheit und körperlicher Unversehrtheit, vor Glauben und Meinung anderer zu stärken. Die sittlichen und religiösen Überzeugungen der Bevölkerung sind zu achten. Die Sendungen sollen dabei vor allem die Zusammengehörigkeit im vereinten Deutschland fördern sowie der gesamtgesellschaftlichen Integration in Frieden und Freiheit und der Verständigung unter den Völkern dienen und auf ein diskriminierungsfreies Miteinander hinwirken."

Sie entsprechen mit dem vorliegenden Beitrag nicht dem oben zitierten. Ich fordere von Ihnen eine objektivere Berichterstattung und eine Entschuldigung bzw. zumindest eine Stellungnahme an uns Schützen.

Sie haben einen Zuschauer verloren
[sund0wner]

Alles anzeigen

Zitat

[i]! Also schimpft nicht auf Armatix (selbst wenn das Mist ist), sondern schimpft auf die Presse!

Wer denkt, das ZDF hätte uns einen Gefallen getan damit, der ist auch nicht intelligenter als ein BILD-Leser! Sorry, aber so ist es!

mfg
Sascha

Nun zu deiner Aussage in sachen "schimpft nicht auf Armatix"- ,und ob ich über die schimpfe und auslache für ihren gefloppten 400€ Hightech Bulls..t!!!

Und zu deinem Aufruf die Presse zu beschimpfen: Also beschimpfst du lieber das sogar von vielen Regierungen meistgefürchteste und weitaus mächtigste gut aller Freier Bürger??!??!??
Überleg doch mal wie es um uns Stände wenn es keine Medien oder Presse gäbe??Wenn nichts mehr frei recherchiert an die Öffentlichkeit käme hätten wir unseren Polizeistaat bereits!!!!!Das wären zustände ähnlich der DDR und Konsorten,also ABSOLUTE Kontrolle.Ich denke gerade WIR sollten uns die Presse von nutzen machen!!

Fazit:erst denken bevor man Leute/user als minderintelligente BILD leser beschimpft!

sund0wner: Auch von mir hat Frontal 21 Post bekommen....ich denke damit sollten wir mehr erreichen als ständig nur zu schimpfen.Super wäre natürlich wenn es mehr Leute gäbe von denen sie Post bekämen

Mfg eric

Zitat

Original von Fisher´s Sam
...

Wer denkt, das ZDF hätte uns einen Gefallen getan damit, der ist auch nicht intelligenter als ein BILD-Leser! Sorry, aber so ist es!

...

Was erzählst du denn hier für einen Müll?!? Man kann ja mal geteilter Meinung sein, aber das ist kein Grund einen hier zu beleidigen!

Zitat

Original von Flammpanzer
... vielleicht bringt es schon ein ganz kleines bisschen, wenn alle hier dem sender (und danach vllt. der redaktion) mal eine sachliche mail schreiben, in der sie klar erläutern, dass sie aufgrund dieser unprofessionellen und tendenziösen sowie verunglimpfenden berichterstattung auf unterstem niveau jenen sender eben nicht mehr einschalten werden. so ein selbstgerechtes schmierentheater unterhalb des BILD-niveaus ist schlicht unerträglich.
jens

Ich habe eine Mail mit ähnlichem Inhalt an Frontal21 geschrieben. Sollte eine Antwort kommen, werde ich sie hier mal reinstellen.

Ich habe ja die Befürchtung das Sie:

a) gar nix machen
b) einen zweiten Beitrag drehen und über die empörten Waffennarren berichten die sich auch noch beschweren wenn man (Frontal 21) aufdeckt

ich wage gar nicht zu hoffen das sie
c) antworten
d) eine "objektive" Stellungnahme nachreichen

Mit desillusionierten Grüßen

Zitat

Original von Fisher´s Sam
Wer denkt, das ZDF hätte uns einen Gefallen getan damit, der ist auch nicht intelligenter als ein BILD-Leser!

Tja, jeder halt so, wie er es versteht und wie viel/wenig er darüber weiß...

Ich lese auch BILD (jetzt nicht vor Angst zurückrudern... ), weil die Machart und die Info-Quellen journalistisch gesehen durchaus bemerkenswert sind. Man muß halt die Facts zwischen der Tüncherei entdecken - aber das ist auch bei "seriösen" Zeitungen nicht anders. Die sollte man zum Ausgleich auch lesen.

Also, ähm, bitte niemanden durch solche Sprüche beleidigen, vor allem, wenn du viele Infos einfach nicht hast.

Ähm, nunja....
War wohl in meiner Aufregung etwas unglücklich ausgedrückt u. sollte sicher keine User beleidigen.

Allerdings bleibe ich bei der Meinung, daß sich hier niemand zu früh freuen sollte, nur weil der Bericht Armatix schlecht dastehen läßt.
Das könnte dann nämlich bedeuten: Wenn man Waffen nicht sichern kann, sollten sie (die Waffen) besser verschwinden.

Diejenigen, die sich nun über mich aufregen bzw. meine Aussage, sollten ebenfalls mal etwas weiter denken u. auch zwischen den Zeilen lesen, anstatt gleich "Hurra" zu rufen, nur weil das System negativ dargestellt wurde. (Die Waffengegner haben sich vermutlich ebenfalls gefreut - die meisten werfen nämlich garantiert "Waffen" u. "Armatix" in denselben Topf)
Der ganze Armatix-Bericht hatte doch nur einen Sinn: irgendwas negatives zum Thema Waffen zu berichten, mit der Hauptaussage: "Auch gesicherte Waffen sind unsicher".

Ist jedenfalls (nur) meine Meinung. Wie Ihr darüber denkt, ist nat. Eure Sache.

p.s.: mit "Presse" war die Art von Journalismus gemeint, die NIEMAND von uns hier sehen will! Wie z.B. der "Frontal 21"-Bericht, über den wir uns alle seit mehreren Seiten aufregen. (Und darüber soll ich nicht schimpfen, Ilitsch?)

EDIT: Vielleicht würde ich das ganze positiver sehen, wenn der Armatix-Bericht unabhängig u. für sich gesendet worden wäre. Aber im Zusammenhang mit dieser Hetz-Sendung erhält er jedenfalls einen unangenehmen Beigeschmack.

mfg
Sascha