Original von CO2-Mag
...eine RG 725 bzw. RG 88 hat dagegen nur 7 Schuss Magazinkapazität.
Die RG725 hat ein 8 Schuss Magazin 
Silvester steht vor der Tür
-
gbb -
7. November 2007 um 20:02 -
Geschlossen
Es gibt 57 Antworten in diesem Thema, welches 5.026 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
-
-
Zitat
Die RG725 hat ein 8 Schuss Magazin
Sorry, hat natürlich 8, habe mich verguckt...MfG
Magnus -
Hey Leute
danke für die vielen Tipps und Infos.
Ich werde mit die Tage aufjedenfall die RG96 mit Ersatzmagazin bei Schneider holen.
Euch schon mal Marry X-Mas und nen guten Rutsch falls man sich nicht mehr hört
Gruss gbb
-
Zitat
Die P99 soll ja angeblich nach 200 Schuss einfach auseinanderfallen,
Ja, das ist so vorprogrammiert. Nach 200 Schuss fallen die echt auseinander, da brauchste keinen Schraubendreher und auch keinen Sprengstoff.
Einfach "Puff" und die Teile liegen auf einmal vor dir ...
Hat den Vorteil, das Du das alles dann einfach reinigen kannst.
Aber zähl mal mit, wirklich! 200 Schuss, Puff... -
So eine P99 wär mir recht, da kann ich sie wenigstens gleich putzen
Meine hat nach ~50 Schuss einfach den Dienst verweigert und weder gezündet, noch ordentlich ausgeworfen wenn sie mal zündete. -
Zitat
Original von CO2-Mag
Hi,
also ich würde bei Deiner Preisvorstellung eine Röhm RG96 nehmen,
mit 9 Schuss hat man da auch ein einigermassen gut gefülltes Magazin,
die Optik finde ich persönlich auch gut gelungen...
...eine RG 725 bzw. RG 88 hat dagegen nur 7 Schuss Magazinkapazität.Naja, und bei gleicher Größe hat man bei der CP1 12 oder 13 Schuss im Magazin (gibt zwei Magazingrößen bei dem Modell)
-
Der Freundliche bei mir um die Ecke hat ne P99 in der Vitrine, die steht schon ziemlich lange. Könnte es sein das ältere Modelle eine bessere Haltbarkeit besitzen als die neueren? Das soll ja z.B. auch bei Röhm so sein.
EDIT: Wenn sie sich nach 200 Schuss selbst zerlegt... super Sache, wirklich Kundenfreundlich. Da bleibt nur noch das zusammensetzen.
Man könnte auch Anfragen ob es in Zukunft noch Modelle geben wird die sich gleich noch selber Reinigen und Zusammenbauen, oder die erst gar nicht Dreckig werden
mfg ZCCBAce
-
Zitat
Original von ZCCBAce
Der Freundliche bei mir um die Ecke hat ne P99 in der Vitrine, die steht schon ziemlich lange. Könnte es sein das ältere Modelle eine bessere Haltbarkeit besitzen als die neueren? Das soll ja z.B. auch bei Röhm so sein.EDIT: Wenn sie sich nach 200 Schuss selbst zerlegt... super Sache, wirklich Kundenfreundlich. Da bleibt nur noch das zusammensetzen.
mfg ZCCBAce
Man beachte die Ironie, des Schreibers!!! Stimmt, die älteren Modelle sind in der Tat besser verarbeitet und das verbaute Material ist auch bedeutend stabiler. Da war Walther noch Walther und nicht Umarex/Walther...aber das hatten wir erst in einem anderen Thread!
-
Die SSWs waren aber trotzdem immer von Umarex! Stand nur auf der Seite drauf:
"Name und Design unter Lizenz der Carl Walther GmbH"
Seitdem Walther zu Umarex gehört fehlt der Schriftzug. Die wurden auch schon in den 90ern übernommen, und da war die Quali auch noch besser. Schlechter geworden sind die erst so in den Jahren des KWS...
-
Zitat
Original von germi
Die SSWs waren aber trotzdem immer von Umarex! Stand nur auf der Seite drauf:"Name und Design unter Lizenz der Carl Walther GmbH"
Seitdem Walther zu Umarex gehört fehlt der Schriftzug. Die wurden auch schon in den 90ern übernommen, und da war die Quali auch noch besser. Schlechter geworden sind die erst so in den Jahren des KWS...
Richtig! Jetzt habe ich mich selbst verwirrt. Wollte den Text noch ändern, du warst aber schneller...^^
Ich kenne noch jemanden mit ner P88 aus den 90ern, das Teil ist echt genial. Stahl wohin das Auge reicht. Die ist noch wirklich robust. Leider will er die nicht verkaufen! Aber schiessen tut er sie auch net mehr. Die wäre mir einiges wert. Das Gewicht ist wirklich klasse...*träum*
-
Stahl? Die war nie aus Stahl...aber die Materialstärke wurde an gewissen Stellen dermaßen reduziert, dass die mittlerweile sehr leicht Risse am Schlitten bekommt.
-
Zitat
Original von germi
Stahl? Die war nie aus Stahl...aber die Materialstärke wurde an gewissen Stellen dermaßen reduziert, dass die mittlerweile sehr leicht Risse am Schlitten bekommt.Sicher das die nicht aus Stahl war?? Wie gesagt, ist ne wirklich alte P88. Und sehr schwer...Möchte das glatt behapten...da sie eine Brünierung hat, kann man das Meterial bestimmt nicht zweifelsfrei identifizieren, oder??
Edit: ich denke mal, Schlitten und Rahmen waren bestimmt nicht aus Stahl. Aber eben Funktionsteile; Hahn usw bestimmt...Kann ich aber wie gesagt nicht zweifelsfrei sagen. Ich sehe den guten Mann erst Montag wieder. Vielleicht kann ich ja dann mal nen paar Fotos von der Waffe machen...
-
Die P88 ist nun mal eine schwere Waffe, die wiegt fast nen kg... Selbst die scharfe P88 (nicht-compact) ist ungeladen leichter
-
Nein, ist auch bei meiner P88 nicht aus Stahl. Meine ist Bj. 2000 und hat noch die alte PTB 613.
-
Die P88 war nur aus Stahl, wenn sie auch aus Ulm kam - und dann hat sie statt Rauch und Pfeffer auch eher Blei und Kupfer verschossen...
Die SSW P88 kam seit jeher aus Arnsberg und ist aus Zinkguß. Nur die Qualität der Verarbeitung läßt immer mehr nach. Bald werden die ersten Modelle "Made in Germany" echte Bruni-Qualität haben...
-
Wo wir grade von mieser Qualität sprechen, ich hätte hier eine Frage....
Ich hab am 10. 2006 die P99 SE06 gekauft. Zu Silvester is sie gestorben, zum BüMa gebracht, hat sie eingeschickt und Umarex hat sie getauscht.
Angenommen mir geht dieses Jahr die Waffe wieder ein.... Fällt das noch unter Garantie, oder müsste ich diesmal für Reparatur / Austausch zahlen? Würde ich wieder eine SE06 kriegen oder könnts mir passieren dass eine normale vernickelte zurückkommt? (was inakzeptabel wäre, hat mich mit Ersatzmagazin 260€ gekostet!)
-
Ich werde mir einfach mal die Mühe machen und das Ding Montag wiegen und Fotografieren sowie die PTB identifizieren.
@NeM
Ich weis das die P88 nicht gerade ein Leichtgewicht ist. Aber schwerer als die P225 von DynamitNobel, ist sie auch net. Als ich die Waffe vom besagten Bekannten in der Hand hatte (ist schon einge Zeit her), hatte ich so den Eindruck, als wenn sie sogar noch schwerer als die P225 ist, die ich ja auch besitze. Darum mein Gedanke in Richtung: STAHL!
Das Baujahr müsste noch weit hinter 2000 liegen. Er meinte eben ca. Mitte der 90er Jahre, hat er das Ding gekauft..."Weis der Geier" vill. 1991 - 94 oder so...werde ihn mal damit löchern.
-
Trotzdem kein Stahl dran. Damals wurde auch schon bei den anderen Modellen gespart von denen, habe nämlich andere Modelle aus der Zeit Anfang-Mitte der 90er. Teilweise sogar noch älter. Meine älteste Umarex ist eine Reck Commander Bj. 1983, die hat noch Stahlhahn und Stahllauf. Der Lauf ist recht schnell gewichen.
-
Die P 88 war von Anfang an ( noch in der 8 mm K-Version ) ein Zinkklumpen. Selbst der Hahn war ab Start Zink ohne Stahleinlage. Die P 88 gehört zu den typischen Umarex-Lookalikes, welche für die Vitrine gemacht sind und mit denen man auch mal ein paar Schuß wagen kann.
Bei der Konstruktion dieser Lookalikes kommt es in erster Linie auf die optische Orginaltreue zum scharfen Vorbild an und erst in zweiter Linie auf die Funktion. Ganz zum Schluß kommt die Haltbarkeit.Wer in erster Linie eine SSW zum schießen sucht, ist bei Umarex falsch.
-
Bei der P99 sollte man glaube ich Glück haben.
Einige behaupten, ihre wäre der größte Schrott und hätte nur Macken, andere haben sich unsterblich in sie verliebt.
Unsere funktioniert gut, hat bis jetzt keine Macken oder Aussetzer gehabt und schießt die Mags sauber leer.
Allerdings wird sie bei uns auch nicht sonderlich viel beansprucht, da hauptsächlich der HW88(einfaches Nachladen) oder die Geko P217(Style :P) benutzt werden (ja, wir schießen mit der Geko), oder die 6mm Revolver S&W Mod. 36 oder Umarex 343 (nein, ich bin kein masuchist)
Wenn man eine erwischt die keine Macken hat, dann arbeitet sie sauber und komfortabel die Magazine leer, ansonsten hat man 150€ in den Wind geschossen.
Luka$