P22 Oder P99

Zitat

Original von ELcalibra
wenn eine Waffe defekt ist...besitzt man doch eine Garantie

oder?

Grundsätzlich ja, allerdings bringt dir das nichts wenns am 01. Januar um 0:01 passiert

warum holst du dir dann nicht die rg 96? ..qualitativ hochwertiger und mit 9schuss zumindest ein größeres mag als die p22

Ganz klar, die Optik ist auch bei mir ein ganz wichtiger Gesichtspunkt. Ich gebe kein Geld aus für etwas, was mir nachher nicht gefällt. Selbstverständlich muß die Qualität auch stimmen, aber Qualität in häßlichem Gewand ist halt auch nix.

Die stark verbaute Mündung wirst Du bei allen heutigen SSWs finden, so sind heute eben die PTB-Vorschriften.

Mit der P99 hab ich auch nach einigen Silvestern noch keinerlei Probleme. Bei der RG 96 hat der Schlitten zu viel Spiel und bei gespanntem Hahn kann man von hinten fast durch die ganze Waffe blicken. Ist bei mir nur ein Vitrinenstück.

Gruß
Heiko

Zitat

Original von Derringer
Hat jemand vielleicht mal ein Bild vom lauf vorne bei einer P22 ? Spiele auch mit dem Gedanken, mir eine zuzulegen. Gab´s verschiede PTB´s bei der P22 ?

Alle Umarex 9mm PAK Pistolen mit aktueller PTB haben IMO diesen Stern in der Mündung, hier einige Bilder von Gunimo aus der Umarex Produktion.

http://www.muzzle.de/N5/Reportagen/UMAREX/umarex.html

Mündungsansicht eurer Schreckschusswaffen

WENN man ABER die Röhm RG96 genauer ansieht könnte man zu dem Schluß kommen, daß diese zwar vielleicht wirklich ein zuverlässiges Arbeitstier ist, in den Feinheiten der Bearbeitung (Ist ein Schlitten mit großem Spiel in der Führungsschiene eigentlich noch Feinheit?) aber ihrem Ruf nicht wirklich gerecht wird.

Mein Rat: Lass Dir im Geschäft beide in die Hand geben und entscheide dann am lebendigen Objekt, welche Dir besser liegt. Zuverlässig sind beide.

Gruß
Heiko

Vergleich: Röhm RG 96 vs. Walther P99

:))Ich an deiner Stelle würde ja auch die reck miami 92fs in Betracht ziehen!

Sieht gut aus und (was ich so gehört habe) soll auch sehr funktionel sein.

Und der Vergleich von Germi bestätigt doch eigentlich wieder die Röhm ..jedenfalls interpretiere ich das so

Die RG 96 ist zwar keine Schönheit, aber dafür funktioniert die mit der richtigen Munition immer einwandfrei. Die P99 hat bisher nur ein paar Testschüsse runter, aber schon einen Abdruck am Hahn...hätte man auch besser machen können finde ich...

Guck dir auf jeden fall beide Waffen mal an el calibra! Die RG 96 hat ein wirklich beunruhigendes schlittenspiel!!

Das war der grund warum ich sie mir bis heute nicht gekauft habe obwohl sie sonst eine der besten Gaser überhaupt ist! Bleibe deshalb lieber bei der P22/ P99 auch wenn die nicht so gut wie die RG 96 sind. Aber diese Schlitten"toleranz" ist einfach nur Oma-dritte-zähne-klapper-gebiss mäßig!

Um vielleicht noch einen Negativpunkt für die RG 96 anzubringen: In gespanntem Zustand blickt man aus dem Anschlag in ein gähnendes, 6,5 cm tiefes Loch hinten im Schlitten (über dem Schlagbolzen). Ich hab extra nachgemessen. Da hab ich immer den Eindruck, Röhm hat bei dieser Waffe um ein wenig sehr viel heiße Luft drumherumgebaut. Hätte man auch optisch zumachen können. Ich werd es auf jeden Fall noch machen, ein kleines Stückchen Metall o.Ä. einsetzen. Den Stoßboden von hinten sehen mag ja ganz nett sein, mein Fall ist es jedenfalls nicht. Wie gesagt: Zuverlässig ist sie auf jeden Fall, gar keine Frage, aber an der Optik lässt sie doch den ein oder anderen Wunsch offen.

Gruß
Heiko

ich hab neben einer P99 eine P88 die ich richtig geil finde!
PTB 613..bei der is kein stern im lauf

Ich habe meine nagelneue P88 bei eingelegter Sicherung mal versehentlich trockengeschossen und zack war gleich ein Stück schwarze Farbe vom Hahn weg und der Ansatz einer Delle drin. Die P99 dürfte verarbeitungstechnisch nicht besser sein.

Die RG96 ist dagegen ein Stück Röhm-Qualität, wo Dir solche Sachen nicht passieren werden. Ich persönlich finde übrigens auch, dass sie "geil aussieht".

Wenn schon eine Waffe im Plaste-Look, dann die RG96 - schön schlicht, kantig und gemein!

Gruß,
Eichi