Schiessen mit Licht

Zitat

Original von J.S.
Projektile sind was für nostalkische Waffen. Es soll doch tatsächlich Sportschützen geben, die noch Schwarzpulver verwenden, obwohl rauchfreis Nitropulver schon lange erfunden ist.
Jürgen

Du hast sicher noch keinen Vorderlader geschossen.
Und es gibt Langläufer obwohl da Auto auch schon lange erfunden ist.
Ich hätte kein Problem damit, wenn diese schöne Trainigsmöglichkeit eine eigene Disziplin wird. Aber deshalb die anderen Disziplinen abschaffen zu wollen halte ich für reichlich borniert.
Da könnte man ja Fahradrennen auch verbieten weil es Motorräder gibt.
Oder wegen dem Umweltschutz auch umgekehrt.

Eddi

Also....

ich kann mir eine "Lichtwaffe" (wie auch immer sie funktioniert) durchaus gut vorstellen für
- Kinder (und alle, die man an den Schießsport heran führen will)
- das Traning/ die Überprüfung des Schießvorgangs beim Schützen (Wie und wo bewegt man die Waffe in Ziel? Wie weit beeinflusst das Abziehen/ der Druckpunkt das Schießen? etc.)
- den Schützen, der in seiner 37m²-Wohnung keine 10m-Bahn aufbauen kann.

Aber worin liegt sonst der Reiz, der besondere Vorteil dieser "Waffen"?

Natürlich gibt es heutzutage auch gute PC-Simulationen, auch vor allem für Piloten, Panzerbesatzungen, etc.
Doch es wird aber immer noch auch live und real am "Echten" Gerät geübt.

Welcher Mottardfahrer würde - egal wie gut die PC-Simulationen mittlerweile wären - sich davon abbringen lassen, bei schönem Wetter wirklich selber auf den Bock zu steigen und loszufahren?

@ J.S.

Zitat

Immer schön locker bleiben ... es gibt keinen Grund mich persönlich zu beleidigen

Jürgen,Du hättest die "Ironie-Taste" drücken müssen,dann wäre dein Beitrag nicht mißverstanden worden

Zitat

Ich kenne Leute die sind wirklich borniert aber das wäre eine andere Diskussion

Ich glaube kaum das edbru Dir auf die Füße treten wollte
Und ich kenn Leute die sind schnell eingeschnappt

Zitat

Original von 5-atü
Aber worin liegt [..] der besondere Vorteil dieser "Waffen"?

-Weniger Waffen in der Bevölkerung
-Kein Blei
-Weniger Waffen in der Bevölkerung
-Kein Lärm
-Weniger Waffen in der Bevölkerung
-Keine/Weniger Unfälle
-Weniger Waffen in der Bevölkerung
-Kein Schmauch/Gesundheitschädliche Gase (*)
-Weniger Waffen in der Bevölkerung
.
.
.

Natürlich sind das eher alles Anreize die weniger vom Schützen ausgehen... aber sie sind (leider) nicht von der Hand zu weisen.

Edit:
* Schon seltsam, kaum ist "Feinstaub" in aller Munde/Nasen/Lungen schon meldet sich bei uns das Ordnungsamt und verlangt Filter für die Absauganlage des Scheißstandes... Egal ob es Sinn macht, erst mal gegen die Schützen!

Sei froh, dass Du keinen KAT an den Lauf schrauben musst *vomstuhlkipp*

Zitat

Original von illuminatus!
Sei froh, dass Du keinen KAT an den Lauf schrauben musst *vomstuhlkipp*

Du weißt doch, dass Blei den Kat kaputt macht! Deswegen gibt es auch kein verbleites Benzin mehr! Also nur noch bleilose Diabolos verschießen!

*Ironie an*
Außerdem seht ihr das alle verkehrt! Vater Staat denkt nicht daran euch die Waffen wegzunehmen aus den oben angenommenen Gründen, nein, er will euch vor hohen Munitionskosten schützen die euch vielleicht ruinieren könnten! Und da sagt einer der Staat denkt nicht an seine Schützen! *Ironie aus*

Gruß Marcel

Es soll ja früher auch mal Leute gegeben haben , und es soll sie immernoch geben , die sagen , dass schießen ohne Pulver auch kein richtiges Schießen sei .
Es könnte ja sein , dass dieses schießen mit Licht sich in 50 Jahren auch im Bereich des Schießsportes etabliert hat , und es dann immernoch Leute gibt , die sagen , dass nur das schießen mit Geschoßen das richtige Schießen ist .

So ein "Licht-LG" haben wir auch im Verein, war lustig auf dem letzten Sommerfest, so konnten auch Kinder gefahrlos mal schießen.

Aber (ja steinigt mich) "richtig schießen" ist füt mich noch nichtmal KK.
Allerdings, "spiele" ich sogar liebend gern Airsoft-IPSC.
Und das genau so gern wie GK, nicht zu vergessen MD und FT, ich mag halt vieles.

Solche Lichtzielgeräte gab es auch zur Übung für die Makarov zu DDR-Zeiten. Das Teil soll aber nicht so beliebt gewesen sein hab ich mal gelesen.

Gruß Marcel

Zitat

Original von ALFHA1802
Ergänzung im Schiesssport vorwiegend für die "Kleinen"

Nein, das mit den "Kleinen" kann man wirklich nicht sagen. Das Lichtschießen ist im ernsthaften Training auch für Freizeitschützen (in den Leistungszentren ist es ja Heute schon absolut fester Bestandteil) sicher bald nicht mehr wegzudenken. Du hast halt ganz andere Auswertungsmöglichkeiten. Die Diagramme was Du mit dem Lauf angestellt hast vor/bei/nach dem Abziehen, wie schnell Du genau abgezogen hast usw. sind VIEL Aussagkräftiger als jede Schussbildanalyse oder Trainerbeobachtung.

Auf den Artikel bin ich jedenfalls sehr gespannt.

Zitat

Original von erklärbär
[...]verlangt Filter für die Absauganlage des Scheißstandes

wäre bei manchen leuten sogar angebracht, die düfte der scheißanlage zu filtern (ich liebe freudsche versprecher, ääh vertipper)

diese "lichtgewehre" sind ja mehr oder weniger mit dem amerikanischen MILES verwandt, sehe ich das richtig? wenn ja, bekomme ich grad so ein ungutes gefühl bezüglich abgeschafftem anscheinsparagraph, ausgenommen aus dem waffengesetz und dem bösen "S"-wort...

Zitat

Original von FooFighter
diese "lichtgewehre" sind ja mehr oder weniger mit dem amerikanischen MILES verwandt, sehe ich das richtig?

Womit?

Zitat

wenn ja, bekomme ich grad so ein ungutes gefühl bezüglich abgeschafftem anscheinsparagraph, ausgenommen aus dem waffengesetz und dem bösen "S"-wort...

Wo sollte da das Problem sein? Ich vermute mal, Du denkst jetzt an so "Laserdrome-Sachen"? Die sind jetzt als simuliertes Töten eh gegen die Menschenwürde und wahrscheinlich bald eh gänzlich verboten. Zudem sind DIE nun wirklich ein alter Hut.

Bei den Lasern von denen hier die Rede ist, wird sicher nicht der Anschein erweckt eine Kriegswaffe zu sein. Die meisten versuchen eher Matchwaffen nachzuahmen, oder sind sogar an solchen befestigt.

Zitat

Original von FooFighter
[...]
diese "lichtgewehre" sind ja mehr oder weniger mit dem amerikanischen MILES verwandt, sehe ich das richtig? [...]

Nein, das US-amerikanische MILES-System ist ein Manöver-Trainingssystem, das an den scharfen Waffen (die dann auch nur Platz- =Manövermunition verschießen) angebracht wird.
Zusätzlich sind die Soldaten am Helm und am Körper mit Sensoren ausgestattet. Bei einem "Treffer" auf diese Sensoren fängt das gesamte System am Mann an, laut zu piepsen.

Zitat

Original von Erklärbär
... Ich vermute mal, Du denkst jetzt an so "Laserdrome-Sachen"? Die sind jetzt als simuliertes Töten eh gegen die Menschenwürde und wahrscheinlich bald eh gänzlich verboten.

Naja, vielleicht in NRW, wenn die Wahl entsprechend ausgeht - aber sonst sehe ich das nicht.

Marcus