Ich finde hier macht es sich manch einer zu einfach...
Ich denke, daß es keine Lösung ist, Schusswaffen (oder Repliken/Spielzeig) pauschal zu verbieten. Ebenso ist es falsch Waffen einfach frei zugänglich zu machen. Das Beispiel eines kleinen Dorfes als Übertragbar auf ein ganzes Land anzusehen ist ebenfalls schwachsinnig.
Vielmehr halte ich es schon für richtig den privaten Waffenbesitz sinnvoll zu reglementieren. Wer seine Sachkenntnis, seine geistige Reife und gesunden Menschenverstand bewiesen hat der sollte schon Zugang zu Schusswaffen haben (was ja hier auch der Fall ist). Allerdings jedem Idioten eine Waffe in die Hand zu drücken halte ich für...naja, kurzsichtig.
Leider regiert in diesem Lande viel zu oft Willkür in Bezug auf den legalen Waffenbesitz und man verfällt zu gerne auf das Schema "Waffenbesitzer = Verbrecher!".
Zum Thema "Assault Weapons Ban": Wer kann mir denn glaubhaft versichern, daß er ein Sturmgewehr zur Selbstverteidigung oder zum sportlichen Schiessen braucht...?
Alles freigeben ist ebenso falsch wie alles verbieten! Ein sinnvoller und überlegter Umgang mit dem Thema Waffen (und dem gesunden Menschenverstand) ist es was wir brauchen - radikale Parolen, ob nun pro oder kontra, nützen überhaupt nichts...
Gruss
matt-x