Pedersoli Qualität aktuell vs 80er Jahre

Die alte war vielleicht ein Bausatz ?

Zumindest an den LePage Pistolen zeigt sich, dass die Verarbeitung ungemein von der Automatisierung profitiert hat. Insbesondere bei den Baujahren aus den frührn 80ern gleicht keine Waffe der zweiten. Die Unterschiede sind schon krass. Als wenn jede einzelne vollständig handgearbeitet worden wäre.

Dem guten Jean wären die so als Serie nicht aus der Manufaktur gerollt. Ist also möglich, aber ich tippe auch auf einen Bausatz, Das Finish war eigentlich immer in Ordnung.

das muß ein bausatz gewesen sein , grad die messingteile haben ja noch gußgrate und sind gar nicht gewschliffen und poliert....

also ein liebhabwer hätte sich da mehr arbeit gemacht beim finish

voll der könner .

aber was nicht ist , kann mann ja nachholen

dann ist es auch schön

gruß edwin

Zu der Zeit gab es die Bounty Hunter auch als Bausatz 138 zu 198.-DM.
Das war sicher ein Bausatz an dem nur das Nötigste getan wurde.

das heißt ja nicht das man das jetzt nicht nachholen könnte

warum die bounty hunter so nen überlangen lauf hat, ist hoffentlich klar, das war ne schiffspistole , die vor dem entern benutzt wurde und wo man mehr reichweite zum andren schiff brauchte .

gruß edwin

Zitat von edwin2

das muß ein bausatz gewesen sein , grad die messingteile haben ja noch gußgrate und sind gar nicht gewschliffen und poliert....

Ja, war definitiv ein Bausatz, der Lauf wurde nicht brüniert und das Holz vorm lackieren nicht fertig geschliffen. Eine Pistole in diesem Status habe ich auch mal billig bekommen, nach ein paar Stunden Überarbeitung sieht sie jetzt richtig schön aus

Ich habe aber auch eine Pedersoli Kentucky Steinschlosspistole mit Beschussjahr 1978, die habe ich günstig bekommen, da sie gefühlt ein Abzugsgewicht von 10kg hatte. War definitiv noch Handarbeit, die Teile waren teilweise noch handschriftlich mit Los-Seriennummern gekennzeichnet. Das Teil muss aber Montags entstanden sein, die Spannrast war nicht radial zur Achse und das Abzugsspiel lag im negativen Bereich. Nach Überarbeitung ist der Abzug jetzt brauchbar.

Pedersoli schreibt was vom Einsatz im wilden Westen und Kopfgeldjägern.

Pedersoli-Service-Deutschland.de | Pedersoli Steinschlosspistole BOUNTY Flint .45

Pedersoli Steinschlosspistole BOUNTY Flint .45 - Die BOUNTY-Pistole entstand in Anlehnung an die Kentucky-Steinschloss-Pistole, sie war die Waffe, die die…

www.pedersoli-service-deutschland.de

zu der zeit der bounty pistole gab es nicht ein bauteil, was man einfach einbauen konnte

manches waren gußteile , nicht nur aus messing sondern auch am schloß

daher der name büchsenbücher jedes ding mußte einzeln fertiggebaut werden

jedes spätere ersatzteil war wieder groß gegossen und mußte angepasst werden

dagegen ist der bausatz ja fast schon high end fertigung....

gruß edwin

an originalen hab ich sogar schon gewindeschrauben in stahl gefunden wo das gewinde und das gewindeloch konisch waren

die passen dann auf der letzen drehung sauber zusammen

da kannst du verrückt werden

für leute die mal später richtig bauen wollen, ist ein bausatz daher zum üben was tolles.

Zitat von edwin2

warum die bounty hunter so nen überlangen lauf hat, ist hoffentlich klar, das war ne schiffspistole , die vor dem entern benutzt wurde und wo man mehr reichweite zum andren schiff brauchte .

Bist du dir da sicher?

Ich hatte mal in irgendeiner Zeitschrift oder Katalog gelesen, dass solche Pistolen eher als Jagdwaffen für Schiffsbesatzungen zur Fleischbeschaffung gedacht waren. Ich muss mal schauen, ob ich die Quelle noch finde.

Was zur Fleischbeschaffung dient kann auch zur Verteidigung genutzt werden. Im 2. WK hatten die Landser auch keine extra Jagdgewehre.

kaninchen jagen mit mg42

Nein aber Wildschweine mitm 34er ist mir bekannt dass es angewendet wurde.

Der 98er der WH unterscheidet sich theoretisch nicht von einem Jagdgewehr.

Ich würde sagen, dass es ein Phantasieprodukt ist.

Zitat von Pellet

Ich würde sagen, dass es ein Phantasieprodukt ist.

Das glaube ich eher nicht. Es muss ein Historisches Vorbild geben. Oder reicht auch eine "ähnliche" Bauart.

ohne historisches vorbild ist es ein phantasieprodukt , was vielleicht ähnlich sieht.... das gabs doch in den 70 zigern und 80 zigern oft.

das mit den originalenachbauten war ja schon etwas gehobenere klasse

Das ist ne ziemliche Grauzone.
Zeig mir mal das historische Vorbild für den Sacuaro Sharps.

Das Vorbild habe ich auch noch nicht gesehen.

Zitat von Saguaro:

Das Original befindet sich in Privatbesitz in den USA und wird im Buch
„Sharps Firearms“ von Frank Sellers beschrieben.

Ich zitiere mal das Satement von Saguaro auf ihrer Facebookseite:
Wer findet den Knackpunkt?

Zitat

Saguaro Sharps rifle is a replica of the famous American rifle from 1874.
Mainly it was a centerfire gun, however there were also percussion ones, made on requests.

der knackpunktist, das nur ein lookalike ist,und kein nachbau an sich

wenn ich zum beispiel franz. kavalleriepistolen sammel m1813 , m1822 m 1842

dann siehst du ganz genau wie sich das weiterntwickelt hat und wieviel teile auch an vorgänger passen das gibt die genaue weiterentwicklung wieder , wie es sein soll.

wenn ich allein schon die mikrigen perkussionshähne bei den nachbauten sehe -ogott

einige firmen mit echten nachbauten bauen auch genauso obermassiv wie im original. was dann auch kostet.