Mit Schalldämpfer weniger Leistung

Hmm..... eventuell stört das Gewicht vom Schalldämpfer die Laufverriegelung , möglicherweise auch nur durch ein anderes Handling beim schließen

Sprüh mal auf die Trennstelle vom Laufblock zur Systemhülse Öl (Ballistol) , benetzten mit dem Finger geht auch.

Beim Schuss darf dann da nichts zerstäuben.

Das kann man gut erkennen.

Dieser Bereich wird oft nicht kontrolliert, er sollte völlig dicht sein bei einem Knicklaufgewehr. Es schiesst ohnehin mit vergleichbar wenig Luft, da kann man sich eine Entspannung an dieser Stelle nicht leisten .

Ich teste das oft mit einer speziellen vorne geschlossenen Mündungsmutter. Natürlich ohne Diabolo. Der Kolben darf dann seine Endlage nicht erreichen beim Schuss, das macht er dann erst hörbar beim abkippen des Laufes, selbst nach Stunden.

Grüße

Dampf

Nachtrag: Es reicht schon der Impuls durch ein unbedachtes auflegen auf einen Sandsack um den Lauf dadurch minimal abkippen zu lassen, so das er sich leicht öffnet.

Wieder aktiv

Schalldämpfer die soviel wiegen, daß sie den Lauf nach unten ziehen und damit eine Undichtigkeit provozieren (können)? Wow.

Mich lacht grad sowas wie (Link) der Brocock an (2017er HW35).

An seinem Hobel drückte das von 104dB auf 89,7dB runter. Und da die meisten eben auf den schäbigsten Teil des Tons wirken (Zischen), sind - selbst wenn die kleinen Dinger am wenigsten wirken - 14,3dB weniger und wäre IMHO schon eine erwähnenswerte Nummer dB ist ja keine lineare Einheit.

Nun , interessiert, schau ich hier vorbei und zum drölfzigsten Mal kann das Forum sich nicht einigen, ob die Dämpfer die Eisen unpräziser machen oder nicht und ob Leistung verloren geht oder nicht.

Warum nochmal ist das Thema so schwierig? Das geht hier aus dem Thread imho nicht hervor Gibt es da nichts prinzipielles?

Da gibt es viele Faktoren die zu berücksichtige sind, wie ändern sich die Laufschwingungen, Aufbau des Schalldämpfers usw.

Ein Schalldämpfer kann die Präzision erhöhen, muss aber nicht, im schlimmsten Fall eben auch verschlechtern.

Und 14 dB sind schon ordentlich was, 10 dB mehr sind eine wahrgenommene Verdoppelung der Lautstärke.

Ja eben. Daher der Gedanke, daß es nicht gleich so lang wie 1/3 des Laufs sein muss...

Nur, Druckluftwaffen, versucht man seit ~220 v.Chr. zu bauen. Die ersten gefundenen sind von um 1580 rum und im 17Jahrundert wurden sie sogar halbwegs populär. Und auch 2023 muss man noch einiges beachten und abwägen - ohne irgendwelche Sicherheiten - wenn man drauf nen Schalldämpfer klemmen will?

Ist das den Herstellern bis heute noch nicht so 100% klar wie man sie 100% ohne Nachteile für den Schützen baut oder geht es um miese Konstruktionen und genauso miese Herstellung?

Spätestens bei z.B. den eigenen von Weihrauch, muss doch soweit alles geklärt sein? Oder können die auch z.B. den Lauf minimal abknicken? Oder die Dias drin rumschaben? Sowas bauen die trotzdem und verkaufen es auch?

Ok, das kann schon alles sein, aber grad komm ich irgendwie nicht klar mit dem Gedanken

Zitat von Bierbengel

Ist das den Herstellern bis heute noch nicht so 100% klar wie man sie 100% ohne Nachteile für den Schützen baut oder geht es um miese Konstruktionen und genauso miese Herstellung?

Wenn man einen SD "100% ohne Nachteile" bauen könnte, wäre es kein optionales Zubehör, sondern fester Bestandteil jedes Laufs. Es gibt einen Grund, warum man den an- und abschrauben kann.

Aber erleuchte uns doch mal, wie eine perfekte Konstruktion aussehen könnte. Scheinst dich ja auszukennen...

knuggle

Ah? Das könnte man zu scharfen Waffen auch erzählen. Nachteile sind da aber quasi nicht vorhanden. Außer es macht Pistolen stark weniger führiger und vor allem bei Gewehren muss man halt mehr auf die Kadenz achten, weil die Hitzeentwicklung eine stark andere ist (nicht nur am Dämpfer selbst).

Das wars dann aber schon. Beides betrifft Druckluftgewehre nicht. Dafür aber alle möglichen anderen Nachteile (?)

Zitat

Aber erleuchte uns doch mal, wie eine perfekte Konstruktion aussehen könnte. Scheinst dich ja auszukennen...

Erstens, wer ist "uns"? Kann man sich hier irgendwo als Klassensprecher bewerben? Zweitens, was "scheinst" angeht, scheinst du mit dem blöd von der Seite anmachen grad leicht überfordert. Lass stecken.

Es ging nicht um Klugsch... sondern drum sich durchzufragen warum das Thema so schwierig zu sein scheint. Lass erstmal Leute zu Wort kommen die sich dafür bereits interessiert haben. Vielleicht weiß hier wer wirklich genaueres darüber.

Danach bist du wieder dran...

Zitat von knuggle

Zitat von Bierbengel

Ist das den Herstellern bis heute noch nicht so 100% klar wie man sie 100% ohne Nachteile für den Schützen baut oder geht es um miese Konstruktionen und genauso miese Herstellung?

Wenn man einen SD "100% ohne Nachteile" bauen könnte, wäre es kein optionales Zubehör, sondern fester Bestandteil jedes Laufs. Es gibt einen Grund, warum man den an- und abschrauben kann.

Bei einem Luftgewehr ist das durchaus möglich.

Bei Heißgasern ist ein abnehmbarer Schalldämpfer alleine schon wegen der Reinigung sinnvoll.

Auch beim Transport hat ein abnehmbarer Schalldämpfer Vorteile.

Mit einem zusammen mit der Waffe und Munition abgestimmten Schalldämpfer wird man keine Nachteile mehr haben.

Zitat von Ingo.M

Bei einem Luftgewehr ist das durchaus möglich.

Bei Heißgasern ist ein abnehmbarer Schalldämpfer alleine schon wegen der Reinigung sinnvoll.

Auch beim Transport hat ein abnehmbarer Schalldämpfer Vorteile.

Mit einem zusammen mit der Waffe und Munition abgestimmten Schalldämpfer wird man keine Nachteile mehr haben.

Die airmax PP750 z.B. hat ja im Laufmantel ein paar schalldämpfende Trichterelemente.

Ein weiterer Grund gegen einen ab Werk integrierten Schalli : Ein üblicher Schalldämpfer fürs Luftgewehr hat als optionales Zubehör sicherlich eine sehr hohe Marge ... das nimmt man als Hersteller gerne mit.

Vor allem da der übliche 1/2" UNF Hersteller übergreifend etabliert ist ... da ist der Markt deutich größer

Meine Gamo Luftgewehre haben auch alle einen fest verbauten Schalldämpfer (die leider nicht sehr effektiv sind), die Präzision ist aber absolut in Ordnung.

Was ist eigentlich aus dem Problem von Hightower1984 geworden?

Revolver_2023

So in etwa. Sich damit zu beschäftigen warum knuggle mal ins Kro griff wird dem Thema nicht gerecht

Guten Abend Scharfschützen. Darf ich auch meine Beobachtungen äußern? Ich fotografiere seit 20 Jahren mit Schalldämpfern.
1, Ja, der Schalldämpfer oder 2 zusammen oder 3 zusammen ändern die Flugbahn des Geschosses, aber beim Anpassen der Optik ist alles in Ordnung.
2. Ja, alle 2-3 Jahre zerlege ich den Schalldämpfer und es sind wirklich kleine Spuren von Blei, Schmutz und Fliegen zu sehen.
Aber diese Drecks sitzen ruhig in den Ecken und Zum Schießen nicht umrühren.
3. Die Geschwindigkeit des Geschosses ändert sich durch den Schalldämpfer nicht.
4. Bei nervösen Nachbarn ist ein sehr langer Schalldämpfer die Lösung.
5. Nächste Woche werde ich 2 Schalldämpfer zusammendrehen und keinen Kleber verwenden.

Viele Grūse

Juris