Ich denke, alle SSW´s werden soundmäßig ihrem Original nicht gerecht.
Ja mei....das ist eben das Los der "Erlaubnislosen".
Bei der PPK oder Makarov wäre dies jedoch leicht machbar, wenn davon mal ne SV rauskommen würde.
Unterschiede Glock 17 gen 5 first edition und folgende
Es gibt 221 Antworten in diesem Thema, welches 26.049 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
-
-
Wer sagt denn, bzw. kann formal beurteilen
Es gibt doch Sounddesigner, die z.B. dafür sorgen, dass eine Autotür nicht billig sondern richtig satt klingt.
Meistens sind es die höheren Frequenzen die negativ empfunden, und mit Tricks und Raffinesse ausgeschaltet werden.
Tja. Und bei einer Vorderschaftrepetierflinte will ich lieber eine höherfrequentes "Ritsch-Ratsch" hören, anstatt ein hohles "Schlock-Klock".
Äppel und Birnen.
-
...PS. Nach meiner Einschätzung weis das am Schießstand kaum jemand genau = Ohrenschutz von zur Prävention.
-
Das größte Problem dürfte das durch digitale Soundeffekte in TV und Kino verstellte Gehör sein.
Gegen THX-Dolby-Rundrum klingt manche Real Steel halt etwas dünn.
Der scharfe Schuss dafür dann in natura etwas lauter.
-
Wobei ne 9mmPAK von der Lautstärke einer 9mmPara ebenbürtig ist.
Was bei der Para halt noch dazu kommt ist der Überschallknall welchen man logischerweise bei der Schreckschuss nicht hat.
Naja genug Offtopic.
Was mich interessiert ist, wo ist denn genau der Unterschied zwischen der Glock 17 Gen5 French Edition und der normalen Coyote Version aus dem PW-Store?
Besondere Markings hat die French Version ja nicht oder?
Sehe da nur dass die halt diese Fnagriemenöse, welche die normale Coyote nicht verbaut hat.
-
Wie auch damals bei der "First Edition" unterscheiden sich die Waffen bis auf die optionale Fangriemenöse gar nicht. Lediglich wird ein Coyote-farbener Glockkoffer und zusätzliche original Griffrücken beigelegt, wann man sich aber auch für ca. 30,-€ selbst im Fachhandel nachkaufen kann.
-
Kleine Entscheidungshilfe nobster & an alle denen die Glock 17 SV mit 399€ zu teuer ist,
hab' ich's nicht gesagt...etwas Geduld zahlt sich aus
G17 SV refurbished für 280€,
da kann man schonmal ruhigen Gewissens zuschlagen
-
Ja kann man kaufen, hatte damals meinte zweite Glock darüber gekauft, sah wie neu aus.
-
ja, einige hier,
meine G17 Zink war auch eine refurbished, keine Kratzer oder sonstige Mängel dran, wie neu.
Falls eine refurbished dir nicht gefällt, oder doch mal ein Kratzer dran sein sollte, kannst du sie innerhalb 14 Tagen wieder zurück schicken,
du bleibst dann halt nur auf den Versandkosten sitzen, auf alles andere 12 Monate Gewährleistungsgarantie.
Für mich gäbe es keinen Grund den UVP zu zahlen.
-
Für das Geld kannst nicht meckern, könnten halt ein paar Kratzer dran sein…
Mich persönlich stören solche Kleinigkeiten nicht, die refurbished Artikel
Sind allesamt gut. Ich hab vier oder fünf der Glock Rückläufer, eine hat einen kratzigen Abzug, das war schon.
-
...Kratzer würden mich schon sehr stören, aber wenn man Glück hat - s. o. - ein guter Deal.
-
Danke für den Tipp, habe mir auch eine bestellt.
Kleinere Kratzer kommen früher oder später sowieso vor, also nicht so wild solange es nichts dramatisches ist.
-
mal ne sau blöde frage:
habe gerade etwas recherchiert und wollte herausfinden um wie viel gramm die sv schwerer ist als die normale zink version.
aber bei beiden steht immer 726 gr
das kann doch nicht sein?
die sv stahl version müsste doch schwerer sein, oder?
-
mal ne sau blöde frage:
habe gerade etwas recherchiert und wollte herausfinden um wie viel gramm die sv schwerer ist als die normale zink version.
aber bei beiden steht immer 726 gr
das kann doch nicht sein?
die sv stahl version müsste doch schwerer sein, oder?
Nicht zwingend. Habe in einem Video dazu diesen Vergleich schonmal gesehen, und dort wurde gesagt, dass bei der SV einfach Material eingespart wurde, damit man auf das gleiche Gewicht kommt wie die Zink Version.
-
ah ok, verstehe
danke Dir
ok, klingt logisch
-
Danke für den Tipp, habe mir auch eine bestellt.
Kleinere Kratzer kommen früher oder später sowieso vor, also nicht so wild solange es nichts dramatisches ist.
Für mich als Sammler würde ein Kratzer schon in´s Gewicht fallen. Bei meiner Zink-Version wäre es mir eher egal = die wird früher o. später eh ein paar Schüsse abgeben.
Der Kurs für die gebrauchte Zink-Version ist bei eGun derzeit auch fallend - insoweit lohnt sich ein Tausch zur Stahlversion auch nicht wirklich.
Da hilft nur 400 Euro rollen lassen oder aber ein echtes (!) Schnäppchen machen
-
ich hab eine glock17 zink rein als sammler gekauft.
hätte überlegt die gegen die sv zu tauschen,
und hoffte dass die sv schwerer ist
aber da denke ich lohnt sich der aufpreis dann nicht für mich
-
...ich finde das nachträgliche "SV én" in jedem Fall etwas ärgerlich. Zumindest bei der French Army Version hätte man gleich in die Vollen gehen sollen.
Aber die Drehzahl der Gelddruckmaschine wird immer schön oben gehalten