wirkt die Oberfläche entsprechend
Positiv oder negativ? In echt wirkt das richtig hochwertig.
Es gibt 80 Antworten in diesem Thema, welches 17.518 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
wirkt die Oberfläche entsprechend
Positiv oder negativ? In echt wirkt das richtig hochwertig.
In echt wirkt das richtig hochwertig.
Oh ja, dem kann ich nur zustimmen.
Die Beschichtung kommt sehr nahe an die
Walther P99 SV ran.
Der Spalt fällt bei deiner ja kaum auf
Ach ja? Der ist genauso groß wie bei meiner. Schön ist anders.
Sieht auf dem Foto aber nicht so schlimm aus
Schön bin ich doch auch nicht.... passt also
Wozu eine Sicherheitsrast? Wozu einen fliegenden Schlagbolzen?
Die Rast ist, wenn's notwendig wird und ich lang Weile habe ratz
fatz eingearbeitet. Unterladen Führen, dann ist sie nicht mehr Ready.
Warum heiß die Ready eigentlich Ready...
Genau deshalb ist das Teil eigentlich eine Fehlkonstruktion.
Sie ist "ab Werk" weniger zum führen geeignet als die normale P22, soll aber dafür gebaut sein.
Letzlich eine Mogelpackung.
Ich werde sie mir irgendwann kaufen eben weil die wahrscheinlich ein Flop wird.
Der Preis muss aber noch sinken. Wahrscheinlich gibt's die spätestens nächstes Jahr für einen 2-stelligen Betrag.
Eine SSW die jeder toll findet und die "überall" rumliegt ist doch langweilig
So hab ichs mit meinen Autos auch gemacht. Gekauft als die kaum einer haben wollte und es später nicht bereut.
Genau deshalb ist das Teil eigentlich eine Fehlkonstruktion.
[...]
Letzlich eine Mogelpackung.
... und schon gehen die Meinungen auseinander...
Mir egal, für meine Zwecke ist sie ausreichend und mein
"muss haben" erfüllt...
Man muss mal ablaufen wie die läuft, aber indirekt ist es ja schon etwas eine Ansage an die Zoraki 906!
Glaubt Ihr im Ernst, dass Umarex eine unsichere Waffe auf den Markt bringt und diese noch so ausgiebig bewirbt?
Ganz ehrlich...?
ja, die T4Es werden doch auch als Home Defense beworben,
hauptsache der Rubel rollt (allerdings nicht nur bei Umarex)
Glaubt Ihr im Ernst, dass Umarex eine unsichere Waffe auf den Markt bringt und diese noch so ausgiebig bewirbt?
Fällt das Ding auf den Hahn: Knallt es. Sehr wahrscheinlich.
Gibt es einen zu heftigen Schlag auf den Hahn: Knallt es. Sehr wahrscheinlich.
Jeweils unterstellt, es ist eine Kartusche im Lauf.
Beurteile selbst, ob du sowas "sicher" nennst.
Alles anzeigenGenau deshalb ist das Teil eigentlich eine Fehlkonstruktion.
[...]
Letzlich eine Mogelpackung.
... und schon gehen die Meinungen auseinander...
Mir egal, für meine Zwecke ist sie ausreichend und mein
"muss haben" erfüllt...
Für die Vitrine könnte die auch bei mir noch einziehen.
Aber keinesfalls für den beworbenen Zweck.
PS: Viel Spaß mit dem Teil.
1. Fällt das Ding auf den Hahn: Knallt es. Sehr wahrscheinlich.
2. Gibt es einen zu heftigen Schlag auf den Hahn: Knallt es. Sehr wahrscheinlich.
(Jeweils unterstellt, es ist eine Kartusche im Lauf.)
3. PS: Viel Spaß mit dem Teil.
1. Kann passieren, aber nur bei fahrlässig unsachgemäßem Umgang.
2. Könnte auch passieren, aber nur bei fahrlässig unsachgemäßem Umgang.
3. Danke, werde ich haben..
ein Flop
Noch entscheidet BigU was ein Flop ist und was nicht -
anders lässt sich die Modellpolitik der letzten Jahre nicht erklären.
Fällt das Ding....
Was macht ihr, und wie oft?
Bisher habe ich es beruflich noch nie,
und privat erst einmal geschafft so ein Gerät zu erden.
Auf den Hammer/Hahn ist sie dabei auch nicht gefallen . . .
ein Flop
Noch entscheidet BigU was ein Flop ist und was nicht -
anders lässt sich die Modellpolitik der letzten Jahre nicht erklären.
Naja, am Ende entscheidet der Kunde das mit seinem Kaufverhalten.
Wird es gekauft, wird es gebaut. Wird es nicht gekauft, wird es nicht gebaut.
Am Ende macht das für jeden Hersteller nur Sinn, wenn die Ware auch verkauft wird.
Der Preis muss aber noch sinken. Wahrscheinlich gibt's die spätestens nächstes Jahr für einen 2-stelligen Betrag.
Bei den aktuell explodierenden Energie und Rohstoffpreisen halte ich das für unwahrscheinlich...
Ich habe selbst für die damals neue Glock First Edition nur 84 Euro bezahlt
Immer die Augen offen halten und geduldig sein. Dann klappt das schon
entscheidet der Kunde
Wenn man ganz dolle dran glaubt erscheint eine Fee und es wird wahr.
Die letzten 10 BigU Jahre sind an dir vorbei gegangen . . .
Fällt das Ding....
Was macht ihr, und wie oft?
Bisher habe ich es beruflich noch nie,
und privat erst einmal geschafft so ein Gerät zu erden.
Auf den Hammer/Hahn ist sie dabei auch nicht gefallen . . .
Ich sage ja nicht, dass sowas regelmäßig passiert. Letzlich besteht aber die nicht unrealistische Gefahr.
Böse ausgedrückt grenzt die Ready schon etwas an "Veräppelung" des Kunden, was mich ein klein wenig ärgert.
Ein Produkt das weniger kann wie der Vorgänger mit Sicherung, welches aber als besser für den angepriesenen Zweck (Führen zur Selbstverteidgung) dargestellt wird, obwohl das Gegenteil der Fall ist.
Schon klar: Ist nix neues, dieses Prinzip. Ein Coupe kostet auch mehr wie eine Limousine, obwohl die praktischer ist.
Wie Gubi oben schon schrieb ist eine Sicherheitsrast schnell gefeilt. Ich verstehe halt nicht, wieso Umarex dies nicht bereits werkseitigen macht. Dann hätte die P22R wirklich was von Ready. Ich denke nicht, dass eine solche Rast mit hohen Mehrkosten in der Produktion verbunden wäre.
Für mich ist das einfach mieses Produktdesign.
Dennoch finde ich die Waffe eine der besten am Markt aber so leider keine Alternative zur Zoraki906. Die ist leider SA. Es ist zum Heulen … die Z906 DA oder die P22 mit Rast, wäre perfekt.
Noch geiler mit innenliegendem Hahn, die nach jedem Schuss teilentspannt. Alles neuer als die fünfte Version in „Wild Berry“. Die Sammler mögen mir diese Aussage verzeihen.
Gruß
DSM
Umarex, Sicherheitsrast! Jetzt! Bitte!