Berlin will Verbreitung von Schreckschusswaffen reduzieren

Ja, ja, Freiheit stirbt immer Stückchenweise, ... - zumindest am Anfang.

Der "Anfang" ist leider mittlerweile lange vorbei - "wir" haben ja alle nur immer zugeguckt und uns gedacht "... das betrifft mich doch (noch!!!) nicht, ... sollen die anderen mal machen..." - dass man jetzt anfangen will, große Brocken zu reissen, ... wen wundert das denn?

In diesem Sinne können "wir" doch nur noch abwarten und zusehen, was "man" noch alles an hochintelligenten Eingebungen hat, die man dann "komplett verhundst und stümperisch", hinter verschlossenen Türen im Geheimen in ein Gesetzespamphlet umsetzt - Mit dem politisch korrekten Slogan: Zum Wohle der Gemeinschaft gehen wir gegen die Bösen vor.

Ich lach mir nen Ast

Danach brauch man dann eine "Erlaubnis" für Bögen und Armbrüste, Messer ab einer bestimmten Klingenlänge, T4E, Softair, Luftdruckwaffen etc.

Und zum Schluss, wenn keiner mehr legal eine Waffe hat, blüht der illegale Handel. Hat mit Drogen ja bisher auch gut geklappt. Ich denke es stehen uns keine rosigen Zeiten bevor, wenn die 60er Jahrgänge in Rente gehen ist sowieso Schluss mit dem SV System, das was meine Eltern (Jahrgänge 62 u. 65) eingezahlt haben und immer noch einzahlen, erreicht in meiner Generation keiner mehr. Diese Leute halten alles am laufen, aber die sind nicht mehr lange dabei. Das Beamtentum stirbt auch aus, neuere Berufsschullehrer werden meist nur noch mit einem Arbeitsvertrag angestellt. Eins ist sicher.. so wie es momentan läuft wird es in absehbarer Zukunft keinesfalls weitergehen, wenn da keine Politiker dran sind die Verstand haben (SELTEN) dann wird es höchst ungemütlich.

in 10 jahren sind die menschen in günstigen wohnungen aus berlin an den stadtrand rausgegendert ....
ich kenn etliche alte berliner die erkenn jetzt schon ihtre stadt nicht mehr und suchen vergeblich das frühere flair.....

berlin ist eine dauerinsolvente großstadt , mit mit dem länderfinanzausgleich am leben gehalten wird. obwohl sie insolvenz anmeldeten seit jahren....

80 % des länderfinanzausgleiches der bayern finanziert berlin die restlichen 20 % werden auf ärmere bundesländer verteilt

diew berliner haben ganz viele seltgemachte probleme in ihrer stadt , und es wird und wird nicht besser mit dem wohnen...sondern schlimmer

berlin ist übrigens die einzige großstadt die keine echte monopolregion hat um die stadt.... von wo aus morgens die beschäftigten in die innenstadt strömen.... berlin hat den ausbau von s bahnen dahin verhindert....
die haben erstes großstsadtprobleme und 2. eben noch hausgemachte dazu.

wir haben in deutschland aber eben über 2000 städte , in denen das ganz andres läuft und die völlig andre sorgen und nöte haben...

das vergessen die berlinerstrategen ganz gerne, besonders die grünen....

gruß edwin

Habe ich notiert. Danke.
Wird bei der kommenden Wahl berücksichtigt.

übrigens nennt man sowas in der politik mit eigenem ganz eigenen brgriff leuchtturmdiskussion...

eine leuchtturmdiskussion erhrbt eine situation in den vordergrund, wie ein leuchturm, und macht was großes draus, egal ob es überhaupt relevant ist oder nicht.......
ein typische vorgehendweise bei unsinnigem aktionismus , um sich in den vordergrund zu bringen oder andre zu beschwichtigen.

gruß edwin

Zitat von Kallimero

Meine ganz persönliche Meinung dazu, der Kws sollte endlich ein einheitliches Stück Papier werden und nicht von jedem Bundesland einzeln ausgestellt werden mit diversen verschiedenen Leitlinien.
Kws Pflicht beim Kauf einer Srs Waffe sowie zuvor eine Sachkundeprüfung.

Die verbliebenen Srs Waffen sollte man Kostenlos abgeben können bei Behörden oder man erhält gegen eine Gebühr/Kostenlos einen Kws für Altbesitz, führen dann nur mit anschließender Sachkundeprüfung.

Ohne eine Vernünftige Gesetzesregelung sehe ich sonst Schwarz für Srs Waffen in De.

Du scheinst selber wohl keinen kl. Waffenschein zu besitzen, oder?!

Der KWS ist Bundeseinheitlich, weil er nach dem WaffG ausgestellt wird... also Zuverlässigkeit muss vorhanden sein, das Führen der SRS bei Sport, Aufzügen etc. ist generell verboten..

Eine Verschärfung würde diese Türkischen Hochzeitsballerorgien oder Vogelschreck zu Silvester am Berliner Alexanderplatz auch nicht beenden. Diese Klientel macht das trotzdem und interessiert
sich auch nicht für irgendwelche "Waffenverbots-Zonen"!

Es ist ja auch eher das Gegenteil in der Diskussion, dass es zukünftig eine "Non-PTB" Regelung innerhalb der EU inkl. Deutschland geben soll... warum sollten SRS die im Ausland von einer
Autorisierten Stelle freigegeben wurden, hier auch noch mal eine PTB-Zertifizierung durchlaufen?!

Das steht gegen die Idee des Freien Marktes in der EU. Also wird man zukünftig u.U. sogar SRS im Europäischen Ausland legal ohne eine PTB bestellen können. Ob das gut ist?! Keine Ahnung.

Fast so wie bei "Feuerwerk" aka Pyrotechnik - da ist diese leidige BAM-Prüf-Geschichte auch gefallen - mit der entsprechenden Erlaubnis ist es auch in Deutschland möglich stärkeres
Ausländisches Feuerwerk OHNE irgendeine Sachkunde abzubrennen.

Also...

Herr Geisel hat wohl andere Baustellen wie Clankriminalität, Organisiertes Verbrechen & Co. - Antisemtische Vorfälle innerhalb der Polizei und und und wo er sich drum kümmern sollte...

Erinnert alles ein wenig an die bescheuerten "Vorschläge" des Reiner Wend...

Ja, man könnte sie stärker reglementieren, aber es wird 0,0 bringen.
Deutschland ist ein Staat mitten in Europa mit offenen Grenzen in alle Richtungen. Leute die jetzt eine Straftat mit SSW begehen wird es kaum stören sich so ein Ding in Polen oder sonstwo zu besorgen.

Ja, SSW sind gefährlich, aber ein ordentlicher Knüppel richtet mehr Schaden an. Bei Auseinandersetzungen von rivalisierenden Clans kommen fast nie SSW zum Einsatz. Warum wohl? Weil sie den Kontrahenten schonen wollen? Wohl kaum. Stattdessen nehmen sie Knüppel usw....
Die Halbstarken die jetzt Leute mit SSW bedrohen werden dann auch zu was anderem greifen. Und wenns nur Muttis großes Küchenmesser oder Vaters Rohrzange ist. Der Schaden den sie damit anrichten können ist definitiv höher.

Ich denke eher das irgendwelche "Rocker" oder Schlägerbanden oder Clans gleich zur 9mm Para greifen ... die halten sich auch NICHT
an die Gesetze.

Generell ist es so dass die Gesetze völlig ausreichend sind. Es ist eine bestimmte Klientel die den Terror mit Gaswaffen macht .

Die Leidtragenden sind dann wieder gesetzestreue Bürger.

Die Jungs die mit den Schreckschüssern den Unfug treiben haben mit Sicherheit nicht mal den kleinen Waffenschein.

Weil man diese bestimmte Klientel , die auch sonst sich nicht um Gesetze und Sitten kümmert nicht in den Griff bekommt sollen jetzt rechtstreue Solide Bürger dafür zahlen.

dann müßtest du eine besitzkarte einführen mit führungszeugnis . damit nicht jeder sepp eine kaufen kann, der unfug weill

gruß edwin

deshalb sind es ja soviele "Straftaten", weil illegales führen einer Schreckschusswaffe dazu gehört....

Bei dem Vorstoß aus Berlin geht es aber nicht um uns gesetzestreue.

Ja, aber nur bei Gesetzestreuen greifen Gesetzes Änderungen.

Die Feststellung der strafbaren Handlung durch die Polizei sehe ich nicht als das größte Problem an, die Jungs und Mädels haben meinen Respekt für ihre Arbeit, sondern das Problem sind die Berliner Richter, manchmal denke ich die haben in der Waldorfschulen nur ihren Namen tanzen gelernt, bei den Strafen die diese aussprechen ist klar das die Täter sie nur als Lachnummer ansehen. Die Samthandschuh mal bei Seite und klare Kante zeigen, aber das können die nur wenn es sie betrifft!