es gibt schon eine Zeichnung auf der Umarex Seite
in der Bedienungsanleitung als PDF.
Gruß
Andreas
Es gibt 572 Antworten in diesem Thema, welches 85.451 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
es gibt schon eine Zeichnung auf der Umarex Seite
in der Bedienungsanleitung als PDF.
Gruß
Andreas
Profinörgler gibt's halt immer wieder : Grund Unwissen, fehlende Fachkunde und Selbstüberschätzung. Was soll's. Lassen wir und die Vorfreude nicht verderben .
Bei mir hat das nichts mit Nörgeln zu tun, ich habe nur meine Punkte, nach denen ich mir die SSWs für meine Sammlung aussuche, und diese sind bei mir bereits durch die M&P abgedeckt. Hätte es die Glock zuerst gegeben, dann hätte ich heute eine Glock 17 SSW anstatt der S&W. Und ich gönne jedem den persönlichen Spaß an seinem/ihrem Hobby.
Ich find es jedenfalls Klasse, dass Umarex die Glock 17 Gen 5 rausbringt. Endlich tut sich auf dem Markt, auch mit Blick auf die P99 SV, wieder was von deutschen Produzenten.
Hoffe allerdings sehr, dass noch eine Glock 19 folgen wird. Diese ist doch deutlich führiger als die 17er, und zwei Schuss weniger wären wohl kaum tragisch. Vielleicht würden sich ja bei einer Glock 19 sogar die 17er Magazine zusätzlich verwenden lassen.
So klug bin ich gerade nicht... ich weiß nur das es da einige gibt oder gab.
Hast auf alle Fälle mehr Ahnung wie unsereiner !
Danke für deine Beispiele.
Den anderen sei auch gedankt.
Ist eine relativ einfache und zweckmaessige Konstruktion und liesse sich durchgeladen fuehren. Lediglich die Handlage ist geringfuegig zu "eckig".
Warum Umarex bei der G 17 einen innenliegenden Hahn anstelle eines vorgespannten Schlosses verwendet, erschliesst sich mir nicht.
Meine P 99 macht nur Zicken, aber dafuer kann ich durch das Betaetigen des Entspanndrueckers schiessen. Ein weiteres"Feature" ist, dass der Abzug -unabhaengig vom Spannzustand- wirkungslos betaetigen laesst.
Gruss pak9
Warum Umarex bei der G 17 einen innenliegenden Hahn anstelle eines vorgespannten Schlosses verwendet, erschliesst sich mir nicht.
Dafür braucht es gehärtete Teile und genau aufeinander abgestimmte Funktionselemente und das sind beim Bau von Zinkplempen Fremdwörter!
Dafür braucht es gehärtete Teile und genau aufeinander abgestimmte Funktionselemente und das sind beim Bau von Zinkplempen Fremdwörter!
Sportwaffen-Schneider weist nun darauf hin, dass Bestellungen nach dem 21.11. erst im kommenden Jahr Januar/Februar ausgeliefert werden können, da zu hohe Nachfrage.
Da bestellen wohl viele die Sorge vor einem Feuerwerkbann haben.
Edit gilt nur für das Glöckchen.
Hoher Run.
Gut das ich bei zwei verschiedenen Händlern bestellt habe.
Eingesetzter, verstärkter Stahl-Stoßboden, der die Langlebigkeit der Waffe garantiert und Verschleiß minimiert.....
Woanders steht Steel Breech Block.
Klingt ja fast so, als ob da im Schlitten ein Stahlblock eingesetzt wurde, also das komplette Teil wo der Schlagbolzen drin sitzt.
Eingesetzter, verstärkter Stahl-Stoßboden, der die Langlebigkeit der Waffe garantiert und Verschleiß minimiert.....
Woanders steht Steel Breech Block.
Klingt ja fast so, als ob da im Schlitten ein Stahlblock eingesetzt wurde, also das komplette Teil wo der Schlagbolzen drin sitzt.
Naja... breech block ist einfach ein Verschlussblock. Sollte bei der Glock dann komplett aus Stahl sein, nicht nur der Stoßboden
Dafür braucht es gehärtete Teile und genau aufeinander abgestimmte Funktionselemente und das sind beim Bau von Zinkplempen Fremdwörter!
Mag sein, dass das fuer manche Fremdwoerter sind. ERMA hat das einfach und funktionssicher geloest. Wenn man
Erfahrungen im Waffenbau hat, ist die Abstimung der Teile kein unloesbares Problem. Massenteile/Kleinteile aus Stahl anstelle GD-Zn zu fertigen duerfte kein ausschlaggebender Kostenfaktor sein; solche werden zu geringen kg-Preisen gehaertet. Bei der G17 scheint man dem Gleichteileprinzip und bekannter Technik den Vorzug gegeben zu haben.
Gruss pak9
https://www.instagram.com/p/CH-XSLTK-3z/?igshid=y17t0k9q92xv (Instagram-Konto nötig)
Federführung in Action.
Abstimung der Teile
Sollte sogar einfacher sein, wäre aber eine Neuentwicklung.
Die Kaufmänner bei BigU haben halt das Sagen, alles andere wird dem nachgeordnet (befürchte ich).
Federführung in Action.
Beim Vorlauf holpert es aber kräftig . . .
Das ist aber leider Heute so. Zumindest meistens, das der Einkauf zu viel Einfluss hat.
Sollte sogar einfacher sein, wäre aber eine Neuentwicklung.Die Kaufmänner bei BigU haben halt das Sagen, alles andere wird dem nachgeordnet (befürchte ich).
Beim Vorlauf holpert es aber kräftig . . .
Das holpern ist wenn die Patrone eingeführt wird.... ist ja mehr Kraft notwendig, da läuft das in Zeitlupe nicht durchgängig flüssig
da läuft das in Zeitlupe nicht durchgängig flüssig
Ich habe schon befürchtet, dass dieses Argument kommt und verweise freundlich auf:
https://www.youtube.com/c/superslowme/videos
Persönlich empfehle ich ja die SloMo der Erma 217 und der Zoraki 917 (Nein, ich will nichts madig machen!)
Verstehe, was Du sagen möchtest, @Schrotty, aber mir ist es am Ende so egal, ob die beim schießen butterweich nach vorne flutscht oder minimal ruckelt, solange sie störungsfrei funktioniert.