So schlimm wie dargestellt ist egun nicht
Gruß
Peter
FX Airguns Dreamline 4,5mm in F?
Es gibt 2.117 Antworten in diesem Thema, welches 404.339 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
-
-
So schlimm wie dargestellt ist egun nicht
für die Betroffenen schon
-
Ich kann https://www.gunfinder.de/ wärmstens empfehlen. Und sogar noch kostenlos.
-
Alles anzeigen
Hi Mantra,
ich schiesse die FX Dreamline Tactical Compact mit den RWS Superfield mit 0,54 g. Die Montage ist eine Recknagel PSG.
Danke für die Info! Jetzt wo ich dein Bild sehr, kommt mir direkt noch ne weitere Frage: wird die Compact Tactical in der F Version auch mit den folding stock Adapter ausgeliefert, oder muss man den extra kaufen? In der internationalen Version der Waffe ist der ja offenbar dabei, dafür fehlt die Buffer tube und der Schaft. Auf den wenigen Produktbilder der F Version ist er allerdings nicht zu erkennen.
Was für ein Glas hast du auf deiner montiert? Ich bin noch etwas unschlüssig bezüglich der maximalen Vergrößerung...
Hallo mantra,
den Adapter muss man dazu kaufen. Liegt aber preislich noch im Rahmen. Du kannst dann den standardmässigen Einschubschaft auch gegen einen stabilen PRS (z.B. von Magpul) tauschen und hast somit eine Lösung mit verstellbarer Wangenauflage und komplett verstellbarer Schaftkappe.
Das ZF ist ein Hawke Airmax 3-12x50 mit beleuchtetem AMX Absehen.
Alternativ benutze ich auch das Hawke Sidewinder 8-32x56 mit beleuchtetem Half Mildot Absehen.
Hi mos,
danke für die Antwort. Schade, dass der Klappschaft-Adapter nicht gleich enthalten ist. Dachte ich mir zwar schon, da er nicht auf den "spärlichen" Produktbilder der F-Compact Tactical zu sehen ist, aber ich hatte noch Hoffnung, da FX mir gesagt hat, dass er auch bei der F-Version standarmäßig montiert wäre.
Der Magpul PRS scheint ja ein ziemlich interessanter Schaft zu sein. Leider auch nicht ganz günstig... Ich teste jetzt zuerstmal das Zeugs welches ohnehin mit der Waffe kommt und dann sehen wir weiter. Aktuell bin ich noch sehr unschlüssig, in welchem Anwendungsbereich die Waffe ihren Platz finden wird. So schade, dass ich soweit von den ganze FT Anlagen entfernt wohne, sonst wäre es direkt Eine in einem Aeron FT Chassis geworden
-
mantra,
ich kann dir nur anbieten, im Frühjahr mal mit nach Rheinzabern zu fahren.
Ich mach das inzwischen mindestens einmal im Monat (bei gutem Wetter).
Den Magpul Schaft hab ich an meinem DPMS AR-15 montiert und bin total zufrieden.
Aber versuch erstmal den Standard-Schubschaft. Der ist zwar etwas wackelig, aber trotzdem brauchbar.
-
Leider auch nicht ganz günstig... Ich teste jetzt zuerstmal das Zeugs welches ohnehin mit der Waffe kommt und dann sehen wir weiter.
Wenn du dann doch eine höhenverstellbare Wangenauflage benötigst, kannst du dir auch mal den F.A.B Defence als billige Lösung anschauen.
https://www.fab-defense.co.il/en/category-bu…cheek-rest.html
Ich musste bei meiner die Höhenverstellung jedoch komplett demontieren ... war für mich , selbst in der untersten Position zu hoch.
-
Ich kann https://www.gunfinder.de/ wärmstens empfehlen. Und sogar noch kostenlos.
Erreicht aber viel zu wenig Leute
Gruß
Peter
-
mantra,
ich kann dir nur anbieten, im Frühjahr mal mit nach Rheinzabern zu fahren.
Ich mach das inzwischen mindestens einmal im Monat (bei gutem Wetter).
Den Magpul Schaft hab ich an meinem DPMS AR-15 montiert und bin total zufrieden.
Aber versuch erstmal den Standard-Schubschaft. Der ist zwar etwas wackelig, aber trotzdem brauchbar.
wow... danke für das Angebot. Das würde ich natürlich sehr gerne annehmen! Über Rheinzabern bin ich bisher tatsächlich auch noch garnicht gestolpert. Das ist von der Entfernung her ja noch fast erträglich
Zum Thema: Wenn die Compact eine Compact bleibt, dann würde ich schon sehr gerne bei nem klappbaren Schaft bleiben. Der sollte dann aufgrund des Quickfill- Anschlusses vermutlich auch verschiebbar sein, sonst könnte er ggf. daran anstoßen?!
Leider auch nicht ganz günstig... Ich teste jetzt zuerstmal das Zeugs welches ohnehin mit der Waffe kommt und dann sehen wir weiter.
Wenn du dann doch eine höhenverstellbare Wangenauflage benötigst, kannst du dir auch mal den F.A.B Defence als billige Lösung anschauen.
https://www.fab-defense.co.il/en/category-bu…cheek-rest.html
Ich musste bei meiner die Höhenverstellung jedoch komplett demontieren ... war für mich , selbst in der untersten Position zu hoch.
Über den bin ich tatsächlich auch schon gestolpert. Wie hoch ich die Wangenauflage brauche, kann ich allerdings noch nicht sagen.
-
Ich hatte den FAB mit dem Klappschaft montiert und das war schon ziemlich praktisch und deutlich "professioneller" als ein normaler AR15-Typ. Zusammen mit dem Folding-Adapter wird das schon sehr viel kompakter. Wirklich genutzt hatte ich den Klappmechanismus allerdings nie wesshalb es für mich eigentlich unnütz ist... Ich Transportiere die Pumpe immer im Koffer und schieße "statisch".
Ich bin an einen gebrauchten CAA gekommen und der ist halt nochmal eine ganz andere Liga (aber auch kein "Schieber" im eigentlichen Sinn!); Optisch wie haptisch. Allerdings wiegt der alleine halt schon ca. 1000g.
-
Inzwischen sind alle Teile eingetroffen. Ohne die Waffe bisher testen und einschießen zu können, kann ich schonmal sagen, dass meine Kopf-Position absolut nicht zu ZF Montage passt. Als Rechtsschütze landet mein Auge deutlich rechts unterhalb vom Scope. Da sind also auf jeden Fall noch Änderungen nötig. Ansonsten macht die Waffe auf den ersten Blick einen guten Eindruck. Ich bin gespannt!
Ach ja... Nutzt von euch zufällig jemand eine Hill MK5 Pumpe in Verbindung mit dem FX Quick Fill Adapter? Die Verbindung zwischen Schlauch und Adapter wird bei mir nicht dicht. Das Gewinde des Adapters scheint zu kurz zu sein. Man kann ihn zwar auf den Schlauch aufschrauben, aber wenn man am Ende des Gewindes angekommen ist, scheint zwischen Adapter und dem Schlauchfitting immer noch ein kleiner Spalt zu sein aus dem die Luft entweicht...
-
Dreh mal Teflonband um das Gewinde. Sollte helfen.
-
Dreh mal Teflonband um das Gewinde. Sollte helfen.
Danke für den Tipp. Ich weiß nicht genau wie ich das beschreiben soll, aber ich bin mir recht sicher, dass die Luft nicht aufgrund eines"undichten" Gewindes entweicht, sondern der Quickfill Adapter sich nicht tief genug in den Schlauchanschluss einschrauben lässt, so dass einfach keine Dichtfläche entsteht. Die Luft entweicht dann zwischen der Überwurfmutter und dem auf den Schlauch aufgepressten Fitting.
Ich habe jetzt mal einen anderen Foster Quickfill Adapter bestellt, der anscheinend mit der Hill Pumpe funktionieren soll. Mal sehen ob es damit funktioniert.
-
Ohne Dichtung werden diese Verschraubungen
nicht dicht. Teflonband ist nur ein Behelf.
Entweder eine PE-Dichtung (weiß, liegt innen
im Gewinde) oder ein Dichtring mit Gummi
auf der Innenseite (USIT-Ringe).
-
Ohne Dichtung werden diese Verschraubungen
nicht dicht. Teflonband ist nur ein Behelf.
Entweder eine PE-Dichtung (weiß, liegt innen
im Gewinde) oder ein Dichtring mit Gummi
auf der Innenseite (USIT-Ringe).
Ein USIT Ring ist auf dem FX Quick Fill Adapter verbaut. Diese Fläche ist jedoch nicht das Problem. Das Gewinde des Adapters ist zu kurz, so dass auch bei vollständigem Einschrauben des Adapters in den Schlauchanschluss kein Kontakt zwischen den Adapter und der Stirnseite des Schlauchs entsteht. Die Luft entweicht an dieser Stelle und fließt unter der Überwurfmutter des Schlauchanschlusses in Richtung Schlauch ab.
Der neue Adapter hat ein längeres Gewinde und funktioniert problemlos.
-
Alles anzeigen
Update #7: Voll funktionstüchtiges 3D gedrucktes FX Dreamline Magazin BHS V8 final
Seit dem letzten Update ist ein turbulentes halbes Jahr vergangen und andere Dinge hatten Vorrang in diesen verrückten Zeiten.
Ich habe mich nun doch noch einmal dem Magazinprojekt gewidmet und die unten dargestellte 4x10 Halbrundkopfschraube-Version ausentwickelt. Vorteil dieser Variante ist, dass der Schraubenkopf im Magazindeckel einklickt und sich so verriegelt. Außerdem habe ich einen Mechanismus vorgesehen, der den Deckel fest mit dem Gehäuse verbindet und den Drehwinkel des Deckels so begrenzt, dass dessen Spitze beim Laden des ersten Diabolos nicht im Weg ist. Die auf den Bildern sichtbaren herausstehenden Filamentstücken sind Teil dieses Mechanismus und werden einfach eingesteckt und dann abgeschnitten. Achse und Rotor müssen vor der Montage mit Sandpapier leicht geschliffen werden, so dass sie sich widerstandslos drehen lassen. Schmiermittel o.ä. sind bei meinen mit PETG-Filament gedruckten Magazinen unnötig.
Im Vergleich zum Original habe ich keine Unterschiede festgestellt. Durch die Prototypen sind bisher ca. 3.500-4000 Diabolos durchgegangen. Allerdings bin ich auch nicht der beste Schütze und es fehlt mir an entsprechender Messtechnik. Mit der originalen Magazinfeder von FX funktioniert das 3D-Magazin genauso gut wie mit meinen selbst gewickelten Federn. Was fehlt ist noch ein Feldtest mit weiteren Diabolosorten. Eine Gerätschaft zur Federherstellung werde ich aus Zeitgründen voraussichtlich nicht konstruieren.
Eigenschaften
- 22 Schuss 0.177/4,5 Diabolos
- Verriegelter Drehdeckel mit Winkelbegrenzung
- PETG-Filament
- Original FX-Magazinfeder kompatibel
Nächste Schritte:
- Feldtest mit weiteren Diabolosorten
Backlog:
- Ggf. doch noch Vorrichtung zur Federherstellung konstruieren
Hallo
Kann man dich kontaktieren?
Ich habe großes Interesse an deinen 3d Druck Magazinen 😄
Gruß Jan
-
Zitat
Hallo
Kann man dich kontaktieren?
Ich habe großes Interesse an deinen 3d Druck Magazinen 😄
Gruß Jan
Er war das letzte Mal Anfang Oktober online.
Wenn Du zehn gewertete Beiträge verfasst hast, kannst
Du ihn persönlich anschreiben und auf Antwort warten.
-
Als Alternative gibt es aber auch noch die Carm Magazine für die Dreamline
https://www.carm-magazines.com/Proizvodi.aspx…reamline&page=1
-
Die Carm Magzine find ich sehr gut, hab 5 Stück davon für die Dreamline.
Und seit 1. Januar hat Kroatien auch den Euro eingeführt, kein Umrechnungskurs mehr.
Allerdings hat der Shop grad Weihnachtsferien.
-
Danke für die den Tipp mit dem carm Magazin, gucke ich mir auf jeden Fall mal an. Da ich einen 3d Drucker habe wäre es natürlich mega wenn ich die selbst drucken könnte.
-
...wenn ich die selbst drucken könnte.
Die paar Euro kannst Du Carm ruhigen Gewissens gönnen.
Seine Magazine sind erster Güte, und er optimiert sie auch
ständig noch weiter, wenn es Beanstandungen gibt.
Um meinen Kundenwunsch hat er sich auch gekümmert,
obwohl er mit gebrochenem Arm zu Hause saß.
Wo wir noch experimentieren, ist er schon der Fachmann.