Mal ne Frage in die Runde:
Hat jemand eine STL von UNF auf CCW?
Es gibt 7.218 Antworten in diesem Thema, welches 591.945 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
Mal ne Frage in die Runde:
Hat jemand eine STL von UNF auf CCW?
Mal ne Frage in die Runde:
Hat jemand eine STL von UNF auf CCW?
https://www.thingiverse.com/thing:5206902
https://www.thingiverse.com/tag:14mm_ccw
https://www.thingiverse.com/thing:3963425
ODER - ganz einfach - bspw.:
OK dann werden mir iwie nicht alles Sachen hier durchs Mobil Netz in LTU angezeigt, aber das Richtige ist iwie nicht dabei.
Hab am Lauf UNF Gewinde und möchte auf CCW Adaptieren. Also UNF IG und CCW AG
Aber Auswahl gibt es da wirklich genug 👍🏻
Im Zweifelsfall einfach „umdrehen“ !
Umdrehen und kombinieren.
Gruß Play
Von konstruieren hab ich null Ahnung mal schauen vielleicht finde ich ja mal die Zeit hier in LTU dafür
Gesundheit und Entsorgung beim 3D-Druck mit PLA:
Vorsicht vor den Herstellerversprechen
https://www.notebookcheck.com/Gesundheit-und…n.662532.0.html
Habe mir nach dem Artikel einen Lüfter und einen Feinstaubfilter besorgt. Der kann nah am Druckbett stehen und saugt die Partikel ab. Die bleiben dann im Filter hängen und nicht in meiner oder der Lunge meiner Frauen...
Mir fehlt in der Liste PETG. Ist sicher auch nicht besser. Wir sind halt einfach Umweltschweine...
... Wir sind halt einfach Umweltschweine...
Der Typ zitiert die DUH (Deutsche Umwelthilfe) und wenn´s nach der ginge säßen wir entweder alle zusammen irgendwo in Hölle 14 Topf 7, oder mit unseren Mitbrüdern, den Neandertalern, gemütlich um´s Feuer und würden uns nur gemeinsam wundern, weil Mammutfleisch derzeit so knapp ist.
Wenn denn PLA derart schädlich wäre, der Kerl kommt übrigens immerzu im Konjunktiv rüber, würden´s Andere und ich es sicher schon bemerkt haben, denn nicht nur bei mir laufen die Drucker regelmäßig 8 Stunden und länger im Home-Office nebenher so mit. Allesamt nicht eingehaust und teilweise mit PLA, PETG, TPU, aber hauptsächlich mit ABS bestückt.
Also Leute, der Typ ist nach eigenen Aussagen ein Einsteiger, seinen Vermutungen nach Mitglied der DUH und den getroffenen Aussagen gemäß eher kein 3D-Nerd sondern Panikmacher (und von denen gibbets leider mehr als genug).
Lasst Euch in´s Boxhorn jagen, oder druckt einfach ruhig weiter und wundert Euch nicht länger über den Mangel an Mammutfleisch bei Aldi.
Ich glaube auch, daß das Drucken von PLA nicht schädlich ist. Eventuell verdunsten Hilfsstoffe.
Wenn man 3d Drucke nachbearbeiten muß (z.B. mit einer Feile) entsteht wahrscheinlich eher "Feinmaterial".
Aber das war und ist immer bei jeder mechanischen Bearbeitung so. Z.B. Flexen von Metall, ....
Drucken halte ich für sehr nicht gesundheitsschädlich. Bei mir steht Er in der Küche und ich habe keinerlei Bedenken.
Auch fehlt mir die Logik bei "Mikroplastik". Der Kunststoff wird verflüssigt und kühlt wieder ab. Wo soll da Mikroplastik entstehen.
Das entsteht durch Zersetzung in der Umwelt. Ob mechanisch (in dem festes Plastik zerrieben wird) oder chemisch.
Beides findet beim 3d Druck nicht statt.
Gruß Play
... Wir sind halt einfach Umweltschweine...
Lasst Euch in´s Boxhorn jagen, oder druckt einfach ruhig weiter und wundert Euch nicht länger über den Mangel an Mammutfleisch bei Aldi.
Letzte Woche gab es noch was... Wundert mich aber nicht länger
Ich glaube, dass es eine weniger gute Idee ist, sich einen Drucker ins Schlafzimmer zu stellen.
Eine externe Entlüftung habe ich aber ebenso wenig. Ich lass den Filter mal etwas laufen, wenn er merklich Farbe ansetzt, kann man j nochmal drüber nachdenken...
Seit Kurzem beschäftige ich mich etwas mit 3D-Modellierung und -Entwurf und habe diverse Software probiert (Blender, Tinkercad, OpenSCAD...), bin erst einmal bei Autodesk Fusion 360 hängen geblieben.
Vor einigen Tagen habe ich mir eine neue Lupi gegönnt, eine Diana Bandit. Deren Griff ist ja ganz nett, aber optisch würde mich so etwas reizen, wie es Buck Rail anbietet - manche im Forum haben das sicher schon gesehen: https://buck-rail.com/product/diana-ar-conversion/
Ein solches Griffstück, an welches man dann einen AR-Griff montieren kann, hätte was. Aber ich befürchte, dass ich wohl noch "etwas" Zeit brauche, bevor ich da was brauchbar konstruiert bekomme. Daher meine (Schnaps?-)Idee: vielleicht könnte man ja ein existierendes Modell eines AR-15 lower receiver nutzen, dort alles Überflüssige (Magazinschacht etc.) entfernen und das Teil passend für die Bandit machen. Dann könnte man da einen günstigen originalen AR-Griff befestigen und hinten sogar einen Anschlagschaft. Nach etwas Sucherei habe ich etwas gefunden, wo neben einer stl-Datei auch eine stp und eine ipt enthalten war. So sieht das in Fusion aus:
Was meinen die Experten? Wäre sowas machbar? Also das ganze überflüssige Gedöns vorne und oben vereinfachen und das Teil passend für die Bandit machen?
... Wir sind halt einfach Umweltschweine...
Der Typ zitiert die DUH (Deutsche Umwelthilfe) und wenn´s nach der ginge säßen wir entweder alle zusammen irgendwo in Hölle 14 Topf 7, oder mit unseren Mitbrüdern, den Neandertalern, gemütlich um´s Feuer und würden uns nur gemeinsam wundern, weil Mammutfleisch derzeit so knapp ist.
Wenn denn PLA derart schädlich wäre, der Kerl kommt übrigens immerzu im Konjunktiv rüber, würden´s Andere und ich es sicher schon bemerkt haben, denn nicht nur bei mir laufen die Drucker regelmäßig 8 Stunden und länger im Home-Office nebenher so mit. Allesamt nicht eingehaust und teilweise mit PLA, PETG, TPU, aber hauptsächlich mit ABS bestückt.
Also Leute, der Typ ist nach eigenen Aussagen ein Einsteiger, seinen Vermutungen nach Mitglied der DUH und den getroffenen Aussagen gemäß eher kein 3D-Nerd sondern Panikmacher (und von denen gibbets leider mehr als genug).Lasst Euch in´s Boxhorn jagen, oder druckt einfach ruhig weiter und wundert Euch nicht länger über den Mangel an Mammutfleisch bei Aldi.
Vor allem ist das Ganze seltsam, denn der jeweilige Kunststoff wird doch thermisch verflüssigt und dann ganz dünn feingespritzt sozusagen. Und nicht gehobelt oder geschliffen. Okay, nachher vielleicht...
... Okay, nachher vielleicht...
Na klar wird nach dem Drucken etwas gefeilt und geschliffen. Logisch.
Aber wenn man den Dreck, der dabei anfällt, gleich weg saugt, kehrt oder was auch immer so an Kunstgriffen zur Schmutzbeseitigung üblich sind, anwendet, wird´s nicht ganz so übel mit dem Feinstaub werden.
Nur die DUH kreist da wie´n Adler über´m Krümelmonster, denn dieser fiesen Truppe ist ja alles zuwider, was normalen Leuten das Leben erleichtert. Drum geb ich zu deren Geistesergüsse noch ´n bissel Papier, damit die Optik stimmt und mach einfach weiter.
Was meinen die Experten? Wäre sowas machbar? Also das ganze überflüssige Gedöns vorne und oben vereinfachen und das Teil passend für die Bandit machen?
Ich bin zwar kein Experte, aber ja klar, kann man das machen. Nur wer sollte sich so etwas antun?
So eine Aufgabe ist doch recht anspruchsvoll und kann Dir beim Erlernen von Fusion recht hilfreich sein. Einfach loslegen und probieren. Das wird schon, wenn Du das willst.
Diesen Griff für die Bandit haben manche sicher schon gesehen: https://www.thingiverse.com/thing:4878845
Als totaler 3D-Druck-Laie habe ich zwei Fragen: da steht, dass PLA verwendet wurde - wäre PETG nicht besser von den Eigenschaften her? Und was würde es ungefähr kosten (Material, Strom...), so ein Teil zu drucken?
Warum PETG? Ich sehe keinen Vorteil. Ausser, man legt die Pistole in die pralle Sonne. Da schmilzt PLA eher als PETG bzw wird eher weich.
Gruß Play
Warum PETG? Ich sehe keinen Vorteil. Ausser, man legt die Pistole in die pralle Sonne. Da schmilzt PLA eher als PETG bzw wird eher weich.
Ich habe halt keine praktische Erfahrung, nur bissl was gelesen, und z.Bsp. hier https://www.3dnatives.com/de/pla-vs-petg…en-materialien/ steht, dass PLA u.a. nicht so widerstandsfähig und auch nicht wasserbeständig ist.
Für technische Objekte ziehe ich PETG dem PLA ganz klar vor, aber beide Materialien würden für Griffschalen funktionieren.
Empfehlung: PETG, beachte Beständigkeit gegen Handschweiß/Feuchtigkeit!
Und was würde es ungefähr kosten (Material, Strom...), so ein Teil zu drucken?
Für jemanden mit eigenen Drucker würde ich die Kosten mit günstigen PLA und mittleren Qualitätsansprüchen bei weniger als 4€ ansetzen ... muss man so ein Teil in Auftrag geben, wird es deutlich teurer
Nach meiner Erfahrung ist das mit der Wiederstandsfähigkeit Käse. Das wurde auch in div. Testversuchen bei YT bestätigt. Es hängt mehr vom Hersteller und sogar der Farbe und dem Alter ab. In einem Test war es so, im anderen umgekehrt (je nach Hersteller).
Selbst Polycarbonat, daß in der Regel immer erheblich stabiler ist als PLA oder PETG, kann bei manchen Herstellern nur gleichgut sein.
Ein PLA kann 3x besser sein als ein PETG und umgekehrt. Die Aussage PETG sei immer stabiler als PLA ist meiner Meinung nach falsch.
Selbst die nylonverstärkten, oder silk sind nicht zwangsläufig besser oder schlechter.
Bei einem Hersteller hatte ich extrem leicht brechendes blaues Filament. Aber nur blau. Bei einem anderen weißes.
Ich habe mittlerweile meine Lieblings-Sorten wo ich weis, daß diese sehr stabil sind.
Gruß Play