Dafür gibt es 1000de Spielarten, die es auf dem PC nicht gibt.
Da bin ich auf Beispiele gespannt, wüsste nicht warum es Spielarten/Genres der Konsole nicht auf dem PC geben sollte und anders herum?
Der Computerspiele-Thread für Reviews, Talk, Videos, ...
Es gibt 7.677 Antworten in diesem Thema, welches 438.647 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
-
-
Es gibt etwas mehr als 4000 Spiele für die PS4, davon ist allerdings 90% Arcade-Indie-Müll. Die Anzahl an AAA oder guten Indies (bsw. Kingdom Come) ist recht überschaubar.
Auf meinem Account befinden sich gut 150 Titel. Nahezu alles, was in den letzten 6 Jahren an Open World / Action Adventure / Stealth Shooter, etc. veröffentlicht wurde und annähernd gute Bewertungen erhielt.
-
Ich bezweifle nicht das es sehr gute Titel für die Konsole gibt, mich irritiert die Aussage dass es sehr viele SpielARTEN, sprich Genres geben soll die woanders nicht vertreten sind.
Ich bin der Meinung dass die Zeiten von reinen PC oder Konsolen Entwicklern lange vorbei sind. Das AAA Titel Geld von Käufern abziehen das besser in die Vielfalt der Spiele geflossen wäre ist keine PC Eigenart. Der PC ist, für mich, vom System her die vielfältigere Plattform (Mods, Indiespiele, Offenheit usw.). Punkte wie Hardwarekosten, Spielepreise, Zugänglichkeit der Plattform und Emulatoren lasse ich mal außen vor.
Es gibt garantiert dutzende Titel die eine gute Portierung in die eine oder andere Richtung verdient haben. Mit um die 30 Jahren im Bereich Gaming und hunderten von Spielen sehe ich nicht das bei einer Plattform die Vorteile überwiegen aber die Eigenschaft Vielfalt würde ich eher dem PC zusprechen.
-
playstation, danke für den Tipp mit dem 24 h -Rennen. Hatte ich gar nicht auf dem Radar.
Ist natürlich prompt bis mindestens 7.00 Uhr morgen früh Rennunterbrechung, wenn ich mal das Glück habe, darauf aufmerksam gemacht zu werden. (?^{
Naja
-
Ja, ich kenne nur ein paar hundert Spiele, nicht 100000, von denen scheinbar überdurchschnittlich viele Gute auf der Playstation rauskamen.
Was Mods wie z.B. Counterstrike oder Team Fortress aus einem Spiel wie Half Life gemacht haben sehe ich als Vielfalt.
Viele Beispiele für wirkliche neue Konzepte wie z.B. Among Us sind mir von der Playstation 1 oder 2 nicht bekannt. Klar waren die PS1&2 damals ein großer Wurf und haben den Markt umgekrempelt. Das haben andere Systeme davor und danach auch.Das in deiner Wahrnehmung für die Playstation auf jedes gute PC Spiel 100 gute Spiele für die PS rauskamen glaube ich dir.
Woran ich nicht glaube ist das viele Andere so sehen. Was laut deiner Aussage daran liegt das ihnen die nötige Erfahrung fehlt, richtig? -
Naja, es wundert mich halt das es bei dir häufiger in Diskussionen darauf hinausläuft das der Andere keine Ahnung hat. Du auf valide Argumente kaum eingehst, z.B. den Sprung den Mods in der Spieleentwicklung/Vielfalt bedeuten (haben) abwertest oder mit absurden Zahlenbeispielen (100000 Spiele) argumentierst oder behauptest das ein Spiel wie Among Us schon vor Jahrzehnten (vor dem Onlinegaming?) in ähnlicher Form existiert hat oder Shooter für dich alle gleich/ähnlich sind (Half Life->Team Fortress) aber ein Jump and Run (Banjo Kazooie) etwas neuartiges/bahnbrechendes ist.
-
Ich habe jetzt gerade ein bißchen recherchiert. Auf der PS1 gab es ca 4000 Spiele, auf der PS1 ca 3800. Klar gab es auch vorher andere Plattformen, aber ich glaube die Vielfalt hat erst in den 90er bis 2000er begonnen. Wie kommt man auf 100 000???
-
Du hast halt keine Ahnung.
Aus einem 0815 Shooter einen anderen 0815 Shooter machen, wo die kreativen Alienarten fehlen ist in etwa 0,000000000 kreativ. Half Life konnte zumindest mit den Alienarten punkten.
Das ich keine Ahnung habe haben wir ja schon festgestellt aber was macht ein Jump n Run wie Banjo Kazooie soviel bahnbrechender als ein Mod/Spiel (Counterstrike) das eine riesige Community, eigene Ligen, große Spielerzahlen, wichtiger Beitrag zum E-Sport usw. hat? Das du es nicht magst/es für 0815 hälts, Millionen Andere aber nicht? Ist das ein objektiv schlagkräftiges Argument?
-
Ich hab jetzt festgestellt wenn es auf der PS4 im Menü ruckelt ,oder auch in Spielen Teilweise,Internetverbindung trennen .
Daran ist dann eine zu langsame Verbindung schuld,die Konsole will dann was im Hintergrund abfragen und wenn es nicht grade eine 50.000der Leitung oder mehr ist kann das je nach Datenmenge etwas dauern was dazu führt das es kurze Aussetzer gibt. -
Du hast halt keine Ahnung.
Aus einem 0815 Shooter einen anderen 0815 Shooter machen, wo die kreativen Alienarten fehlen ist in etwa 0,000000000 kreativ. Half Life konnte zumindest mit den Alienarten punkten.
Noch einmal. Spiele mal kreative Spiele, damit Du nicht unwissend bleibst.
Tomb Raider 1 damals auf der Saturn war kreativ.
Bis etwa 1994 war Hardware die 3D halbwegs in Echtzeit darstellen konnte nicht für den Ottonormaluser erschwinglich. Die Algorithmen wie u.a. Bresenham waren schon lange bekannt, inklusive Pixel und Vertex shader. Allerdings waren außerhalb von Film und Forschung keine Rechner verfügbar die sowas auch nur annähernd berechnen konnten, geschweige denn mit 20 und mehr Bildern pro Sekunde.
Wirklich genial war dann der junge John Carmack und sein Kumpel Romero. Die haben es geschafft die 20 Jahre alten Algorithmen auf Hardware zu implementieren die erschwinglich war. Und verbreitet. Und haben dann mit einer einzigartigen Technologie einzigartige Spiele gemacht und genug wissen geteilt das Dinge wie duke nukem 3D entstehen konnte.
Alles was danach kam war praktisch trivial und nur anderes kombinieren alter Technologien. Mit der gerade verfügbaren Technik. Ohne Carmack hätte MS kein Direct3D gemacht und Hardware standardisiert. Und opengl wäre auf wissenschaftliche Anwendungen in großrechnern und Film Industrie begrenzt.
Im Grunde war Doom der Proof of concept das es überhaupt geht und quake den Anreiz für die Industrie gebracht sich um einheitliche Hard - und Software zu bemühen.
Soviel zum Thema Innovation.
-
Das stimmt nicht. Natürlich gab es schon lange vorher 3d Engines und Spiele. Sogar stereoskopisch 3d. schnell und butterweich. Der Schritt, den Du ansprichst war 3d mit Texturen statt Wireframe oder gefüllte Flächen.
Dazu muß die Textur perspektivisch umgerechnet werden.Gruß Play
-
Das stimmt nicht. Natürlich gab es schon lange vorher 3d Engines und Spiele. Sogar stereoskopisch 3d. schnell und butterweich. Der Schritt, den Du ansprichst war 3d mit Texturen.
Gruß Play
Der Schritt den ich meine sind "echte" 3D Renderer. Und eben keine reinen 2D Sprites die per Animation 3D vorgegaukelt haben. Klar hat Doom Sprites für die Gegner benutzt. Und Duke3d auch. Aber eben unter Verwendung von entsprechender 4x4 Matrix Transformationen. Und alles was vorher nach 3D aussah waren eigentlich nur verdammt gut gemachte sprites die 2D im framebuffer verschoben wurden.