SSW Laufsperre??

Die P22 hat auch so ein "Dreieck" in der Mündung.

Schau Dir dazu mal die Testberichte von DEADLOCK oder 5-atü an.
(hier der AUsschnitt aus einem der Bilder):

Zitat

Original von A.i.Mucho
...sieht ja nicht besonders schön aus...

Komischer Weise fand DEADLOCK (in seinem Testbericht), dass diese Varainte der Laufsperre besonders gelungen sei.

Bei anderen Anbietern und Modellen ragt nach vorne sichtbar meist ein Metallstift/ Blechstück in den Mündungsbereich/ das Gewinde für den Becher hinein.
Meist sind die Sperren auch nach ein paar Schuss kaum noch zu erkennen.

Die tatsächlichen Sperren sind aber meist viel weiter hinten, also Richtung Patronenlager. Teilweise kreuz und quer gestiftet.

Die P99 hat auch diese Dreieck. Andere SSWs haben nur einen blaken. Zum Beispiel meine ME 38 Magnum. klick

...wir können ja mal einen "Wie-sieht-Eure-Laufsperre-aus"-Thread starten
Die Laufsperren sind bei nahezu jeder SSW unterschiedlich.
Am putzfreundlichsten ist die bei der Browning, find ich!

(von links oben nach rechts unten: ERMA EGP 75s, Browning GPDA 8, ME-8 Police, Vektor CP1):

Grüße,
Martin!

Zitat

Original von A.i.Mucho
Hi, (ich entschuldige mich wenn die Frage vielleicht etwas "doof" ist...)
Ich habe auf einer Seite ein Bild von einer SSW gesehen, die im Lauf
ein dreieck hatte... haben dies alle SSW's (insbesondere der P99?)
...sieht ja nicht besonders schön aus...
Mfg Mucho

Optisch sieht es sicher nicht sehr schön aus, aber vom Gesetz her vorgeschrieben!

...nicht nur laut Gesetz vorgeschrieben, sondern ein muß bei Pistolen! Wäre da keine Laufsperre wäre nicht genug Druck da um den Schlitten zu repetieren. Habe gerade meine HW94 vernickelt bekommen (Visier Kleinanzeigen sei Dank ein Schnäppchen für 60 Euro inkl. Porto ). Dort ist die Laufsperre sehr gut gemacht. Man kommt super mit Pfeifenreinigern durch dem Lauf durch. Ansonsten wenn dir Laufsperren so sehr stören, kauf dir einen alten RG Revolver, RG89 z.B. Die haben nur eine kleine Sperre.

Ich habe gerade die Laufsperre bei meiner P22 angesehen. Im Prinzip besteht die Laufsperre ja aus zwei Teilen. Einmal vorne an der Mündung das "Dreieck" und, um den nötigen Staudruck zum Repetieren aufzubauen, noch die Metallstrebe anschließend an das Patronenlager. Ich konnte aber nicht erkennen ob beide Sperren verbunden sind.

Gruß
Jochen

Hier mal EGP 55 und eine P22:

Ohne Blitz wäre die Sperre der EGP 55 nicht sichtbar.

Oder ein Erma EGR 77, da sieht man die Sperre noch weniger:

und die eigentliche Laufsperre:

Und im Testbereich gibts auch noch ein schönes Foto, wo der Schlagbolzen fotographiert wurde, und zwar durch den Lauf (4") hindurch.

Gruß
Marcel

Sagt mal, täusch ich mich oder haben viele Erma-Waffen eine ovale Laufmündung? Oder liegt das an einer Verzerrung meiner Pupillen?

Mike

Da bin ich ja beruhigt!

Ich finde bei manchen heutigen Modellen ist das mit der versetzten Laufmündung wirklich häßlich gelöst. Das sieht von vorne - selbst wenn man nicht so genau hinsieht - doch ziemlich unschön aus. Spontan fallen mir da direkt die "Colt"-Pistolen von Umrarex der letzten Baureihen ein, die ich mal bei Frankonia in der Hand hatte und sofort wieder weglegte.

Gruß

Mike

Die exzentrische Mündung und die Druckentlastungsöffnung unten am Lauf gabs bei Erma nur bei den 9mm PAK-Waffen. Der Grund dafür ist mir bekannt, aber ich darf es leider nicht verraten.

Gruß
Marcel

Das ist jetzt aber gemein!

Mike

So ist das Leben nunmal. Ich hab versprochen nix durchsickern zu lassen, denn das könnte für die Beteiligten Ärger geben.

Naja, beim Reck Chief Special und auch beim Nachfolgemodell S&W Mod. 36 Chief Special hat man auch eine exzentrische Mündung. Sieht nicht so toll aus. Dann lieber einen EGR 66 mit einer schön zentrischen Mündung wenns schon ein S&W Mod. 36 Nachbau sein soll. Oder halt Weihrauch wenns was Neues sein soll.

Zumindest bei meinem HW37 von Weihrauch ist die ganze "Laufbohrung" auch nicht 100% mittig sondern leicht versetzt. Das konnte ich bei der Schwester HW88 SAW nicht feststellen. Ob es sich dabei um Absicht oder Fertigungstoleranz handelt kann ich nicht sagen.

Mike

@ germi : laß mich raten ? Hmm, hmm, nehmen wir doch das Unmögliche an : die Waffe wäre sonst "scharf" zu machen ? Und der Lauf würde es sogar vertragen ? Nur eine Vermutung....

Vertragen wird der Lauf es garantiert nicht.
Der Versatz wurde eingeführt, damit niemand auch nur versucht, diese Erkenntnis selbst zu erlangen.

Die Sperren an sich sind zwar eigentlich schon Hindernis genug, der Versatz jedoch sorgt dafür, dass auch nach dem (zugegebenermaßen unmöglichen) Entfernen keine sinnvolles Ergebnis entstanden ist.

Stefan