Vor dem Silvesterknallverbot stünde für mich ein Rauchverbot.
Ich denke ein direkter Vergleich ist hier schwierig.
Nochmals, es geht ja nur um einen temporären Verzicht um das Riskio der Überlastung zu vermindern, und bis auf ein paar Berliner Grüne (das ist fast die schlimmste Gruppierung in der Politik) fordert das ja auch keiner in D.
Ein Rauchverbot ist ein interessantes Gedankenspiel und ich weiss nicht mal auf welcher Seite ich stehen würde.
Ehemalige Raucher, aus meiner Erfahrung, sind meist die aktivsten Rauchgegner.
Ich persönlich bin da eher etwas toleranter, wer sich langfristig zugrunde richten will, von mir aus.
Ein Rauchverbot ist vermutlich auch gar nicht nötig, sondern es reicht schon das Rauchen extrem zu verteuern (ja dann kauf ich es halt in Polen, ich weiss bla bla) und das Rauchen in der Öffentlichkeit zu verbieten.
Mein Lieblingsbeispiel ist immer die USA. Dort gibt es in einigen Staaten sehr strikte Rauchverbote in der Öffentlichkeit, und es funktioniert.
Mit solchen Massnahmen kann man langfristig die Anzahl an Rauchern reduzieren. Und damit würde man schon viel erreichen.