.................., dass öffentliche Sicherheit rein gar nichts mit einem strengen Waffengesetz zu tun hat. Im Gegenteil.
Die eigene Sicherheit kann man durchaus durch Schusswaffen verbessern.
Die Öffentliche Sicherheit nicht.
Das werden die Menschen im Irak und in Syrien sicherlich millionenfach bestätigen.
Solche Äußerungen schaden allen Legalwaffenbesitzern.
Die Situation in den USA macht mich traurig.
Sollen doch 16 Jährige die Waffen in die Schule mitbringen.
Das geht mir am Allerwertesten vorbei. Es ist auch unerheblich.
Aber daß es in den USA eine Gruppierung gibt die die Gesellschaft spalten will,
die sich finanzielle Vorteile erhofft wenn sie einen Bürgerkrieg provoziert,
die überall hetzt, Bürgerwehren organisiert, den Staat untergräbt,
das macht Angst.
Haben die Menschen in den USA kein Recht auf ein freies Leben?
Muss es so werden wie in Syrien, Ruanda, Libyen, Mexiko?
Ich sage nur Stephen Bannon, Fox Media, Breitbart Media.
Was versprechen sich diese Leute davon?
Wenn Polen und Ungarn nach rechts rutschen? Was solls? Mir egal.
Aber es wird gehetzt.
Was die neuen Waffengesetze angeht habe ich in Beitrag 10 schon mal was gesagt.
War das so falsch daß dieses Argument von mir nicht mal kritisch hinterfragt wird?
Ach ja, warum müssen die Politiker diese Gesetze, die die Feiheit der Menschen einschränken,
( Waffengesetze, Mautüberwachung, Schatzregal ) denn eigentlich immer zu nachtschlafender Zeit heimlich durchs Parlament
schubsen? Ich bin sauer!
Kein Wunder daß die Menschen den Rattenfängern hinerherlaufen. Man hat kein Vertrauen ins Volk.
