Schußbilder von Match-Luftgewehren: Eigene und vom Hersteller beigelegte.

Zitat von the_playstation

Na ja. Zu Fertigungstoleranzen, ... :
Ich sage nur einmal. Wir reden hier auch über den menschlichen Körper als Teil der Lagerung des Systems.
Was nutzt z.B. eine Stahlschraube in weichem Fleisch?

Nicht der menschliche Körper als Teil der Lagerung war im Bezug auf Fertigungstoleranzen beschrieben, sondern die Lagerung des Gewehrsystems im Schaft! Und da spielt die präzise und verzugsfreie Lagerung eine entscheidende Rolle. Das war gerade ein Schwachpunkt der HW 100. Unzählige Forenbeiträge sehr erfahrener Mitglieder haben sich in der Vergangenheit damit befasst.
Holz in allen Ehren, dazu bekenne ich mich gleichermaßen, aber man kann die Augen nicht vor den modernen Entwicklungen verschließen. Das muss doch kein Wiederspruch in sich sein!

Beispiel:
Ich fahre ja auch einen 4er BMW mit (sage ich lieber nicht) PS, Connected Drive, Allradgesteuertem Spur-Brems-Überwachungsassistenz und Kurven Trallala, der die Kilometer auf der Autobahn nur so wegbügelt, ohne dass Du es merkst.
Gleichzeitig bastele ich an einem uralten Morgan-Fairchild ( ein Sanierungsfall mit jeder Menge Holz in seiner Karosserie ) und genieße jedes einzelnes Teil zu bearbeiten und neu aufzubauen. Da steckt noch alte Handarbeit in jedem Detail. Nicht der Diagnose-Computer ist hier gefragt, sondern die Black&Decker Stichsäge, Stechbeitel und der Schraubstock sind angesagt.
Wenn Du das Auto fährst, dann spürst Du jeden einzelnen Knochen im Körper, und dennoch - hier "erfährst" Du noch das Fahren in seiner ursprünglichsten Form. Kein Porsche oder Lamborghini kann es mit der alten Klapperkiste in dieser Beziehung aufnehmen.

Man vergleicht hier Äppel mit Birnen. Das führt zu nichts.

Tx.

dan Sollten wir uns fragen warum Walther das LG300 sowohl in Holz wie auch Alu und sogar in Carbon gebettet haben?
Warum es das LG400 nicht mehr in Carbon gibt kann ich euch sagen es war zu teuer. Deswegen gabs auch nicht soviele LG300 im Carbonschaft. Sowohl die LG300 als auch die LG 400 im Anatomicschaft mag ich nicht da fühlt sich der Griff echt an als würde ich jeden Moment nen Splitter in der Hand haben. Wenn ich aber ne LG 300 Dominator im Holzschaft bekommen würde, würde ich sie nehmen. Im Aluschaft auch und im Carbonschaft einmal geschossen und bereut das es nicht meine ist.

Wenn ich mir die Steyr Challenge so ansehe finde ich da keine Möglichkeit sinnvoll noch mehr Holz zu verwenden. Höchstens als Dekoeinlage und das ist ja auch nicht das wahre

Doch, geht! Bereich Schaftbacke ist durchaus noch ausbaufähig und sehr individuell gestaltbar.

Arbeite gerade daran, die Schaftbacke in Holz individuell an das Gesichtsprofil anzupassen, dass man einen Millimeter genauen Anschlag zum Zielfernrohr einnimmt. Dadurch wird der gesamte Aufbau des Gewehranschlags wiederholgenau fixiert. Glaube mir, es gibt noch genug Möglichkeiten... ...Mehr verrate ich heute nicht.

3D-Scan und eine Umsetzung in die CNC-Fräse machen das möglich.

Tx.

Und ich mühe mich hier mit Schleifpapier und Feile ab

Zitat von derschlaueded

Wie teuer war das LG300 Carbon zu seiner Zeit ? 2900 - 3000 Euro ?
Wenn man bedenkt daß ein LG400 Anatomic heute über 3000 Euro kostet.

Mit zu teuer meinte ich nicht für den Endkunden sondern die Produktion.
Da blieb für Walther nicht genug Gewinnmarge über.

Zitat von the_playstation

Ein Holzschaft könnte max. an den Schützen angepaßt sein. D.h. benötigt Er dann wesentlich weniger Verstellmöglichkeiten, da Er schon angepaßt ist.

Und das bringt dann was genau?

Ich glaube niemand hier behauptet dass Aluminium als Material präziser ist als Holz. Aber Holz hat doch auch keine Vorteile ausser Optik und Kuscheligkeit.

Da kann der Schütze sich aussuchen was er will, das oder doch lieber das.

Beide mit vielen Anpassungsmöglichkeiten, es gibt sicher auch Menschen die der Terminatorversion den Vorzug geben, neulich auf dem Schießstand war einer mit einem Gewehr vom AR-15 abgeleitet, kein Holz, sondern Stahl und Kunststoff.

Der war sehr stolz und findet es sicher schön.

Klar kann man sich einen Maßschaft anfertigen lassen. Aber man braucht dafür einen fähigen Schäfter, der die notwendigen Maße auf den Rohling übertragen und ausarbeiten kann Wird ja beim Flintenschiessen gern gemacht.
Die Sache hat aber ein paar Haken.
Zum einen ist das ein Haufen Handarbeit, der auch einen Haufen Geld kostet.
Und fähige Schäfter gibt es nicht gerade wie Sand am Meer. Vor allem nicht für Luftgewehrschäfte.
Zum anderen kann sich der Schießstil und Anschlag mit der Zeit ändern, was Änderungen am Schaft nach sich zieht.
Das kann schwer werden, wenn Holz dazu kommen müsste.
Oder beim Dreistellungsschiessen, wenn ich den Schaft an die Stellung anpassen muss.
Von daher hat sich der Verstelkschaft wohl schon zu Recht durchgesetzt.

Das sind keine Klebepflaster sondern die Auswertung eines
elektronischen Schießstands. Auf Pappe könntest du nur
ein einzelnes sehr kleines rundes Loch sehen.

Schade meine Lady hat die beschreibung und das Schussbild von ihrer LG400 im Verein liegen, ein neues 4,5mm Dia bleibt mit dem Kelch drin stecken so klein ist das Loch. Obwohl Walther 5 Schuss gemacht hat.
Ich Hätte von der 2001 auch mehr erwartet.