Rechtliches zum Führen von freien Waffen / SSWs

Begehe ein mutmaßliches Verstoß, lass dich anklagen, nehm dir einen Anwalt usw. Nix genaues weiß man nicht- darüber entscheidet dann ein Gericht, dass es auch nicht besser weiß. In Berufung gehen nicht vergessen. Kann aber von Bundesland zu Bundesland unterschiedlich ausfallen. Ggf. rechtzeitig umziehen. Im Grunde ist die Vorgehensweise also klar. :^)

Zitat von e_xil

dass ein Führen (Umgang/Verbringen/Mitnahme) von freien Waffen (SSW) Erlaubnispflichtig wäre?

Ich verstehe die Frage nicht.
Führen, Umgang, Verbringen und Mitnahme sind alles einzeln zu bewertende Sachen, die zudem völlig unabhängig zu betrachten sind, aber sich gegenseitig berühren könnten. Zudem fehlt in der Fragestellung m.E. noch die Begrifflichkeit "Transport".

Vielleicht genügt schon der Hinweis, dass die Definition der Begriffe in der Anlage 1 Abschnitt 2:
Waffenrechtliche Begriffe
Im Sinne dieses Gesetzes
zu finden ist.

Floppy hat es ja im Grunde schon gesagt. Wie kommst du auf die Idee, dass Mitnahme etc. Unterfälle des "Führens" sind? Gerade das WaffG enthält die Definitionen. Man braucht ja nicht mal einen Kommentar.

Aus Anlage 1:

4.
führt eine Waffe, wer die tatsächliche Gewalt darüber außerhalb der eigenen Wohnung, Geschäftsräume, des eigenen befriedeten Besitztums oder einer Schießstätte ausübt,
5.
verbringt eine Waffe oder Munition, wer diese Waffe oder Munition über die Grenze zum dortigen Verbleib oder mit dem Ziel des Besitzwechsels in den, durch den oder aus dem Geltungsbereich des Gesetzes zu einer anderen Person oder zu sich selbst transportieren lässt oder selbst transportiert,
6.
nimmt eine Waffe oder Munition mit, wer diese Waffe oder Munition vorübergehend auf einer Reise ohne Aufgabe des Besitzes zur Verwendung über die Grenze in den, durch den oder aus dem Geltungsbereich des Gesetzes bringt

Kurz: du bringst es völlig durcheinander

Umgang ist der Oberbegriff. Führen, Mitnahme und Verbringen verhalten sich zu Umgang wie Apfel, Birne und Banane zu Obst.

Aus den zitierten Normen geht nur hervor, dass Birne und Banane, nicht also Apfel oder gar Obst insgesamt, für SSW ausgenomnen sind.

Wahrscheinlich kann man die Begriffe "Verbringen" und "Mitnahme" gleich wieder streichen, denn diese Begriffe gibt es nur beim Grenzübertritt aus und wieder nach Deutschland - im waffenrechtlichem Sinne natürlich.

An den TS Les das Aktuelle WaffG und nicht die version von 1976 die wurde mehrfach verschärft. und wenn du meinst du brauchst keinen KWS für tragen einer SSW. Beschwer dich dann nicht wenn du dann eine Vorstrafe kassierst. Die Vorsichtigen haben ihren KWS zum transport den dann gibts garantiert keine Propleme.

Zitat von Jhary

Die Vorsichtigen haben ihren KWS zum transport den dann gibts garantiert keine Propleme

Sowas finde ich aber bäh und würde die Behörden auch nicht mit solchem Verhalten anfüttern - sprich, selbst als Inhaber eines KWS diesen nicht erwähnen, wenn ich nur transportiere.
Wenn ein "KWS zum Transport" verbreitet ist, bekommen bald diejenigen Probleme, die ohne transportieren.

Für den Transport brauchst du keinen KWS, Transport heißt aber auch in einem verschlossenen Transportbehältnis inkl. einem Grund des Transports zB. Reparatur beim Händler.
Ein Mitführen der geladenen Waffe im Handschuhfach gild nicht als Transport.

Transport ohne KWS = Munition ins abgeschlossene Handschufach und Waffe im Abgeschlossenen Koffer ( Waffenkoffer + Schloss) in den Kofferraum und schon kann niemand etwas sagen.

Zitat von Ingo.M

Ein Mitführen der geladenen Waffe im Handschuhfach gild nicht als Transport.

Sorry, aber das ist falsch. Der Transport im Handschuhfach eines Autos ist erlaubnispflichtig, weil das Handschuhfach kein verschlossenes Behältnis ist und sie somit geführt wird. Dann brauchts halt den KWS als Erlaubnis.

Der Transport im Sinne des WaffG ist eine Unterart des Führens, der unter bestimmten Bedingungen erlaubnisfrei ist.
Und wie der Transport erlaubnisfrei zu erfolgen ist, ist im WaffG beispielhaft (!) beschrieben.

Zitat von Floppyk

Der Transport im Handschuhfach eines Autos ist erlaubnispflichtig, weil das Handschuhfach kein verschlossenes Behältnis ist

Es soll noch Autos geben, bei denen das Handschuhfach ein Schloss hat.
Aber du hast natürlich recht: Nur im Handschuhfach wäre geführt, zum Transport muss es abgeschlossen sein.

Ich denke, das Thema Transport und Führen ist schon x-Mal durchgekaut worden. Wer nicht gerade Neuling ist, wird es gelesen haben.

Zitat von Floppyk

Sorry, aber das ist falsch. Der Transport im Handschuhfach eines Autos ist erlaubnispflichtig, weil das Handschuhfach kein verschlossenes Behältnis ist und sie somit geführt wird. Dann brauchts halt den KWS als Erlaubnis.

Der Transport im Sinne des WaffG ist eine Unterart des Führens, der unter bestimmten Bedingungen erlaubnisfrei ist.
Und wie der Transport erlaubnisfrei zu erfolgen ist, ist im WaffG beispielhaft (!) beschrieben.

Genau das wollte ich damit ausdrücken, Transport = nicht zugriffsbereit, umgeladen und verschlossen.
Geladen und zugriffsbereit = Führen

Zitat von DonMalzbier

Es soll noch Autos geben, bei denen das Handschuhfach ein Schloss hat.
Aber du hast natürlich recht: Nur im Handschuhfach wäre geführt, zum Transport muss es abgeschlossen sein.

Auch das Handschuhgach mit Schloss wird wahrscheinlich in die Hose gehen.
Wie Floppy schon gesagt hat, wurde das hier schon X mal durchgekaut.
Der Verschlossene Kofferraum gilt z.B. auch nicht als verschlossenes Behältnis.
Das wurde hier sogar schon bis zu der Frage erörtert, ob ein Wohnwagen befriedetes Besitztum ist oder nicht...
Will das ehrlich gesagt aber jetzt nicht alles raussuchen.

Zitat von DonMalzbier

Wenn ein "KWS zum Transport" verbreitet ist, bekommen bald diejenigen Probleme, die ohne transportieren.

Na und was interesiert mich das?

...und schon wieder ein Fred zum Führen von SSW...

Also mal abgesehen davon das zumindest gefühlt jeden zweiten Tag ein neuer Beitrag zu diesem Thema eröffnet wird und irgendwie immer das Gleiche gesagt wird stellt sich mit immer mehr die Frage WARUM??
Warum will jeder zweite riskieren das er ne Menge Ärger bekommt nur weil er etwas mit sich herum schleppt was in den allermeisten Fällen sowie keinen Schutz bietet. Ich versteh´s nicht.
Würde mich jemand aus der "Ich fühle mich in Deutschlands Kaufhäusern und Kneipen nur mit ner SSW in der Tasche sicher- Fraktion" bitte (sachlich!) aufklären?!
Danke!

Man muss nicht alles verstehen - man muss einfach nur tolerant sein.
Das für und wider von SSWs wurde in zig Dutzend Threads seitenweise besprochen.

Schön und wo bleibt die sachliche Erklärung??
Ich will´s ja verstehen und nicht über meine Toleranzfähigkeiten sprechen. Dazu kann hier eh keiner kompetent eine Aussage treffen da mich niemand hier im Forum so gut und lange kennt. Aber das ist ja auch ein anderes Thema und gehört hier nicht hin.

Sachlich ist es legal ergo kann man es tun.

https://www.youtube.com/watch?v=rIQxNRuEWVY
https://www.youtube.com/watch?v=Sll6oxY0WD0