HW 97 recoilless system

OMG so was von GEIL! Der hat seine Braut wirklich sehr sehr lieb.

Mannomann was habe ich nur für eine Schrottkiste

Andreas

und warum kann ich sowas nicht

Zitat

Original von Kante
Grade entdeckt,
viel Spaß : klick

Moin!

1.) Als erstes muss ich sagen, dass ich eine Heiden Respekt vor soviel handwerklichem Geschick habe.

2.) Eine Frage: Wozu einen Korntunnel, wenn man ohnehin mit ZF schießt?
Ich befinde dabei den Korntunnel stets als sehr störend, obwohl -vielleicht auch gerade weil- ich diesen immer nur sehr schemenhaft wahrnehme.
Wenn der Korntunnel zu einer alternativen Visierung gehört, was ja denkbar wäre, warum ist der dann nicht entfernbar?

3. ) Optik ist Geschmackssache. Ich persönlich befinde die Modifikationen vom ästhetischen Standpunkt aus betrachtet, eher unvorteilhaft, insbesondere das Laufgewicht.

4.) Aus technischer und handwerklicher Sicht: Respekt!

Aber: solange meine HW97K (Werkszustand) besser schießt als ich, sehe ich keine Notwendigkeit, irgendwelche Modifikationen vorzunehmen. Btw: den klassischen Schaft find' ich pers. ohnehin am schönsten!

MfG!

Isoroku.

In dem Video kann man sehr gut erkennen wie man seine HW77/HW97 NICH laden sollte.
Immer beim laden den Spanhebel festhalten wenn mann alle seine Finger behalten will. Besonders bei getunten Abzügen.
Aber sonst, nettes Teil.

Theoretisch hätt er sich gleich ein Steyr oder Ähnliches nehmen können (vom Design her)
Ich mein warum kauft man sich das HW97? Präzision und Jagdlicher Schaft oder?

Aber das Recoilless-System hat schon was, besonders von der Herstellung her! Geht sowas nicht im orig. Schaft?

na was das wohl gekostet hat .... ? Von der Arbeitszeit ganz zu schweigen! Und schön aussehen tut es auch nicht. Lieber einen Serien HW 97 und ein Steyr dazu ...., wäre wohl billiger geworden und man(n) kann gleich 2 Disziplinen abdecken.

Zitat

Original von LEP FAN
In dem Video kann man sehr gut erkennen wie man seine HW77/HW97 NICH laden sollte.
Immer beim laden den Spanhebel festhalten wenn mann alle seine Finger behalten will. Besonders bei getunten Abzügen.
Aber sonst, nettes Teil.

man lernt nie aus, bin bisher nicht auf die Idee gekommen, das das System beim Laden mal eben nach vorne springen kann aua

steht auch in der Anleitung...

Wobei man an dieser Stelle erwähnen sollte daß der Record Abzug überaus sicher konstruiert ist.

So wie ich den Abzugsmechanismus verstanden habe kann der Kolben auch bei getuntem, sehr leichtem Abzug nicht unbeabsichtigt freigegeben werden, solange oben die Sicherung noch drin ist. Die Sicherung verhindert daß die Halteklinke zurückweichen und den Kolben freigeben kann, selbst wenn unten die Abzugsmechnaik bereits ausgelöst wäre... allerdings würde sich der Schuß dann sofort lösen wenn man entsichert.

Sollte ich mich hier irren, dann bitte ich um einen kurzen Hinweis.

Ich halte den Spannlauf bis jetzt nicht fest, weil ich mit der rechten Hand am Pistolengriff bleibe und mit Links spanne und lade.

mir gefällt sie nicht...
wenn ich mir noch einen schaft machen würde, dann währ dass der hier
ohhhhhhhhhhhhhh, jaaaaaaaaaaaa, bayrische schaftbacke:

Also... Optisch finde ich das ganze sehr gelungen.

Man sieht an vielen Teilen, mit welcher Akribie die Jungs das gelöst haben.
So etwas geht nur wenn einer (und das ging ja aus dem Posting hervor) ne CNC-Fräse zur Verfügung hat.

Was mir persönlich nicht so gut daran gefällt, ist die sehr eckige Schaftform.
Mir fiel noch auf, das der Abzug scheinbar sehr wenig Platz nach hinten hat, was aber auch an dem Rücklaufsystem liegen mag.

Irgendwas findet man ja immer

Aber sonst, Hut ab!

Ralle

Respekt Respekt, das Teil sieht echt sehr gelungen aus, auch wenn mich das Design eher an Star Wars erinnert. Ich könnte wetten der Typ ist Büchsenmacher oder Waffen Ingineur

Die Bauer des Gewehrs sind Griechen! der eine (Seerhan) hat das System aufgebaut, der zweite (Shadow) den Schaft hergestellt.
insegsamt ergibt das dann das "SEERHADOW-LG"

siehe hier die letzten 3 Posts

LG astra

Hi allezusammen,

ich finde , dass die Griehen sehr gute Arbeit geleistet und das beste Erfahrungen, auch aus unserem Forum gut umgesetzt. Die Idee Entkoppelung
Spanhebel- Lauf auf Magnettbasiss habe ich schon vor zwei Jahren umgesetzt
und nutze mit grösste Zufriedenheit bis heute. Link
Sehr schön gemactes Gewehr aber leider trifft mein Gesmack auch nicht,
viel zu einfach ohne Prellschlag, ich mag meinen HW- sprungvolle Charakter.
Die Griechen haben HW eigene griechische Charakter verpasst .

Gruss Friedrich

Hallo @ all.

Zunächst einmal, auch schon ein Deutscher hatte das ein System einer HW97k beweglich zu lagern

Die handwerkliche Arbeit ist jedoch zu bewundern.

Mit dem Laden und dem zurückschlagen des Spannhebels ist es so eine Sache.

Im Originalzustand ist das System zweifach gesichert

Wird die HW97 gespannt, verhindert eine mechanik, dass bei gezogenem Spannhebel, das Systemausgelöst wird - selbst wenn der Sicherungsstift betätigt worden ist.
Die einzige Möglichkeit das System zu entspannen (wohlgemerkt im originalzustand) ist mit einem Schuß.

Wird diese Mechanik entfernt bzw. weggelassen, ist immernoch die "normale" Sicherung vorhanden die verhindert, dass sich das System löst und die Kompressionshülse nach vorn und der Spannhebel nach oben schnellt.

Der Finger der dann im Weg ist ist ab oder gebrochen.

Je nach v-mach tuningstand muß die oben genannte Sicherungsmechanik entfernt werden.

Aber vorsorglich ist es immer ratsam den Spannhebel festzuhalten wenn man den Daumen "im System" hat.

Gruß Woolfman

Zitat

Original von Lt. Columbo
So wie ich den Abzugsmechanismus verstanden habe kann der Kolben auch bei getuntem, sehr leichtem Abzug nicht unbeabsichtigt freigegeben werden, solange oben die Sicherung noch drin ist. Die Sicherung verhindert daß die Halteklinke zurückweichen und den Kolben freigeben kann, selbst wenn unten die Abzugsmechnaik bereits ausgelöst wäre... allerdings würde sich der Schuß dann sofort lösen wenn man entsichert.
Sollte ich mich hier irren, dann bitte ich um einen kurzen Hinweis.

Nein, Du irrst nicht, was die Theorie betrifft.
Aber vor so manchem FT-Match wurde besonders auf das Festhalten des Unterspannhebels der HW97 (beim Laden) hingewiesen.

Ich pers. halte solche Unfälle für sehr unwahrscheinlich, aber nicht unmöglich.
Und die Wettkampfleiter müssen einfach darauf hinweisen, um sich abzusichern.

mfg
Sascha

Danke Sascha für die Bestätigung, bin ich also doch noch nicht bescheuert
In dem Fall könnte sowas nur bei permanent deaktivierter Sicherung stattfinden, oder wenn eines der Stahlteile den Geist aufgibt, was unwahrscheinlich ist, da die betreffenden Stellen glaube ich teilweise gehärtet sind? Zumindest habe ich das mal so aufgeschnappt.