HW 97 recoilless system

Zitat

Original von Spanier
- Schutz des Zielfernrohres bei entsprechender Montage

Bei der der FWB oder auch der gedämpten Diana Targethunter ist das leider nicht so. Das ist das ZF ja fest auf dem System und macht die Bewegung ja mit. Ist fürs ZF eigentlich noch schlimmer als ohne die Dämfung da hie der Impuls voll auf ZF übertragen wird und nicht durch die Schulter des Schützen gedämpft wird.
Bringen wurde eine Seitenmontage der AK47 was. Wobei sich das System zwischen ZF und Schaftbettung bewegt. Da muss man natürlich aufpassen das da nicht zuviel Spiel in die sache kommt.

EDIT; die Diana Biestrer heissen Targethunter und nicht Airhunter

Zitat

Original von Spanier
Ich habe das Recoilless-System bisher nicht gekannt, erst seit diesem Beitrag. Die Vorteile liegen jedoch klar auf der Hand:
- Kein Prellschlag, also verbesserte Präzision
- Schutz des Zielfernrohres bei entsprechender Montage
- Gute Schussleistung ohne die Nachteile von Presslüftern (Kartuschen-Tüv, regelmäßige Befüllung)

Ich könnte mir z.B. kaum ein idealeres Gewehr im Bereich Field-Target vorstellen!

Es stünde eigentlich allen Herstellern von Prellern gut an, ein wenig in diese Technik zu investieren. In Serie gebaut, würden sich die Kosten sicher in Grenzen halten. Wenn ich heute 350,- € für ein normales HW97 hinlege, würde ich auch sofort weitere 350,- € für das gleiche Modell in rückstoßfreier Technik investieren.

Ulrich: Wäre das nicht einmal ein Thema für VISIER: Technik prellschlagfreier Federdruck-Luftgewehre?

Das sind doch alles olle Kamellen. Anschütz hat als letzten
Entwicklungsstand von Federdruckluftgewehren ein Matchgewehr
mit Inlinesystem angeboten. Das Anschütz 380 sollte eigentlich
bekannt sein. Dieses Gewehr wird auch gern beim Fieldtarget
verwendet. Bei Klasse 2 sind bei internationalen Wettkämpfen
immer ein par Schützen dabei, welche umgebaute Preller mit
Rücklaufsystem benutzen. Das Air Arms TX200 gab es auch
eine Zeitlang mit Rücklaufsystem. Die kommerzielle Verbreitung
ist jedoch wegen Patentangelegenheiten stark eingeschränkt.
Theo Hegman hat auch schon vor vielen Jahren ein 97er System
auf Schienen gesetzt und enorm gute Schussbilder fabriziert.
Zu sehen auf seiner Homepage. Ich habe auch ein Gamo Freizeitgewehr
mit Rücklaufsystem. Wenn soetwas nicht die breite Verwendung findet,
so sind oft obengenannte Patentrechte mit im Spiel. Es wär auch hier
oder in der FT Scene kein großes Problem ein HW System auf Schienen
zu setzen. Es gibt jedoch den Ergeiz eben ein ruhig schießendes
Gewehr nur durch Systemtuning zu bekommen oder einfach nur den
Preller so wie er ist, zu beherrschen. Eine ganz besondere
Herausforderung. Ganz viele gute FT Schützen haben das
geschmissen, weil es mit Klasse 1 einfacher ist wiederholbar gute
Ergebnisse zu schießen.
Die Arbeit des Griechen finde ich selbst ausgezeichnet. Mir gefällt
auch das eigenständige Design. Neu ist es nicht. Deshalb aber nicht
weniger zu würdigen. Jede Verbesserung oder Arbeit an einem Gewehr,
die man selbst zu Wege bringt, ist zu honorieren. Wer nur mal eine
Schaftverlängerung oder eine ZF Schiene selbst hergestellt hat, kann
erahnen, was in solch einer Waffe eine Arbeit drinstickt. Wer mal einen
ganzen Schaft fabriziert hat weiß es noch besser...

Gruß Klaus

ja, die arbeit ist immer achtenswert. ich persönlich bin allerdings gegen laufbefestigungen jeglicher art.

Zitat

Original von C_O_2
...... ich persönlich bin allerdings gegen laufbefestigungen jeglicher art.

Was meinst du jetzt mit Laufbefestigungen?

z.b. einen magneten, der den spannhebel am lauf (und eben umgekehrt) hält.