Hallo zusammen,
im Diabolotest und der anschließenden Diskussion tauchten einige Fragen auf, die ungeklärt blieben. Z.B.:
- Wieso streuen einige Diasorten mehr als andere? Liegt es an den größeren Geometieschwankungen der einen Sorte verglichen mit der anderen oder an größeren Gewichtsschwankungen?
- Woran liegt die unterschiedliche Vo bei ein und derselben Sorte? An der Geometrie (läßt sich sehr leicht einführen=schneller) oder am Gewicht des Dias (ein paar Milligramm leichter=schneller)?
- Lohnt es sich, Diabolos aufwändig von Hand hinsichtlich Kopf und Schürzenmaß zu kalibrieren?
- Wie groß sind eigentlich die Schwankungen von Maßen und Gewicht innerhalb einer Charge gleicher Dias aus einer Dose?
Für meinen Ergänzungstest wurden jeweils 20 Dias aus einer frischen Dose H&N FTT 4,50mm und einer frischen Dose JSB 4,51mm als Stichproben entnommen. Diese 40 Dias wurden in ausgestanzte Löcher einer Moosgummimatte gesteckt und auf der Matte numeriert. Jedes einzelne der 20 H&N und der 20 JSB hatte also eine Nummer.
Zunächst wurden auf einer Multisensor 3D-Koordinatenmeßmaschine mittels eines Kamerasensors alle Kopf- und Schürzendurchmesser berührungslos gemessen. Ermittelt wurde der jeweils mittlere Durchmesser jeden einzelnen Kopf- bzw. Schürzendurchmessers. Die Maschine und das Meßverfahren gewährleistet eine maximale Meßunsicherheit (Fehler) von +-0,003mm.
Anschließend wurde jedes einzelne Dia auf einer Mikrogramm (0,000001g Auflösung) Waage gewogen. Die Ergebnisse wurden auf- bzw. abgerundet, so dass die unten aufgeführten Werte eine maximale Meßunsicherheit (Fehler) von +-0,0005g aufweisen.
Zum Abschluß wurde jedes Dia mit eine HW 97 K durch ein Combro verschossen und die Vo ermittelt. Diese Messungen weisen mit Abstand die größten Fehler auf, da erstens die Unregelmäßigkeiten des Gewehrs in die Messung eingehen und zweitens das Combro mit einem „Fehler“ von kleiner 1% angegeben ist. Der Combro-Meßfehler wird vom Hersteller nicht weiter erläutert. Ich denke, es ist der absolute Meßfehler gemeint und nicht die Wiederholgenauigkeit. Diese könnte sehr viel besser sein als 1% und ist eigentlich das, was hier interessiert. Dennoch sollte man bei der Vo-Messung von einer Meßunsicherheit (Fehler) von +-1m/s ausgehen.
Unter Nutzung von Excel wurden die ermittelten Daten statistisch ausgewertet:
- Mittelwert: Mittlerer Schürzen- und Kopfdurchmesser, mittleres Gewicht, mittlere Vo aller 20 Dias.
- Standardabweichung: naja, so etwas wie die mittlere Abweichung oder der mittlere Fehler (je kleiner, desto besser)
- Masse-Korrelation: Der Korrelationskoeffizient zur Masse gibt eine Aussage, inwieweit das Gewicht des Dias mit dem Schürzen- bzw Kopfdurchmesser zusammenhängt. Der Korrelationskoeffizient kann zwischen –1 und +1 liegen. –1 würde bedeuten, es besteht ein 100% sicherer Zusammenhang z.B. zwischen dem Kopfdurchmesser und dem Gewicht des Dias in der Art, je kleiner der Kopfdurchmesser, umso größer das Gewicht. +1 bedeutet, ist der Kopfdurchmesser größer, ist auch ganz sicher das Gewicht größer. Null (0) bedeutet, es besteht absolut kein Zusammenhang zwischen Kopfdurchmesser und Gewicht.
- Vo-Korrelation: Wie oben, nur dass der Zusammenhang zwischen der Vo und jeweils dem Schürzen-/Kopfdurchmesser und dem Gewicht untersucht wird.
- U-Mittelwert: Der unterer Mittelwert, d.h. der Mittelwert der drei kleinsten (grün gekennzeichneten) Werte
- O-Mittelwert: Der Mittelwert der drei größten (rot gekennzeichneten) Werte
- Diff (O-U): Die Differenz zwischen oberem und unterem Mittelwert. Dieser Wert gibt ähnlich wie die Standardabweichung die Qualität und Gleichmäßigkeit der Charge aus einer Dose an und sollte möglichst klein sein.
Ich möchte die Ergebnisse nicht in aller Breite hier erläutern, macht euch bitte anhand der Tabellen selbst ein Bild. Nur soviel:
- Mit einiger Wahrscheinlichkeit hat JSB ein anderes Fertigungsverfahren der Dias als H&N. Bei H&N gibt es einen leicht signifikanten Zusammenhang zwischen Kopfdurchmesser und Gewicht: Je größer der Kopf, desto schwerer das Dia. Dieser Zusammenhang ist bei den JSB-Dias absolut nicht vorhanden, was bedeutet, dass das Mehrgewicht sich im Inneren des Dias findet.
- Mit –0,83 und –0,85 liegt ein statistisch eindeutiger Zusammenhang zwischen dem Dia-Gewicht und der Vo vor. Je leichter das Dia einer Charge, desto höher die Vo – defintiv!
- Trotzdem: JBS sind trotz fast gleichem Gewicht fast 4m/s schneller als H&N, das muss auch mit Geometrie und/oder Material zusammenhängen.
- Der „Einsteckwiderstand“ kann zumindest bei JSB – nach diesen Messungen – keinerlei Maß für die Vo sein. Es gibt meßtechnisch absolut keinen Zusammenhang.
- Kalibrierung der Geometrie bringt nichts, was eine gleichmäßige Vo betrifft.
- Die Schwankungen des Kopfdurchmessers sind bei JSB nur etwa halb so groß wie bei H&N FTT
- Nach Gewicht sortieren könnte wirklich Sinn machen, wenn einen die unterschiedliche Treffpunktlage aufgrund unterschiedlicher Vo stört. Immerhin maximal 7m/s bei H&N FTT und 5m/s bei JSB.
Gruß
Musashi
P.S. Ich hoffe, dass die Diagramme lesbar sind. Sonst bitte ich um Admin/Mod Unterstützung ;-).
Edit Pellet / Ich hab die Tabellen zusammengefügt
Der ist für die Arbeit, die Du Dir gemacht hast. Toller Test und sehr aufschlussreich. Eigentlich war einigen ja schon klar, dass die Schulz sehr gut sind, aber jetzt hast Du das noch mal eindeutig untermauert. Danke!
und mehr davon bitte 
Das ist unsere Stärke.