Es gibt 49 Antworten in diesem Thema, welches 15.236 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
Wobei man nicht vergessen darf, das diese Laboranalysewaagen auch Fingerabdrücke mitwiegen.
Daher sollte man beim Einsatz genauer Präzisionswaagen ,die Dias umbedingt mit einer Pinzette bewegen und nicht mit den Patschhändchen anfassen.
Sonst wird die Auswage beeinflusst.
Original von snoop
Wobei man nicht vergessen darf, das diese Laboranalysewaagen auch Fingerabdrücke mitwiegen.Daher sollte man beim Einsatz genauer Präzisionswaagen ,die Dias umbedingt mit einer Pinzette bewegen und nicht mit den Patschhändchen anfassen.
Sonst wird die Auswage beeinflusst.
Und nachher auch mit der Pinzette ins Gewehr laden 
Gruß
Ralph
Aber mal im Ernst: das bischen Fett was du wenn du fettige Pfoten hast auf den Diabolo überträgst lässt sich mit einer Waage die auf 1/1000g misst kaum messen, das bewegt sich nicht im Milli sondern eher im Mikrobereich 
Es sei denn du hast vorher Pommes mit den Fingern gegessen und dir nicht die Hände gewaschen 
hi
sorry tut mir leid mein fehler. ja ihr habt recht 
habe mich vertan die andere wiegt tatsächlich "nur" 0,01 gramm genau müsste aber trotzdem gehen oder ??
P..S: wie mache ich auf der tastatur das verdammte "at" zeichen --- peinlich sowas fragen zu müssen--- aber auf meiner tastatur stehts nicht drauf
zum beispiel artikelnummer: 5026578056 falls es euch interessiert. das ist modell nr 2 wie ich es beschrieben habe
Danke @ !! Ulrich Eichstädt hmm *EddingnehmundMarkierungmach*
Original von b.b.Mccn
P..S: wie mache ich auf der tastatur das verdammte "at" zeichen --- peinlich sowas fragen zu müssen--- aber auf meiner tastatur stehts nicht drauf
Auf ner normalen WINDOWS-Tastatur (deutsch) sollte es die ALT-Gr-Taste plus Q sein (ALT-GR = Alt-Taste rechts von der Leertaste)
Auf einem Mac ist es Apfel-L
ivtu :
Du irrst der Bereich 1/1000 gramm wird durch Fingerabdrücke beeinflußt.Das scheint albern ist aber Fakt,jeder der mal analytisch im Labor gearbeitet hat kann Dir das bestätigen.
Klar beeinflußt die geringe Menge Fett nicht die Flugbahn,aber wenn man wie hier Diaboloserien in der Theorie möglichst genau untersucht und vergleicht spielt es eben doch eine Rolle.
Hier ging es ja offensichtlich um einen präzisen Vergleich und nicht um das praktische Schießen.
@snoop: Ich habe mit meiner Sartorius eben das ganze nochmal verifiziert: Diabolo mit der Pinzette aus der Dose genommen und gewogen, danach angegrapscht und wieder gewogen...kein Unterschied...und meine Waage ist schon eine mechanische Laborwaage auf ein 1/1000tel genau .. kein billiger ebay Mist
Tja das spricht dafür , das Du regelmässige Körperpflege betreibst.
Im Ernst eine präzise Analysewaage steht in der Regel auf einem sehr massigen Marmorblock und ist auch mit einem Gehäuse versehen,denn jeder Luftzug beeinflußt natürlich auch die Messung.
snoop
das hat gar keinen Einfluß
es lohnt nicht darüber zu diskutieren
Naja wenn man so gründliche Feldforschung betreibt dann richtig.
Wenn man die Dias extrem genau vermißt sollte man sie auch genau abwiegen.
Klar im Feld ist es Quatsch.
Hier ging es ja auch nur um die Untersuchung und nicht um das praktische schießen.
Original von snoop
Hier ging es ja auch nur um die Untersuchung und nicht um das praktische schießen.
Und genau das ist das Problem.
Leutz, setzt Euch doch bitte auf Euer FT-Kissen und schießt.
Alles andere ist graue Theorie.
Field Target ist keine Wissenschaft, sondern Kunst.
Just my two cents,
Stefan
