Hallo Kameraden,
da starte ich hier diesen Thread, wie Nero schreibt, seit langem mal wieder eine spannende (und lebhafte) Diskussion, und ich wurde/bin krank. Also deshalb erst heute wieder von mir was.
Wenn man alles so am Stück liest kristallisieren sich eigentlich klar 2 Lager raus:
Es gibt die "Vernünftigen", und es gibt die grundsätzlich (schon?) leidtragenden unter dem WaffG.
Ich bin auch nicht für ein rigeroseres Waffenrecht, Gesetzt und Kontrollen, mir ist auch klar dass das keine messbare "Verbesserung" bzw. Verhinderung von Straf- & Dummtaten bringt.
Aber eine Dinge die hier diskutiert wurden fand ich gut. So z. B.
die LG/LP "Sachkundeprüfung" (Kein WBK!) als Erwerbsvoraussetzung. Dafür die Freigabe der 7,5 Joule-Grenze!
Wie ein anderer schon schrieb ist in diesem Forum auffällig, dass oft "fragwürdige" Fragen gestellt werden, vom Tuning bis hin zu "Durschlagskraft". Was hat das mit Sport zu tun?
Zum anderen hätte eine solche Sachkundeprüfung auch einen psychologischen und symbolischen Wert. Wer nichts hat kann nichts verlieren.
Ich meine mit dem Angeln klappt es doch auch, oder? Man kann doch quasi ohne Angelschein gar nicht angeln, und keiner beschwert sich.
Aber mal eine Frage an die "leidtragenden": Wo seht ihr das genaue Problem ? Ich glaube Ihr habt eh alle schon eine WBK, und 2. wäre doch dieses Thema sogar Visier-Auflagen-Steigend, zumindest wenn man dieser "Neu-Kundschaft" demenprechend abholt...?
Soweit vom "Krankenbett"
Gruss Waldschreck