Beiträge von Waldschreck

    Hallo Kameraden,

    da starte ich hier diesen Thread, wie Nero schreibt, seit langem mal wieder eine spannende (und lebhafte) Diskussion, und ich wurde/bin krank. Also deshalb erst heute wieder von mir was.
    Wenn man alles so am Stück liest kristallisieren sich eigentlich klar 2 Lager raus:
    Es gibt die "Vernünftigen", und es gibt die grundsätzlich (schon?) leidtragenden unter dem WaffG.
    Ich bin auch nicht für ein rigeroseres Waffenrecht, Gesetzt und Kontrollen, mir ist auch klar dass das keine messbare "Verbesserung" bzw. Verhinderung von Straf- & Dummtaten bringt.

    Aber eine Dinge die hier diskutiert wurden fand ich gut. So z. B.

    die LG/LP "Sachkundeprüfung" (Kein WBK!) als Erwerbsvoraussetzung. Dafür die Freigabe der 7,5 Joule-Grenze!

    Wie ein anderer schon schrieb ist in diesem Forum auffällig, dass oft "fragwürdige" Fragen gestellt werden, vom Tuning bis hin zu "Durschlagskraft". Was hat das mit Sport zu tun?
    Zum anderen hätte eine solche Sachkundeprüfung auch einen psychologischen und symbolischen Wert. Wer nichts hat kann nichts verlieren.
    Ich meine mit dem Angeln klappt es doch auch, oder? Man kann doch quasi ohne Angelschein gar nicht angeln, und keiner beschwert sich.

    Aber mal eine Frage an die "leidtragenden": Wo seht ihr das genaue Problem ? Ich glaube Ihr habt eh alle schon eine WBK, und 2. wäre doch dieses Thema sogar Visier-Auflagen-Steigend, zumindest wenn man dieser "Neu-Kundschaft" demenprechend abholt...?

    Soweit vom "Krankenbett"

    Gruss Waldschreck

    Die "falschen Personen" lesen bestimmt nicht hier, sondern Zeitung, z.B. diese wo der Artikel drin stand. Und dann kommt, vor irgendeiner Wahl, purer Aktionismus um Wählerstimmen (und sei es nur diese der betreffenden Wohngegend) zu gewinnen.

    Aber jetzt driftet dieser Tread ins politische.... oder ist das dass ganze hier nicht auch politisch ?! :n17:

    Waldschreck

    Man Sgt_Elias, das ist ein "Diskussions-Tread", keine Forderung!

    Ich habe nur vornweg genommen, was als nächstes kommen wird (von öffentlicher Seite).
    Natürlich ist das schwachsinnig, denn bei 8-9 tausend (!) Verkehrstoten müssten man ja auch Autos verbieten, sind ja auch eine Waffe im entferntesten Sinne.

    Und natürlich ist unser Gesetzt völlig unlogisch: Entweder Waffen für jeden á la USA, oder eben garnicht. Aber wir stehen so dazwischen, nach dem Motto Verbot ja, aber ein bischen erlauben.
    Nun NEIN Sgt_Elias, ich bin NICHT für ein Waffen-Verbot, sondern für die komplette Freigabe.
    Dann könnte man sich auch gegenüber "Knallköppen" wehren :nuts:

    Waidmanns heil


    Waldschreck


    P.S.: Wenn Du die Überschrift änderst, dann bitte in "In Zukunft WBK für Druckluftwaffen?"

    Aufgrund solcher Vorfälle dürfen wir bald nur noch mit einer Wasserpistole (max. 2 m) "schießen".
    http://morgenpost.berlin1.de/content/2006/0…urg/812596.html

    Vielleicht wäre es aber andernfalls auch nicht so verkehrt, zumindest für Luftgewehre/CO2 (7,5 J) Waffen ähnlich wie für Gastpistolen eine WBK-light einzuführen.
    Dabei geht es ja nur um die "charakterliche Eignung" zum Besitzen und Führen einer Waffe, also im Prinzip wie ein Auto-Führerschein.
    Aber es kann doch jeder Depp im Internet ne LP/LG bestellen, ohne auch nur ein Stück aus dem Waffengesetzt gelesen zu haben, ich meine deswegen wird es immer solche Knallköppe geben...

    Gruss

    Waldschreck

    Hallo Kameraden,

    bin mit der Genauigkeit meiner "Winchester" sehr zufrieden und möchte mich langsam an das "offizielle" Punkteschießen in meinen Verein ranwagen.
    Allerdings verbietet ja die Regel ein ZF.
    Macht es also Sinn, ein Diopter auf das Lever-Action zu montieren?
    Geht das überhaupt?
    Und wie teuer ist das wirklich? Ich meine wenn ein Diopter 300,- EUR kostet, dann kann ich mir gleich ein Druckluft Matchgewehr für 800,- EUR kaufen, da ist dann ein Diopter enthalten.
    Die Frage ist ja nur, wie kann ich mit meiner Walther am Matchschießen teilnehmen (doch nicht mit Kimme + Korn, oder)...?


    Gruss

    Waldschreck

    Hallo Reini,

    so habe mich heute beim schießen nochmals bebochtet: Du hast recht, 70-90 Schuss in 15 Minuten sind kein Problem. Lag aber vielleicht auch daran, dass ich heute allein am Stand war :laugh:

    Aber stimmt auch Deine Erfahrung, dass man nach 7-9x Magazin wechseln 2 neue Co2-Patronen einlegen muss? War schon immer was besonderes, mit einer Winchester zu schießen, wie.... ?!

    By the way: Benutzt Du (Ihr) die Walther Reinigungskapesln ? Wenn ja, wie oft? Und legst Du 2 gleichzeitig ein oder "gemischt" ?


    Gruss

    Waldschreck

    Hallo,

    erstmal vielen Dank Selle für den Aufwand des Testens, sehr interessant!

    Ich schieße momentan mit der "Winchester", also Walther Lever-Action.
    Dort müssen ja bekanntlich 2 Co2-Patronen rein.
    Allerdings habe ich ab dem 8 bis 9 Magazin (=56 bis 63 Schuss) bereits tiefer liegende Treffer. Ist dass bei anderen Winchester-Schützen auch so?

    Habe bisher nur Orig. Walther Co2-Patronen verwendet...

    Gruss


    Waldschreck

    Zitat

    Original von RaSu

    Die 100 Diabolos sind schon nach 10 Minuten raus, genügend Trommeln vorrausgesetzt. Was machst Du die restlichen 50 Minuten??? :nuts:

    Ah verstehe, da muss ich wohl noch üben ???
    Aber ich "genieße" wohl einfach zu lange den Moment der Visierung, schau durch das schöne ZF die vorhandenen Löcher an und denke immer "gleich drücke ich ab, gleich..." :lol:

    Also ich hatte vor ca. 6 Wochen bestellt, davor auch viel Mailverkehr ("virtuelle Verkaufsberatung") gehabt.
    Klappte alles ganz gut, Mails wurden zu "unmöglichsten Zeiten" z. B. am Sonntag beantwortet.
    Wenn da keine Response kommt, dann ist Herr Schlottman wohl gerade im Stress... wird sich aber bestimmt noch melden.

    Gruss

    Waldschreck

    Na dann gebe ich auch mal meinen Senf dazu :direx:
    Ich hatte bei Schlottmann vor ca. 6 Wochen gekauft, inkl. Koffer und ZF (siehe auch http://www.waffen-schlottmann.de/1050003_co2_winchester.htm ) und einer Packung Diabolos; konnte also sofort zum Schießstand :new11:

    Noch ein guter Tipp: Da man mit der Winchester so schön und schnell schießen kann, sollte auf jeden Fall der http://www.diabolo-speedloader.de geordert werden. So ist es kein Problem, in einer Stunde 100 Diabolos in´s schwarze zu feuern.... :lol:

    Gruss

    Waldschreck

    In einem Forum habe ich folgenden Vermerk über diesen TüP gefunden:
    "hallo,
    der TrÜbPl Güterfelde ist jetzt ein "öffentliches Gelände für Erholung" (was aber wohl keiner weiß! ausser der förster ) und wird wieder aufgeforstet. als letztes fegte die BW über den platz und räumte ihn von mun.teilen und panzerresten frei.
    viele die sich mal auf den platz verirren treffen auf softairteams die BWsoldaten zum verwechseln ähnlich sehen und meiden so das gelände weil sie immer noch denken das der TrÜbPl ein standort der BW ist."

    Was heisst das für einen Naturverbunden LG-Freund?

    Gruss

    Waldschreck

    Hallo,

    ich habe hier mal die Diskussion (und ähnliche im Forum) verfolgt, um eine Antwort auf meine Frage zu finden:
    Es gibt hier ein verlassenen bzw. augegebenen TÜP, auf dem es auch (alte) Schießbahnen gibt, so richtig mit Kugelfang und "Umbauung".
    Wenn ich da mit meinem F-LG schieße, ist das dann verboten, oder geduldelt, oder völlig egal, weil ich ja eine Infrastruktur der diesbezüglichen Bestimmung nutze...?!
    Ich will es nicht einfach ausprobieren und dann kommt ein Jäger oder Polizei und mein LG bin ich los...

    Wie seht Ihr das?

    Gruss

    Waldschreck