Beiträge von MOSCHAMENSCH

    Also ich kann bei meiner airmagnum ähnliche probleme bezüglich der präzision feststellen, allerdings bin ich noch nie auf die idee gekommen die diabolos einzeln einzuführen, weil ich mich der meinung blackys nur anschließen kann und mir nicht vorstellen kann, dass es an dem repetieren liegt. ich muss das auf jeden fall auch mal bei mir testen...

    Hallo zusammen,

    Ich habe mir gedacht, dass ich mal einen Thread eröffne, in dem jeder Bilder seiner Waffe(n) posten kann, welche irgendwie besonders bearbeitet sind oder einfach gut oder lustig aussehen.

    Und um hier mal einen Anfang zu machen seht ihr hier meine voll aufgerüstete 850 Airmagnum, welche ich mit Adobe Photoshop bearbeitet habe (Originalauflösung: 2814x2039):

    Zitat

    Die Laufbefestigung mittels Universaladapter hatte ich auch mal probiert, dann muß man allerdings jedesmal zurm CO2 Wechsel das Zweibein abnehmen.

    Dieses Problem hat man ganz schnell gelöst: Man bringt den Bipod einfach kurz vorm Laufende an.
    Das hat zum einen den Vorteil, dass man den Bipod beim Kartuschenwechsel fixiert lassen kann und zum anderen, dass der Abstand zwischen Schütze und Bipod verringert wird, was eine Verbesserung der Präzision bewirkt, da man dann wesentlich weniger wackelt.

    Diese "vordere" Montage habe ich auch schon bei vielen scharfen Waffen gesehen.

    Also der Bipod ist vor ein paar Tagen gekommen. Gestern hatte ich dann auch mal die Gelegenheit ihn zu testen und ich muss sagen: einsame Spitze!!! :new11: :new11:

    Klar, für den Preis erwartet man natürlich auch einiges, aber dennoch war ich begeistert. Der auch für scharfe Waffen verwendete Bipod überzeugt durch absolute Stabilität und ein durch und durch stimmiges Konzept.

    Und was die Montage via Universaladapter angeht: kein Problem. Ich verstehe immer noch nicht warum diese so verpönt ist. Schließlich ist diese Montage einfach und flexibel anzubringen und stört auch nicht das Schussbild.

    Also um noch mal auf das Hauptthema des Threads zurück zu kommen: ich habe bei meiner AirMagnum permanent eine 88g Kartusche, da 400 Schuss oft einfach zu viel für einen Nachmittag sind. Ausserdem denke ich, dass die Summe (Kosten) aller Kapseln (7,99 € Stk.), deren Rest entleert werden müsste, etwa genauso groß ist wie sich einfach nach 2-3 Jahren ein neues Ventil für 50 € zu kaufen.

    Darum kann mans einfach bequem drinnen lassen und spart sich zudem die olle Schrauberei. Ausserdem denke ich, dass der Verschleiß bei weitem nicht so groß ist wie allgemein angenommen...

    hab mir die diskussion hier mal durchgelesen und muss sagen: bin ich froh, dass wenigstens mein vater ein tröpfchen vernunft besitzt! meine mutter ist nämlich auch seeeehhhhhr strikt gegen waffen jeder art. aber so redet wenigstens eine einflussreiche person gut auf meine mutter ein :new11:

    aber ich denke, dass es bei dir jetzt auch langam in die richtige richtung geht:

    Zitat

    Ich hab vergangendes Wochenende meinen Vater mal zum lustigen Dosenplinking mit einer co2-waffe eingeladen. Der fand das schön.

    :direx: ich wünsch dir noch viel glück für die zukunft!!! :direx:

    Also ich habe zwar gerade erst mit dem hobby angefangen, aber würde jetzt schon deutlich sagen, dass ich qualität über quantität schätze. man hat doch lieber eine richtig gute waffe und versieht diese dann mit nem gutem sd, zf oder bipod, als sich direkt mehrere zu kaufen.
    Klar: wenn einem langeweilig ist, kauft man sich auch mal ne andere waffe. dann würde ich mir aber niemals noch ein co2 gewehr kaufen (mom habe ich eine airmagnum mit ziemlich viel krempelz dran), sondern eher eine ganz andere waffe, um halt mal was neues auszuprobieren. ich fände da zb eine lep oder co2 kurzwaffe interesant - oder zb ein federkolben gewehr...

    also wenn es nun nur um präzision geht, bin ich von meiner airmagnum eigentlich nicht so begeistert. mit 7,5 j, 6x42 walther zielfernrohr und vollständig aufgelegt (gar kein verwackeln!!!) treffe ich auf ca. 25m etwa nur mit der hälfte aller schüsse das schwarze einer standard 14x14 zielscheibe...

    ich denke, dass ich auf 40 m auch noch locker eine dose treffen könnte. aber bei 50m ist absolut schluss. da treffe ich gar nichts mehr.

    eigentlich hätte ich mehr erwartet, aber es sind ja leider nur 7,5 j erlaubt...

    Da man mit der Nightstalker eher Plinking betreibt, ist es sinnvoll wenn du dir ein ZF mit einer festen Vergrößerung von 4x zulegst. Ein Leuchtpunktzielvisier ist dafür auch nicht schlecht. Da deine Waffe aber eh nicht soooooo präzise ist, würde ich vorschlagen, dass du nicht zuviel Geld für ein ZF ausgibst (60 € max.), da alles andere Perlen vor die Säue ist (nimms nicht persönlich, aber die Nightstalker ist nun mal kein Tuniergewehr ;-)).

    Ich fände zb etwas in der Richtung ganz okay:

    http://www.sportwaffen-schneider.de/product_info.p…products_id/930

    Ansonsten kannst du dir für günstigere 30 € auch den Umarex Schalldämpfer kaufen. Dieser wird mit Madenschrauben befestigt und passt so auf jeden Lauf. Allerdings solltest du die Füllung des SD austauschen oder dir gleich einen 3 Kammer Reflexionsschalldämpfer daraus basteln, da die Werksfüllung nicht gerade berauschend ist. Ist hier sehr gut beschrieben:

    UMAREX SD leiser machen

    Das ist einfach und macht einen nahezu perfekten SD draus. Hat bei mir auch super geklappt. Ausserdem finde ich den Umarex SD auch optisch wesentlich besser als den Weihrauch. Aber die Entscheidung ist natürlich deine...

    Ich habe ehrlich gesagt keine Ahnung, was es mit dem Bild auf der offiziellen HP auf sich hat. Wenn man sich die AM nämlich einzeln oder im Target Kit kauft, was wohl meistens der Fall ist, ist am Schaft noch nicht mal der Ansatz einer Montageschiene zu erkennen - geschweige denn eine angebrachte Montageschiene.

    Daher denke ich, dass die Laufbefestigung die einzige Möglichkeit ist. Sollte dies nicht der Fall sein, klärt mich bitte auf. Ich wollte mir nämlich bis Ende der Woche das Harris Zweibein mit Laufadapter bei Ostheimer bestellen...

    Danke für die schnelle Antwort, aber dort habe ich auch schon nachgeguckt. Dieser Zahn bewegt sich eigentlich perfekt. Ich habe auch schon einmal die Magazine gewechselt, da ich erst den Verdacht hatte, dass dieses verschlissen sei. Das war aber leider auch nicht der Fall. Ausserdem ist das Gewehr ja noch nicht alt und starrt noch vor Waffenfett aus der Produktion . . .

    Hi,

    Ich habe mir vor einem Monat die Umarex 850 AirMagnum gekauft. Seitdem habe ich etwa 700 Schüsse von nun fast zwei Kartuschen abgeben. Sie ist also wie neu.

    Leider musste ich heute beim Schiessen zum ersten Mal feststellen, dass sich das Magazin beim Repetieren nicht immer dreht und man so gelegentlich einen Leerschuss abgibt :cry:. Dies trat etwa bei jedem 30. Schuss auf.

    Da dies bei einem solchen Qualitätsprodukt aber eigentlich nicht vorkommen darf habe ich das Problem untersucht und festgestellt, dass das Magazin sich nur dann dreht, wenn man den Kammerstengel mindestens leicht in irgendeine Richtung drückt. Wenn man allerdings so sanft wie es nur geht repetiert funktioniert das Drehen des Magazins nicht.

    Man hat dann das Gefühl, dass irgendetwas nicht richtig einrastet, denn wenn das Drehen funktioniert spürt man etwa bei der maximalen rückwärtigen Stellung des Kammerstengels einen starken mechanischen Widerstand und hört ein leichtes Klick. Allerdings ist dieser Widerstand sehr unregelmäßig und tritt mal stärker und mal schwächer auf (ebenso wie das "Klick").

    Anzumerken ist ausserdem noch, dass diese Fehlfunktion wesentlich leichter/öfter auftritt, wenn das Gewehr bereits repetiert wurde und nochmals "trocken" (natürlich ohne Diabolos) repetiert wird.

    Ich bitte auf jeden Fall um hilfreiche Ratschläge um dieses Problem beheben zu können und da ja viele von euch eine 850 besitzen frage ich auch gerade euch, ob ihr solche Fehler auch feststellen könnt!

    Mein letztes Wort: Ich habe die Waffe bei Sportwaffen-Schneider.de gekauft, welche meiner Meinung nach sehr seriös sind. Die Waffe war natürlich auch neu.
    Da ich aber unheimlich dämlich bin ( :nuts:bitte keine Kommentare hierzu!!!) habe ich die Rechnung verloren oder weggeschmissen und habe jetzt keinen Anspruch mehr auf Ersatz . . . dumme aSache -also bitte helft mir!

    :direx:THX schon mal im Vorraus

    Also, ich bin jetzt mal alle Optionen durchgegangen und habe mir noch andere Beiträge in diesem Forum angeschaut. Ich bin jetzt zum Schluss gekommen, dass die Bipods von Harris einfach am besten sind.

    :new11: :new11: :new11:

    Allerdings habe ich mir auch den Test im Forum durchgelesen und habe da gelesen, dass man auf keinen Fall den Universaladapter, den ich nehmen wollte, benutzen soll.

    (Haris-Zweibeine)

    Zitat: "Die Befestigung mittels Universal Adapter am Lauf sollte,
    wenn vermeidbar nicht gewählt werden. Ein Einfluss auf
    Trefferlage und Schussleistung ist nicht auszuschliessen."

    Kann mir jemand erklären, was so verkehrt an dem Adapter sein soll oder wie ich den Bipod anders stabil anbringen könnte.