Beiträge von Asassin

    Hayyya - Mal so ganz nebenbei - ALLE Federdruck getriebenen LGs haben Prellschlag - ausnahmslos ALLE ! Prellschlagfrei sind nur Presslüfter und CO2 Gewehre. Bei CO2 ist bei maximal 15 bis 20 Joule Schluss - mehr geht physikalisch nicht. Für dich kommen nur Presslüfter in Frage, die wirklich alle deiner Wünsch errfüllen. Schau dich im hause http://www.fxairguns.com/ um - da wirst du fündig. Ansonsten sind deine Wünsche so nicht erfüllbar - Feder ohne Prellschlag... frag doch gleich nach Kugeln die nicht rollen.

    Nur mal so ne Frage am Rande an die Profis - Wie bestimme ich ohne Messpfeil die richtige Pfeillänge für mich ? Die DInger dürfen ja bekanntlich nich kürzer als die Auszugslänge sein - in meinem Fall mit Relase 29,5" +/- 0,5" , aber wie lang sollte er perfekterweise sein ? ich kann ja nicht immer 32+ " Pfeile kaufen damit ich mir sicher bin sie nicht hinter die Pfeilauflage zu ziehen. nehm ich nu Auszuglänge plus 2 oder sogar mehr ?!?

    Stell diese Frage nicht !!!!
    Die Antwort ist in diesem Forum immer dieselbe, die Fragen variieren, aber die Antwort bleibt immer gleich:

    Bla bla bla - "RÖHM" ...bla bla bla bla bla... (hohles Gesülze) ...bla bla bla RG96... bla bla bla RG300 bla bla bla RÖHMRÖHMRÖHM.... bla bla bla RG3...bla bla bla ...(nochmehr hohles Gesülze)... bla bla bla RG89...blabla RG69....blablabla.

    Kauf was dir gefällt, alles von Umarex ist nicht schlecht, Röhm hat nen guten Namen, aber ist auch nicht das wahre. Die Leute hier stehen eben auf schlechte Replikate mit "dicken Ärschen" ala RÖHM. Die Revolver von denen sind auch nicht besser als ein Alfaproj - der keine Nachbildung, sondern eine Waffe die aus der gleichen Fertigungsstraße kommt wie der scharfe Bruder, nur eben mit mit Laufsperre. So einen weichen Schlossgang hat sonst nur eine Taurus oder Colt, aber keine RÖHM !!! Ich hasse diesen Namen mittlerweile. Ich hab nix gegen die, aber besser als die anderen sind sie auch nicht. Verarbeitung top, Optik flop

    Stell diese Frage nicht !!!!
    Die Antwort ist in diesem Forum immer dieselbe, die Fragen variieren, aber die Antwort bleibt immer gleich:

    Bla bla bla - "RÖHM" ...bla bla bla bla bla... (hohles Gesülze) ...bla bla bla RG96... bla bla bla RG300 bla bla bla RÖHMRÖHMRÖHM.... bla bla bla RG3...bla bla bla ...(nochmehr hohles Gesülze)... bla bla bla RG89...blabla RG69....blablabla.

    Kauf was dir gefällt, alles von Umarex ist nicht schlecht, Röhm hat nen guten Namen, aber ist auch nicht das wahre. Die Leute hier stehen eben auf schlechte Replikate mit "dicken Ärschen" ala RÖHM. Die Revolver von denen sind auch nicht besser als ein Alfaproj - der keine Nachbildung, sondern eine Waffe die aus der gleichen Fertigungsstraße kommt wie der scharfe Bruder, nur eben mit mit Laufsperre. So einen weichen Schlossgang hat sonst nur eine Taurus oder Colt, aber keine RÖHM !!! Ich hasse diesen Namen mittlerweile. Ich hab nix gegen die, aber besser als die anderen sind sie auch nicht. Verarbeitung top, Optik flop


    Ich wage Deine Glaubwürdigkeit stark zu bezweifeln!
    Ich hole mal noch ein paar Dinge raus die mir aus Deinem Post noch einfallen! (Wenn sich das Post nennen kann bei ohne Absätze was ein reines Textkrebsgeschwür ist für die Augen)

    Vektor ohne Schlittenfang? Das ich nicht lache! Klapperkiste? Wohl kaum!
    Mit 12 schon so viel illegal besessen? Schön mit Straftaten rumprotzen und dann noch WBK Besitzer sein und ja soviel besitzen, ahja schön das man weiß das bei Dir ja alles in so sicheren Händen ist!
    Und wie Du über die RG96 hinwegziehst ... manmanman :cursing:

    Erma waren genauso frei erfundene Waffen von dem PPK-Nachbau mal abgesehen wobei die RG9 und RG90 und RG800 und RG100 das beste im PPK Bereich ist und ... ach hat ja keinen Sinn weiter zu reden ... :pinch:

    Einfach alles von Dir --> :thumbdown:

    Tut mir leid im Röhm Fanforum etwas gegen diesen göttlichen Hersteller gesagt zu haben. Kommt nie wieder vor.

    1. zum CP1 Schlittenfang: Ja - durch das Magazin.... - Hebel wie das Original ? : Nein !!!
    2. Ja, ich habe mit 12 schon SSWs gehabt (gehörten meinem Vater, aber ich hab sie ausgesucht und gesammelt)
    3. Ja habe eine WBK und bin verantwortungsbewusster Sportschütze.
    4. Ja, ich hasse die RG96, dickes Hinterteil, dünnes Blech, Griffstück an der Front steht weit vom Schlitten ab, Federführungsattrappe.... usw
    5. habe ich nie über Erma gelästert, Erhabenes bleibt erhaben.
    Erma ist unanzweifelbar ein Top Hersteller gewesen, abgesehen von der über Geco vermarkteten P217.
    Nur weil alle auf Glock stehen , muss ein schlechter Nachbau nicht die SSW schlechthin sein.
    Es war nunmal der einzige Glock Nachbau in Deutschland mit PTB Nummer, aber gut war er definitiv nicht.
    Die PPKs von Röhm sind schön, und gut, ebenso wie die von ERMA. Bin leider kein PPK Fan.

    Ist eben alles Geschmacksache

    Schlimm wenn jemand eine eigene Meinung hat, nichtwahr ?
    Kollektives pro Röhm Denken ist eben nicht Meins, sonst hätte ich bei diesem Thread still verharrt....


    Jetz pass ma auf mein Freund: Ja, ich habe fast alle Röhms gehabt, ich habe auch 2 RG96 gehabt - eine vernickelt (veloursvernickelt) und eine brüniert, hab von den kleinen 6mm RG3, über die RG600 bis hin zum RG69 in Nickel alles durch. Ich habe nicht behauptet dass die Dinger qualitätiv schlecht sind - abgesehen von der RG96 - das hat dsich eher auf die Ermaglock P217 bezogen. Weil der Double Action Only Abzug mit seinen 2 kg + Abzuggewicht den Schlitten beim Schuss nach hinten bewegten und so einen Fehlzünder nach dem Anderen bewirkten. Nur weils ein ach so toller Glock Nachbau war, wurde das Teil trotzdem in die Höhe gelobt. Die RG 96 ist zwar funktionell - ja da stimme ich zu, aber darf sich auf gar keinen Fall H&K Nachbau nennen. Das Teil ist ja sowas von schlecht nachgebaut - schau mal von vorne drauf, auf das dünne 0,3 mm Blech, was sich deutlich vom Polycarbonat Griffstück abhebt. Nimm sie mal auseinander und leg den Schlitten neben den von einer IWG SP 15 Conpact - den einzig wahren Nachbau einer HK USP. Und dann behaupte nochmal die RG 96 sei die SSW schlechthin. Ich bin vom "Forenrang" zwar nicht der höchste, aber glaub mal, ich hab schon ne Menge gesehn. Mein Röhm Vector Nachbau ist ebenfalls ein Klappergestell - sieht zwar als einzige Röhm Waffe recht anschaulich aus, aber klappert an allen Ecken und Enden, und hat rein funktionell gesehen - wie eben erwähnt nicht einmal einen Schlittenfang. So fehlt der RG96 auch die Federführung - nein sie ist ja vorne andeutend in den Schlitten gestanzt - ach wie wundervoll. Ich habe absolut keine Sympathie für Röhm. die Revolver können sich sehen lassen, alles andere ist zwar qualitativ nicht schlecht, aber optisch der letzte Dreck. Habe von der Me 8 General, über Reck Python, Combat Eagle, und wirkliche seltenen Waffen wie der Browning BD 9 fast alles besessen - ja ich war sogar besessen, :D Hab schon mit 12 Jahren damit angefangen und von meinem Vater (Zahnarzt der nie Zeit hatte) alles bekommen was ich haben wollte. Ich war nunmal schon damals SSW krank. Wenn ich keine Ahnung hab, dann will ich den treffen der welche hat.

    Mittlerweile brauche ich keine SSWs mehr sammeln, und ausprobieren. hab ne WBK, bin aktiver Sportschütze, hab nen Onkel mit Waffenhandelslizenz ne Menge Pokale und volle Tresore. und habe mein Fazit gezogen. Es gibt einige SSWs die nach wie vor meine Vitrine füllen, aber auch nur die, die es im Vergleich zu den scharfen Waffen wirklich verdient haben. und davon ist KEINE eine Röhm ! Die CP1 ist die einzige, die wegen der Optik ne Chance hätte. ERMA dagegen war Top, abgesehen von der P217, die war Flop.

    Alles in Allem ist es Geschmacksache. Ich für meinen Teil mag Röhm nicht. Qualitativ Top, optisch Flop. Und da SSWs eh mehr zum anschauen sind - lieber was anderes. Zum Munition verschwenden tuts wie schon gesagt eine Valtro am besten. Ein schwerer Klotz Metall, der keine Risse bekommt, auch wenns billiger Italienschrott ist.

    Die Record Cop hat glaube ich noch keiner erwähnt, hat einige Stahlteile verbaut und bei mir jetzt ca. 250 Schuss durch, ohne Probleme! Ist nicht so groß und schwer, macht aber einen guten Eindruck bisher. Nach etwas gewissenhafter pflege repetiert sie einwandfrei und das Mag. flutscht rein und raus, für das Geld ein gutes Stück deutscher Wertarbeit. 


    Record Firearms Cop

    bei Schneider, klick!


    Gute Wahl !!! Hab noch die gute alte SM Cop in mattchrom aus der Rhöner Sportwaffenfabrik ! It echt ein Top Teil !

    Christian lach du nur, ich habse alle gehabt, zum ballern taugt nur Valtro, alles andere geht kaputt, und Röhm ist zwar qualitativ toll , aber optisch fürn A... die Eier legende Wollmilchsau gibts nich - leider. Hoffe ja auf die PK 380, aber ich traue dem Braten nich. Die beste SSW die ich je hatte (und noch hab) ist der Geco (Alfaproj) 890 - Stahltrommel, und Schlossgang wie meine scharfen Revolver.


    Hey, Junge ich kann dir leider nicht wirklich weiter helfen aber ich liebe deinen Beitrag - endlich ein Gleichgesinnter !!! Hatte ebenfalls (fast) alles von Röhm, inklusive 2 x RG96 bis hin zur Ermaglock und war enttäuscht - nicht nur die hier so hoch gelobten, abgrundtief hässlichen Röhmwaffen, nein auch die P217 von Obermoff ERMA waren verarbeitungstechnisch eine Katastrophe - Abzuggewicht jenseits von gut und böse und zudem ist die Schlittenfeder schwächer als die vom Hahn (DAO)... Ergo: Abzug betätigen, und Schlitten läuft mit nach hinten...ich hab mich schlapp gelacht. die Vector hat nichtmal einen Schlittenfanghebel und alles andere von Röhm sieht aus wie ne bessere Spielzeugpistole aus den `50ern- Die Revolver sind schön - ja gut, aber ein Alfaproj aus Tschechien ist im Grunde genommen eine umgebaute scharfe Waffe, mit einer weichen Abzugsmechanik, und einem Schlossgang, der in der SSW Welt seines Gleichen sucht. Von wegen Röhm, denen kack ich ins Nest. kauf dir ne vernickelte Colt 1911 und motz das Ding nach allen Regeln der Kunst auf - lange Federführung, durchbohrte Federhülse, langer Schlittenfang- und Sicherungshebel, Pachmayr Gummigriffe, Combat Hahn, großer Magazinschuh, Hi Capa Magazinknopf... usw, und polier das Teil auf hochglanz, was schöneres gibts kaum auf dem SSW Markt. Zum wilden rumballern auf Sylvester empfehl ich was aus dem Hause Valtro - optisch verarbeitet wie ein Baucontainer, aber genauso stabil - meine Sylvesterhure "8000 FS" arbeitet seit Anno 1999 und hat schon tausende Schuss gesehen, der Lauf ist zwar blau wie ein Auspuff, aber da reisst nix wie bei P99 und Co. und die 12 Schuss im Magazin reichen auch. Lass dich bloss nich zu so einer qulaitativ "hochwertigen" Röhm überreden - gut sie mögen Qualität haben, aber vom Schönheitsaspekt dienen sie eher als Wurfgeschoss..... die SP15 ist eine Wohltat fürs Auge und das Gefühlsempfinden, wenn man sie neben eine klappernde RG96 aus dünnem Blech, mit in den Schlitten gestanzter Federführungsattrappe, legt Ich hab genug "Realsteel" also scharfe Waffen im Tresor, und sehe immer den Aspekt - Vergleich zum Original - Und da zieht Röhm IMMER den kürzeren ! Aus meiner Sicht nichts als - ja ich gebs ja zu - gut verarbeitetes Spielzeug - sieht aber auch so aus. Wer etwas nah am Original möchte muss eben auf Röhmqualität verzichten und sich etwas schönes kaufen.

    Willkommen erstmal in unserem Forum,

    Zu deinen Fragen:

    1. Ja damit kann man durch eine Konservenrdose schiessen, jedenfalls auf Entfernungen von 0 bis 10, vielleicht 15 m.
    Die CP99 compact ist aber trotzdem eher eine "bessere Softairwaffe". Sie wird mit 4,5 mm Stahlrundkugeln gefüttert, und er Lauf besitzt keine Züge - bedeutet das Geschoss erhält keinen Drall um die eigene Achse, und du büßt somit Präzision ein. Blowback sieht zwar toll aus, aber einen wirklichen, sportlichen Sinn macht das nicht. der - wenn auch sehr leicht Rückschlag macht aus der kleinen Plastikpistole nicht gerade ein Präzisionswunder. Aber für den Einstieg schonmal ganz ok - es gibt schlimmeres. zum Plinken auf Dosen reichts.

    2. Man schiesst sich nicht "aus Versehen" ins Bein - Wer sich eine Waffe zulegt, sollte sich darüber im Klaren sein, dass man da auch wirklich eine Waffe in der Hand hält, und der sichere Umgang damit MUSS Vorraussetzung sein. Schiessen darfst du damit nur auf deinem eigenen Grundstück, oder im Verein, nicht im Garten, nicht irgendwo auf dem Land, und auch nicht im Wald. Ausser Haus darfst du sie nur im verschlossenen Behältnis (Koffer etc) getrennt von der Munition transportieren. Und das auch nur nachweisbar auf dem Weg von deinem Heim zum Schiessverein, oder Büchsenmacher, Waffenhändler etc. Willst du sie zu einem Freund mitnehmen, und dort schiessen, brauchst du laut Vorschrift das Einverständnis des Besitzers der Wohnung, Haus etc. (Vater Mutter, oder wer auch immer)

    3. Das Wort "Durchschlagskraft" hört man nicht gerne in Kreisen der verantwortungsbewussten Besitzer von Luft- oder Gasgetriebenen Sportwaffen. Zum Verständnis der Geschossenergie: 1 Joule bei 4,5 mm Geschossdurchmesser bedeutet, dass das Geschoss mit der Energie von 1 kg Gewicht, welches aus 1m Höhe auf eine 4,5 mm große Fläche fällt, auf sein Ziel trifft. Die Frage ob man sich damit verletzen kann erübrigt sich also.Stell dir mal vor du legst deine Hand auf den Tisch, stellst einen 4,5 mm dicken Nagel darauf und lässt ein 3,5 kg Stahlgewicht aus 1m Höhe auf den Nagel fallen - dann weisst du was 3,5 Joule anrichten. NIEMALS auf Menschen oder Tiere zielen ! Und die Waffe Niemals im geladenen Zustand in die Hosentasche, Jacke...usw stecken.

    Alles weitere erklärt dir das hier im Forum ausführlich aufgeführte Waffengesetz und eine Reihe sehr Hilfreicher Beiträge - siehe Suchfunktion.

    In dem Sinne

    Gruß

    Asassin

    Wenn du aus dem Airsoft Bereich kommst, ist auch ein China 61 oder 62 eine Präzisions- und Leistungssteigerung um Welten. Selbst dieses 35 € LG hat durch den gezogenen Lauf eine weitaus bessere Trefferbilanz als ein 1000 € Tanaka Arctic Warfare Nachbau. Zwar sind die Fertigungstoleranzen sehr schlecht, und die Visierung bedarf garantiert einigen Justageaufwand, aber auf 20 m trifft, und locht man damit noch locker nen Kronkorken, was auch die teuerste, und beste Airsoftkonstruktion nicht zustande bringt. Ich habe auch 2 China LGs eins in 4,5 und eins in 5,5 mm, beide werden naturlich der Präzision und Qualität einer Weihrauch, FWB oder Airmagnum nicht gerecht, aber sie übertreffen jede Airsoftwaffe - das ist keine Behauptung sondern getestete Bilanz. Für 35 € ist der Spaßfaktor mindestens so hoch wie bei einer 100 €+ Diana 25, die qualitativ nicht wesentlich und optisch auch nicht viel besser ist.
    Für das Geld kannste das Teil auf jeden Fall kaufen, um ein anfängliches Gefühl für das LG "Prellknicker" schiessen zu bekommen ist es eine gute Investition, das Geld kann man auch für eine Plastikpistole ausgeben, die ohne gezogenen Lauf gelbe Rundkugeln stark windabhängig obligatorisch präzise am Ziel vorbei geleitet, ausgeben....
    Da werden dir die 2 kilo + an Holz und Metall - selbst wenn es billiger Chinaschrott ist - noch immer wertiger erscheinen, als eine 300 g Plastikplempe, die auch nur aus China kommt.
    Hier im Forum sind fast Alle Profis, die raten dir immer zu einer gebrauchten FWB, Weihrauch, Diana, Anschütz.... usw sie raten dir auch für den "echten" Spaß ein paar Euros mehr auszugeben, aber für ein wenig plimpen und löcher auf 10 - 20m in Dosen ballern reicht auch ein 35 € Chinagewehr ! Und wenns dir Spaß macht waren die 35 € nicht umsonst, und du kaufst dir früher oder später ein 300 € + LG und schiesst damit 5 Schuss auf 25 m in eine 10er Scheibe.... Leute Leute lasst ihn doch, besser ein 35 € LG als ein 50 € Plastikbomber !!!

    Schön gemacht ! Mir war schon immer klar, dass mit den neuen 8 mm Dingern was nicht stimmt. Kann mich an die frühen 90´er erinnern, als mein PPK Nachbau noch richtig knallte...
    Aber mir ist da nochwas aufgefallen: Der Rauch nach dem Schuss riecht bei den alten Patronen ganz anders. Ein sehr prägnanter, etwas metallischer Geruch, der bei allen neuen Patronen komplett fehlt. Die ersten 9 mm P.A. Patronen rochen auch so und blitzten bläulich beim Schuss.

    Das Teil ist ganz klar ein Privatumbau - und da der Lauf ein wesentliches Waffenteil ist - ILLEGAL !

    Abgeflext, angebohrt, Gewinde geschnitten und die Aufsteckmündung samt Korn wieder angeschraubt.

    Lass die Finger davon, oder informier dich ob der Umbau vonnem Büma gemacht und neu ge:F:t wurde

    Am besten gehst du zu einem Freund der evtl ein Eigenheim besitzt, oder in einer Wohnung ohne geräuschempfindliche Nachbarn lebt. Der sollte dich wohl das ein oder andere mal schiessen lassen.

    ABER: Nicht vergessen: Die Waffe nur getrennt von der Munition in einem verschlossenen Behältnis transportieren - Ausser du hast nen KWS

    Zitat

    Original von Black_Panther
    in das Gehäuse einer Softair Ak-47 einzubauen.

    Du willst eine - naja nicht ganz so schöne - italienische Neuerung in eine russische Puristengehhilfe frei von jeglicher Ästhetik verwandeln ? Hättest du jetzt M4, G36C, MP7, MP5, TMP, P90 oder sowas gesagt...aber AK 47 ? Naja is Geschmacksache

    Gott schütze uns vor Sturm und Wind, und Waffen die aus Russland sind.

    Wer sowas abartiges mit Gewalt durch die schmale Ladeluke in seine Matchwaffe prügelt der kippt auch 15W 40 in einen Bugatti Motor. tankt dann Normalbenzin und poliert die Karre mit ner Flex plus Drahtbürstenscheibe. Das ist ja noch perverser als ein Christopher Street Day in Teheran...

    Ganz einfach: Bunte Kügelchen + den Namenszusatz Premium = erhoffter Mehrgewinn für ein zuvor schlecht absetzbares Produkt...

    Kleine unwissende Pseudorambos mit CO2 Kalashnikov kaufen nunmal gerne Munition in dessen Namen und Produktbeschreibung sowas wie "Premium, Killer, High Power, oder mein Favorit - hohe Durchschlagskraft" vorkommt.... :laugh:

    Vermittelt immerhin den Eindruck etwas hochwertiges durch den Lauf zu befördern, gesund für die Waffe.... Oder man hat das Gefühl ein und das selbe Gewehr mit gleichbleibender Energieabgabe könne mithilfe solcher angeblich hochkapazitiver Munition als Panzerabwehrgeschütz fungieren... Plazeboeffekt...