Beiträge von papabär

    Ich besitze eine Systema der ersten Generation (Das Messemodell welches auf der IWA zur einführung der Systema gezeigt wurde , damals noch von eimen bekannten Dänischen Importeur ) Die einzelnen Generationen unterscheiden sich nach dem wechsel von Gen1 auf Gen 2 ( hier wurde die Steuerplatine die sich im Schaft befindet geändert ) nur duch andere Federstärken . In meiner Waffe wurde die Platine auf Anfrage kostenlos getauscht , und somit ist es möglich durch einfaches austauschen der Zylindereinheiten( Werkzeuglos in unter einer Minute) die einzelnen Schußstärken zu erreichen . Da ich auch teilweise im Ausland nicht nur auf Scheiben schieße wechsele ich hier gerne auf den M100 Zylinder , wärend zum Scheibenschießen ehr M150 was bringen
    Gruß papabär

    Ich habe eine, und muss leider berichten, das die zuverlässigkeit nicht so das siet, was ich von einer Softairwaffe erwarte. Das Problem bei der Waffe ist einfach, das sie Hülsen auf den Boden aufschlagen und sich verformen. Dann kommt es immer wieder zu auswurfstörungen der leeren Hülsen, das tritt alle 20-30 Schuß einmal auf . Die Waffe besteht fast ausschließlich aus Kunsstoff, was sich nicht sonderlich gut auf die Stabilität auswirkt. Wenn du unbedingt eine Flinte suchst, dann nim die 500er die Teute ebenfalls im Angebot hat . Sie ist komplett aus Metall und funktioniert problemlos . Meine zumindest. Die 500er ist der 1100er in Schußleistung und Streukreis weit überlegen.

    Ihr habt aber schonmal in den Lauf eurer Softair geschaut???? der ist aus Messing!!!!!!! Schneller wie mit Stahlkugeln geht der nur mit Sand kaputt.
    Wenn man unbedingt Wände durchschießen will, dann ist ne Softair sowieso verkehrt. Achso und die Momentan Stärkste Softair dürfte das Tanaka M700 sein, mit ca 660FPS bei Redgas und zugedrehtem Regler.

    Ich hatte ein Boxmag fürs M4 , was ich jedoch wieder verkauft habe, da es ziemlich unnütz ist. Es muss wie ein Highcap dauernd aufgezogen werden. Funktioniert hat es immer, ich bin jedoch auf Beta C mags umgestiegen, da diese per Motor nachladen, was das ewige Aufdrehen ersparen. Außerdem haben sie im gegensatz zum Boxmag ein reales Vorbild. Die verminderte Kapazität von 2500 Schuß nehme ich hierbei gerne in Kauf.

    Als Grudlage würde ich die CA variante der TM vorziehen, da hier der Kunststoff dem Original deutlich näher kommt. Die benötigten Teile bekommst du bei Stormtec , das HKV bei SL8.de .Im Zeigt her eure Waffen Tread von http://www. Blowback.de findest du auch bilder meines G36.

    Also, Von der Schußleistung und der Verarbeitung ist GuG auf jedenfall direkt hinter den Systhemas einzuordnen. Lauf , bedienelemente und die Muttern der Schulterstütze bestehen aus Stahl, und nicht aus ALU oder Zinkdruckguss so wie bei den Mitbewerbern. Kein Vergleich mit den Spielzeugen von TM., Magnesiumgehäuse und hochwertiger Kunstoff für Schulterstütze und Griff sind mit dem Plastik von TM nicht zu vergleichen. GuG ist einfach eine Klasse besser . In meinen Augen für den ernsthaften Sammler/ Spieler ein Muss.Systema mal ausgenommen .

    Ich habe einen, und kann nur sagen, das Ding macht höllisch Spaß....
    Außer Griff und Trommel ist alles aus Metall, was natürlich geladen ein enormes Gewicht bringt. Es ist zwar ne Stange Geld, aber ich hab es bis heute nicht bereut. Interesant ist auch der Federmechanismus, mit dem die Trommel gespannt wird. Man dreht sie auf, und kann dann ohne Kraftaufwand in schneller Folge 6 Schuß abgeben.

    Ich meine echte Schrotflinten, die haben auch nur einen Lauf, die Kugeln verlassen ebenfalls den Lauf als Garbe.
    Der schuß wird durch einmaligen Auslösens der Treibladung abgegeben, egal wieviele Kugel den Lauf dabei verlassen, die Zündung der Treibladung Zählt, und dies geschied nur einmal bei betätigung des Abzuges.Die Ladehülse hat nur ein Patronenlager und keinen Lauf, da die Kugeln hier bei der Schußabgabe nicht geführt werden.

    Dann sind Schrotflinten ja auch Vollautomatische Waffen?... es verlassen auch mehrere Kugeln den Lauf ... hintereinander...
    naja .
    Die Werfer CAW oder Moscito Molds, Tragen ein F, genauso wie die dazugehörenden Ladehülsen. Nach Auffassung der zuständigen Behörde bilden Werfer und Granate eine Einheit. deshalb muss beides ein F tragen.
    Dei Energiemessung bezieht sich auf die Maximale Einzelkugelgeschwindigkeit, dh eine Kugel Pro Lauf. wenn Mehr verladen wird, reduziet sich die Leistung.Ansonsten hätte der Launcher
    165X0,9J =148J das ist auf 2M Tötlich, der Werfer jedoch nicht.
    Meiner zumindest...

    Das System des M82 unterscheidet sich von anderen Softairs
    Der Verschluß ist im entspannten zustand der Feder offen.
    Um das System zu spannen drückt man den Ladehebel gerade nach vorn . Hierbei wird eine Messingladehülse aus dem Magazin in den Lauf geschoben. Beim auslösen des Schußes läuft der Verschluß nach hinten und schlägt auf ein prallstück in der Schulterstütze. Bei diesem Vorgang wird die leere Ladehülse seitlich ausgeworfen . Durch den nach hinten laufenden Verschluß wird ein Schlag in die Schulter des Schützen abgegeben .