zib-militaria GROSSER SONDERVERKAUF %

Es gibt 668 Antworten in diesem Thema, welches 105.778 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (12. Juli 2017 um 23:28) ist von ulli s.

  • Hatte mit dem Heiko Zuber mal geschrieben und gefragt, was mit den Griffstücken für das G3 passiert. Ob die nach dem 08.04 auch verschwinden. Er meinte darauf, das diese nicht davon betroffen sind.
    Nun kann man sich was zusammen Reimen ob alle jetzigen Deko´s als Einzelteile "neu" erscheinen oder nicht. Eventuell als Dekoteilsatz (siehe z.b.ZIB-M16)? Wird aber definitiv alles dann teuerer (Einzelteilbeschaffung).

    Lassen wir uns mal Ü-Eiern (Spannung-Spaß-Spiel).....

  • Mir hatte Herr Sasse von gunsandparts geschrieben das er nach dem 8.4. Teilesätze verkauft

    Wie diese abgeändert sind weiß ich nicht

    Kann gut sein das es zib genauso macht

    Egal wie dicht du bist Goethe war Dichter

  • Mein RPD ist nun da, allerdings abgenutzter als beworben. Das Zweibein, oder zumindest die Halteklammer, scheint nach der Deaktivierung falsch herum montiert worden zu sein. Dafür ist die Trommel mit einem neuen Gurt dabei :)

    Hat es jemand geschafft seine PM63 zu zerlegen? Ich scheitere am Drehen vom Rohr. Es ist zwar beweglich, dreht aber nicht ausreichend.
    Siehe: https://youtu.be/ueb-YU6qeU0?t=5m44s und https://youtu.be/1twBiuI-weI?t=4m36s

  • Bei meiner dreht sich der Lauf aus der Verzahnung und läuft mit dem Schlitten nach vorne. Der bleibt aber an einen kleinen Schweißpunkt hängen, der wiederum ausschaut als ist er mehr angeklebt als angeschweißt.
    Vielleicht bricht der eines Tages von alleine weg und der Schlitten fliegt samt Lauf vom Griffstück.
    Darauf anlegen werd ich es allerdings nicht. Mir ist es egal ob das Ding sich zerlegen lässt oder nicht.

    freischütz

  • .. ich habe lange gerungen, aber nach einer AK-47 nun doch noch eine PPS-43 gekauft. Ich habe auch mit der PM63 geliebäugelt, aber dann gefiel mir was Hitorisches doch besser. Aber dennoch: warum interessiert sich eigentlich keiner für die PM63 ?

    Rakell

  • Aber dennoch: warum interessiert sich eigentlich keiner für die PM63 ?

    Vielleicht weil sie als Kurzwaffe recht stark kastriert wurde. Wir hatten hier schon mal einen kurzen Beitrag über die PM63 . Da sind ein paar Fotos von meinem Schnittmodel drin. Vielleicht wäre das eine Alternative. Es gibt davon welche bei egun Suche: Schnitt model PM 63
    Das Ding ist allerdings genauso kastriert wie die "vollständigen" und geht auch nicht auseinander.

    aber ich finde die PM hässlich mit diesem komischem Gehäuse

    Was sie so häßlich macht ist der Fortsatz der da nach vorne hinaus ragt. Wozu er da ist kann ich nur vermuten. Einige sagen damit man sie mit nur einer Hand spannen kann. Dazu drückt man den Fortsatz einfach auf etwas festes. Ich würde vermuten er dient eher dazu zu verhindern, das man mit der Hand vor die Mündung kommt, da diese bündig mit dem vorderen Griff/Handschutz abschließt. Eine Möglichkeit die man bei solchen leichten zuschießenden Waffen nicht außer acht lassen sollte.
    Ansonsten ist das Gehäuse halt so klobig, weil da der Mechanismus drin ist, der die Kadenz herabsetzt.

  • würde vermuten er dient eher dazu zu verhindern, das man mit der Hand vor die Mündung kommt, da diese bündig mit dem vorderen Griff/Handschutz abschließt.

    ...das ist der Hauptgrund - damit man sich nicht die Finger abschiesst. ;(

    Mal abgesehen von der Kastrierung.... ist das Ding für mein Empfinden vom Design her eigentlich recht gelungen und fast schon stylisch.
    Im Gegensatz zur vielen anderen MPis, die ja eher so Kasten- und Rohrgehäuseähnliche Designs haben ist das Teil schon irgendwie knuffig und genial.

    Auch was die Miniaturisierung anbetrifft! Qualitativ ist das Teil absolut top, tolle Radom Fertigung!!

    Da darf man gar nicht an den Händler EK denken, der vermutlich bei Massenabnahme bei vll. 10€ lag.... so als Komplettset :D

    Ich finde das PL-Verhältnis echt top, da kommt imho nur die Tommygun ran und vormals die 56-1.

  • Der Sporn ist ein rudimentärer Kompensator, die Verbrennungsgase drücken die Mündung nach unten.

    Stimmt, den Effekt hat es natürlich auch. Auch kann man das Ding mit dem Sporn durchladen, hab ich zumindest in Erinnerung, wurde ja auch schon gesagt.

    Bei der BW hat man gesagt, dass man die P1 ( P38 ) durchladen könne, indem man den Schlitten mit dem im Holster befindlichen Magazin durchladen kann.
    Ziehen, Schlitten aufsetzen (Verschlussfront) auf das im Holster befindliche Reservemagazin und beherzt nach unten drücken :D Ritschratschklick.....

    Da leidet natürlich die Brünierung :whistling: ...aber, gehen tut es. Mit einer Hand... wie bei o.g. MPi.

    Ich kann mich erinnern, dass wir die P1 als Torposten nicht durchgeladen hatten, auch das G3 nicht auf Streife.
    Je nach Sachlage auch unterschiedlich. Zumindest wurde man entsprechend angewiesen, es gab ja auch einen dafür vorgesehenen Bereich, wo man
    fertigladen und entladen musste.

    Bis man die im Bedarfsfall aus dem Holster hatte, war man wahrscheinlich schon tot :thumbup:

    Aber das ist jetzt OT.

    Ein Kompensator macht bei einer MPi natürlich Sinn, zumindest wirkt sich dieser bei Dauerfeuer nicht negativ auf das Schießverhalten aus.

  • Auf Streife waren alle (P1 und G3) Waffen teilgeladen und gesichert. Ab 22 Uhr Fertiggeladen und gesichert. Das nur für die Streifen und Torposten! Alle anderen Waffen waren stets entladen und gesichert.

    Die UZI für Torposten gab es zu meiner Zeit nicht mehr.

    Einmal editiert, zuletzt von Freibiersöldner (5. April 2016 um 14:46)