Walther PK380 The Steel Dream? Wohl eher nicht! Totalschaden.

Eine Problemquote von 0,5% kann man in der Regel aushalten.
Wenn aber ein Verschluß im Gesicht eines Kunden landet ist die
%-Quote nicht mehr relevant, das darf auf keinen Fall passieren.

Zitat von NC9210

Wenn aber ein Verschluß im Gesicht eines Kunden landet ist die
%-Quote nicht mehr relevant, das darf auf keinen Fall passieren.

Da sind wir uns einig, daher beobachten wir als Hersteller solche Threads und Fotos natürlich auch. Und sofern wir es mitbekommen, wird es ja auch ohne große Diskussionen geregelt.

Konstruktionsbedingt sehe ich allerdings keine Chance, dass ein Verschluss, der ja quasi durch die Frontöffnung um den Lauf herumverläuft, nach hinten wegfliegt.

Das wird in diesen Fall so sein.
Ein gerissener Verschluß fliegt aber weg.
(Das hat es leider auch schon gegeben).

Bei allen Beschwerden über irgendwelche Sachen liegt es in der Natur der Dinge, dass sich der Benutzer leicht bei Mängel beschwert, was ihm die heutigen Medien auch leicht machen. Aber der zufriedene Kunde äußert sich dagegen eher selten.

"Wenn 1-2 Magazine ohne Störung verschossen werden, gilt dies schon als zuverlässig."

Ist das wahr? Ich werde meine Kanone in Spanien kaufen und es wird schön sein zuerst zu überprüfen

Naja das ist immer so eine Sache, natürlich meldet man sich eher bei einen Defekt der Waffe als das man einen Thread aufmacht um zu erzählen wie toll die Waffe ist. Glaube dann wäre das Forum auch überflutet. Dazu kann ich nur sagen schaut euch die Waffe vorher im Laden an, z.b ASMC ist da sehr kulant die bestellten die Ware sogar und dann kannst du dir sie angucken ob du sie dann kaufst oder nicht naja das ist nicht so wichtig weil das bestellen in den Laden nicht verbindlich ist. Wen man sie erstmal irgentwo bestellt hat ist es immer schlecht wen man sie bekommt und merkt das Material sieht nicht so gut aus. Ja eine SSW kostet nicht viel aber 10.000 Schuss sollten mindestens drinne sein ohne das dir was um die Ohren fliegt. Zu Silvester kaufen die Leute wie verrückt die billig Dinger p22 p99 und wie sie alle heissen ca. 122€ inkl. Munition Multishooter und Pyros, naja für einmal Silvester okay aber da kriegt jeder schnell einen falschen Eindruck wen am ersten Abend alles schief geht, Munition hängt, der Sicherungshebel bricht ab oder funktioniert nicht usw. Kenne das von einem Kollegen ^^. Ich habe mir die rg96 gekauft 160€ blank, das kann man kaum vergleichen gegen ein komplettes Set das 122€ kostet ist klar das man das nicht vergleichen kann oder sollte. Deswegen sollte man sich immer selber einen Eindruck von den Waffen machen und wie gesagt vorher mal im Laden gucken wie der erste Eindruck ist + Materialverarbeitung. Kann schon verstehen warum es über Umarex teilweise so schlechte Bewertungen gibt, aber naja die Leute wollen immer billig kaufen also kaufen viele diese Ultralowbudget billigsets und beschweren sich das ihnen die Dinger um die Ohren geflogen sind xD Vielleicht sollte Umarex die Teile aus dem Verkehr nehmen und nur noch ordentliche Ware verkaufen das macht die Gesamtbewertung deutlich besser denke ich mal. Ich weiß noch als ich in den Laden ging um die rg96 kaufen wollte und durchs Netz der Meinung war UMAREX AUF KEINEN FALL! Tja Original Röhm war wohl nicht drin, dachte erst es wäre eine aber hinter dem Schaumstoff ein Umarexzettel. Falls es ein neueres Umarex Modell ist bin ich aufjedenfall zufrieden. Ich weiß viel Blabla aber man sollte sich vom Netz nicht so beeinflussen lassen sondern sich das ganze mal selber angucken und beurteilen weil erst darüber gesprochen wird wen was kaputt ist.

Gesendet von meinem icefox i8 mit Tapatalk

Naja, dass es auch zufriedene Berichte gibt, sieht man in den Silvester-Bilanz Threads. Die sind eigentlich sogar aussagekräfter, als die tausend Schuss Belastungstests. Ich les die immer wieder gern und freu mich jezt schon auf den 2017er. Dort sieht man schon eher welche Modelle gehalten haben und weche nicht. Und unter denen die kaputtgegangen sind oder derbe geklemmt haben findet man selten Röhm/Weihrauch und noch viel seltener Zoraki. Alles Andere dafür umso öfter.

Jo, wär interessant. Allerdings wären Modelle die noch nie getestet wurden noch interessanter. So die RG88, Record Cop/2015, die neuen Ekols (mit mehr Stahleinlagen), Double Eagle, ME 1911...
Wäre auch nett die SW MP9c aus dem 2000er test mal weiterzuschießen (ich fands schon beeindruckend dass die es überhaupt so weit gepackt hat).

P.S. Das mit der 918 war schon krass. 3 Tests, ca. 5000 Schuss muni, 2 kaputte pistolen. So viel Aufwand. Und wie weit ist die letzte gekommen? 2.300 ? Ist aber net viel weiter als die m&p (wobei die müsste man ja erst kaputschießen) . Ok die M&P hat ordentlich geklemmt das hat ihr einen unfairen Abkühl-Vorteil beschert . Bei normalem Gebrauch so 200-300 p.a. dürte die aber locker mehr schaffen, das trau ich der 918 schon zu.

Zitat von Bürste

Warum nutzt man nicht das Material aus und brüniert den Schlitten vernünftig, so wie bei den ersten (2010)?

Weil keine SSW mit PTB wirklich Brüniert ist. Es ist nicht möglich Zink zu brünieren, dazu gibts hier auch schon sehr viele Beiträge.
Diese Dinger sind gebeizt oder lackiert.

Nosferatu2008
Die PK hat einen Stahlschlitten.

Ok dann hab ich nix gesagt wusste ich nicht, bin in der Materie SSW nicht mehr sooo tief drin.
Die einzigsten die ich wieder habe sind alle Röhm

Ist ja auch die Ausnahme ;^)
Stahl ist bei SSW ausgesprochen selten
(wenn man von Schrauben absieht).

Also bevor du die in die Tonne schmeisst würde ich mich anbieten sie zu nehmen

Bei meiner mit BE Beschuss kann ich nicht behaupten das diese Lackiert ist. Im gegenteil ich finde die Oberfläche echt schön von der Haptik her Vielleicht doch ein Unterschied des Produktionsjahres. Ich meine das beste Beispiel ist die Miami die mittlerweile echt grausam im "brünierten" design daherkommt.