Es gibt 58 Antworten in diesem Thema, welches 7.326 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
irgendwie is der ganze test für die tonne 
.172 geschosse sind zu klein für deinen lauf, die haben dadurch wie schon gemerkt keine stabilisierung
würden sie irgendwie passen, weil du es z.B. mit einem hänel gewehr versuchst, würden sie nach 1-2cm im Lauf stecken bleiben, weil es voll-kupfer geschosse sind.
mal abgesehen davon wiegen die teile 1,3g
warum nimmst du nicht einfach dicke .177 diabolos und gut?
kauf dir ne jsb testdose, da sind auch ein paar exact beast drin mit mehr als 1g
wie gesagt: hätte der duchmesser gepasst, wäre jetzt dein lauf zu
Wenn das Geschoss zum Lauf "passen" würde, würde es sich gar nicht mit Druckluft oder lediglich dem Gasdruck eines Zündhütchens durch den Lauf pressen lassen. Dazu ist schon ein erheblich höherer Druck notwendig. Selbst KK mit seinen Bleigeschossen hat nach CIP 1800 Bar!
Entweder ist das Geschoss unterkalibrig und geht überwiegend führungslos durch, wie in deinem Fall, oder es kommt nicht über den Übergangskonus eines Laufes hinaus. Wie ich schon schrieb, gehen selbst weiche einfache Geschosse allein mit ZH angetrieben nicht durch den Lauf. Getestet mit 357 Magnum Revolver, 100 Grain (6,4 g) WC-Geschosse aus Blei und normalem ZH in einer 38'er Hülse. Also lediglich ohne Treibmittel. Das Geschoss geht gerade 2 cm in den Lauf des Revolvers und lässt sich mit einem Putzstab wieder raus drücken.
Hallo....
ich habe bereits vor ca. 25 Jahren eine .17 Büchse für die Jagd erworben, damals konnte man sie fast überhaupt noch nicht in Deutgschland erwerben. Durch einen bekannten großen Waffenhändler bekam ich sie direkt aus den USA.
Die .17 wurde dort von den Scharfschützen genutzt. Es ist gein unheimliches Geschoss für weiter Entfernungen..
Ich wollte sie auch für die Raubwildjagd benutzen und schon der erste Fuchs platze auf einer Entfernung von 150 mtr. völlig auseinander, er sah wie gesprengt aus, nur noch Einzelteile. Auch wurden von mir damals schwache Rehe damit gestreckt, aber auch hier das gleiche.
Die .17 brauchte nur irgendwo einzuschlagen dann hatten die Rehe gewalltige Blutergüsse am gesamten Körper.(Schocktod)
Bei der Versorgung dieser Stücke kam mann sich vor als wenn mann eine Zwiebel schält,alles blutunterlaufen und nicht zu verwerten.
Ich habe das Gewehr schnell wieder verkauft weil es nicht für die Jagd zu gebrauchen war.
Mann konnte damit auf eine Entfernung von 300 meter problemlos schiessen und auch genau treffen.
Die heutige Patrone ist etwas runter gesetzt worden,sodas man mit ihr heute gut jagdlich schiessen kann, aber auch jetzt kommt das Geschoss bereits zur Wirkung wenn das Stück nur gestreift wird. Auch heute noch alles mit Blutergüssen durchzogen.
Also wenn man für das jagdliche Schiessen auf dem Schiesstand was günstiges sucht, dann ist es eine gute und günstgige Patrone.
Aber wie bereits gesagt nicht für alles Wild einsetzbar, weil auch hier wieder die gesetzl. Kaliber Bestimmung in Frage kommt.
Aber für Raubwild, was nach dem Schuss nicht verwertet wird, genügt es allemale.
der Rönsahler
So wie ich das sehe, hat die Patrone eine recht hohe Leistung.
Da sie klein ist wohl eine hohe V0.
4,4 mm Klingt ideal für einen Haenel-Lauf. 
Aber dafür ist das Projektil wohl zu lang.
Kannst du jetzt nur noch umformen.
Würde ich gerne mal versuchen aber mir ist die Kohle dafür zu schade sowas zu versuchen.
Ich erkenne den Nutzen da gerade nicht.
Das passt zwar nicht zum Thema, aber das war eine Vamintbüchse im extrem kleinen, aber rasantem Kaliber.
Möglicherweise .17 Rem:
https://en.wikipedia.org/wiki/.17_Remington
oder die
.17 Rem Fireball
https://en.wikipedia.org/wiki/.17_Remington_Fireball
Wie du gemerkt hast, für die Rehwildjagd ungeeignet. Ich habe da nun auch nicht genau nachgeschaut, aber möglicherweise erreicht diese Patrone auch nicht die geforderten 1000 J in 100 m, was sie dann ohnehin ausschließen würde. (Deswegen ist auch die .222 Rem als kleinste Rehwildpatrone bekannt.)
Aber es ist auch bekannt, dass kleine, schnelle Geschosse große Hämatome verursachen und daher unbeliebt sind. Bei den Varmintkalibern kommt noch hinzu, dass die Geschosskonstruktion auf einen Totalzerleger ausgelegt ist. So ein Geschoss zerlegt sich im Wildkörper fast schon explosionsartig. Typisch sind fast sichere tödliche Wirkung, schwere Wildbretzerstörung bis zum Aufplatzen, Restgewicht des Geschosses nahe Null, weil nur noch Fragmente übrig sind, und in der Folge typischerweise auch keinen Ausschuss. Daher im Bedarfsfall auch erschwerte Nachsuche, weil das Wild durch den fehlenden Ausschuss kaum schweißt.
Daher braucht es stabilere Geschosse, die definiert aufpilzen und für sicheren Ausschuss ein Restgewicht behalten. Die Hämatomgefahr steigt mit der Geschwindigkeit der Geschosse und daher sind bei manchen Jägern diese kleinen rasanten Kaliber unbeliebt und meiden .222/.223, obwohl prinzipiell zulässig.
Wie so ein kleines Varmintgeschoss beim Eindringen in das Zielmedium explosiv reagiert, kann man gut an diesem Video von Hornady sehen und damit wird auch klar, warum das für Reh ungeeignet ist:
https://youtu.be/2Ms3Hg0dvnc
Ich habe mir diese .172er Geschosse vor 10 Jahren mal besorgt, um sie
in einem offenen Pressluftgewehr zu testen. Nur aus Neugier, wie diese
Murmeln fliegen. Leider hab ich es nie bis zum Ende durchgezogen.
Ich hatte vor, die Geschosse zu verzinnen oder zu verbleien, bis sie auf .177
kommen und somit die weiche Schicht für die Führung in den Zügen sorgt.
Gruß Klaus
Ich hatte vor, die Geschosse zu verzinnen oder zu verbleien, bis sie auf .177
kommen und somit die weiche Schicht für die Führung in den Zügen sorgt.
Ich würde die umformen.
Hab dafür eine Presse.
Wäre mal interessant.
Wobei Floppy ja schrieb das so ein Zündhütchen es nicht schafft die Geschoße durch den Lauf zu treiben wenn sie passen. Denke son 209 er hat ein wenig mehr Power aber ob das reicht?
Würde somit für ein Luftgewehr ja erst recht zutreffen. Somit wäre das Verzinnen/Bleien wohl die bessere Lösung.
Aus kurzer Entfernung waren sie jedefalls nicht zu vergleichen mit den normalen 4,5 Rundkugeln. 
Bin ich nicht unbedingt davon überzeugt.
Ein F-Freies HW35 oder ein 16Joul Pressluftgewehr wird das wohl schaffen.
Ich hab einen Vorderlader mit Einstecklauf.
Das läuft gut.
Konnte ich mir auch nicht vorstellen. Das zum testen benutzte White Hawk liegt ja bei 38 Joule.
Floppy hat das ja mit kleinen Pistolen Zündern und einer Patrone ohne Pulver getestet.
Wenn du magst kannste mir ja deine Adresse per PN senden und ich schick dir nen Brief mit ein paar von denen.
Die waren nur mal zum Probieren und wenn du das Equitment zum Anpassen hast würde ich mich über Test Ergebnisse freuen. 
Ich hab eine kleine Presse.
Werkzeug müsste ich bauen, kann sein, dass ich auch was für die Kalibrierpresse habe.
1/10mm wird sich schon bewegen lassen.
Brauch man ja nur stauchen, so dass der Lauf greift.
Ich hab hier eine Kalibrierpresse und eine Presse für Nieten und so ein Zeug.
Dafür kann man Werkzeuge bauen.
Ich muss mal nachsehen, was ich an Kalibern da habe.
Ist eine Menge.
Verbleien kannst du wohl vergessen.
Das macht die Spitze nicht mit.
ich hab noch so 3 bis 5 Tonnen Blei hier liegen.
Daran wirds nicht liegen.
Ich denke, du wirst das Geschoss blitzschell schmelzen und dann ist das hohl.
Die Kunststoffspitze wird das nicht überleben.
Du bekommst das Blei nicht so gleichmäßig benetzt.
Ich würde das Projektil in der Presse stauchen.
1/10 mm sollte machbar sein.
Dazu benötigt man ein Werkzeug.
Augenmaß reicht nicht.
Das scheint mir das beste zu sein.
Ok, wie gesagt habe ich keine Erfahrung im Wiederladen. Dann lass ich es lieber und schicke dir 40 Stk.
Hauptsache du stellst die Ergebnisse ein. Bin schon jetzt gespannt.
hmmm wenn ihr schon am rumexperimentieren seid... mir geht da grad ne idee durch den kopf.
am gleichmäßigsten wird ein überzug normalerweise auf galvanischem weg.
haben wir nen galvaniker hier der dazu evtl. etwas sagen könnte?
blei elektrode gießen sollte kein problem darstellen, das geschoss auf die andere elektrode stellen und mit nem elektrolyt auffüllen, keine ahnung was für ein elektrolyt man dafür benötigt, aber theoretisch sollte es funktionieren.
anode, kathode,schlag...
versuch macht kluch.
Grüßle Torro
