Runde 2 der EU-Entwaffnung eingeläutet (eine Antwort aus Brüssel.... ergänzt, Musashi)

Sparky

War ein Scherz. Thardy mit jhary verwechselt. Bitte löschen.

thardy, Du hast natürlich recht?

Ich sehe keine Möglichkeit diese ganzen Adressen in meinen Verteiler aufzunehmen. Kann da noch mal jemand helfen, aber per PN bitte. Nicht ins diesem Thread. Lieben Dank mal.

thardy

Frag am besten Jhary.

*Ulrich Eichstädt*

Sauber argumentiert, Sparky!

Eine Anmerkung: außer bei den restlichen Aktivisten aus Winnenden selbst spielen diese schlimmen, aber kaum zu verhindernden Morde nach 6 bis 13 Jahren keine Rolle mehr - in der Presse nur selten, bei den Politikern im Inland und auch bei den Bundesbehörden nicht mehr. Und im Ausland schon gar nicht. Also haben Erwähnungen dieser Taten in den Schreiben an EU-Politiker nichts verloren, sie spielten auch bei der jetzigen Verschärfung keine Rolle. Nur bei uns Waffenbesitzern sitzt das (das ist kein Vorwurf!) immer noch tief drin und wird auch oft als Argument für die Ausnahmesituation aufgezählt - es interessiert aber niemanden mehr, und auch wir sollten das Gras darüber weiterwachsen lassen...

pbwerfer

@ thardy
Ich hatte Sparky so verstanden, daß er die oben aufgeführten Adressen so verfügbar haben wollte, daß er sie über das Adressbuch seines Emailprogramms verwenden kann, was einer gewissen Formatierung der o.g. Liste bedarf. Also versuchte ich die hinterienander geschriebenen Adressen so zu formatieren, daß sie jeweils als Einzeladressen funktionieren.
Oder reden wir aneinander vorbei?

Gruß, pbwerfer

Sparky

Da hast du Recht Uli, dann ist das auf jeden Fall ein Anhalt für alle die noch so einen Brief schreiben. Wie gesagt, auch bei mir sitzen diese Taten immer noch tief, weil es so tiefgreifende Geschehnisse waren, die auch mit Emotionen belastet sind. Auch heute noch, Was das angeht: Thema verfehlt.

LG, Andreas

gerschell

Zitat von Sparky

...Die Verärgerung an der Basis ist dermaßen groß, dass ich jetzt schon sagen
kann, dass Sie die Waffenbesitzer in die Illegalität treiben werden....

...und damit gibt die Politik ein bewährtes Kontrollinstrument völlig ohne Not aus der Hand. Der politische Dilettantismus ist derzeit mindestens genauso unübersichtlich wir die Terror Warnlage in Europa...

bonner

...auch ein kleiner Brief von mir :^)

<-------------->
Sehr geehrte Frau Zimmer,

aufgrund der aktuellen Ereignisse und insbesondere in Hinblick auf die geplante Verschärfung des Waffengesetzes (EU-Konzept/Vorschlag) möchte ich kurz auf diesem Wege an Sie heran treten.

Nach meinem Rechtsverständnis zeichnet sich gerade die deutsche Gesetzgebung in Bezug auf das Waffengesetz durch eine eher strenge, nachhaltige und in Ihrer fachlichen Ausrichtung kompetenten Ausrichtung aus.

Nach meiner Auffassung ist Deutschland schon aus historischer Sicht verpflichtet gerade bei gesetzlichen Regelwerken wie z. B. dem Waffengesetz klare und transparente Regelungen zu schaffen. Folgt man hierzu statistischen Betrachtungen - können wir so denke ich - auch im Vergleich zu anderen EU-Staaten - auf eine positive Historie blicken. Natürlich….Einzelfälle werden gerade von den Medien immer wieder gerne aufgegriffen, positioniert und „beitbandig" veröffentlichst - aber „im direkten Vergleich“ sind wir sicher gut positioniert.

Schon aus diesem Grund hat sich in unserem Land das sportliche „Schützentum", das Interesse an der Waffentechnik (..denn es sind letztendlich mechanische Apparaturen aus Metallen und andern Verbundstoffen) und auch das klassische Brauchtum hierzu weit verbreiten können. …transparent, gesetzlich geregelt, durch Behörden eingehend und sorgfältig geprüft und verwaltet - und nicht zuletzt durch die Anwender/Besitzer verantwortlich gehandhabt.

Ich meine damit technisch interessierte Menschen, Sportschützen, Waffensammler, Jäger usw. - denn Terrorosten ( es sind ja wohl auch Menschen) können wohl kaum diese Form der Sorgfalt für sich verzeichnen. Im Gegenteil: Gesetzte und soziale und menschliche Werte sind für Terroristen sichtlich irrrelevant.

Aus diesem Grund lassen sich keine gesetzlichen Grenzen oder Regelungen für diese (ja im Grunde sehr armen) Menschen schaffen. Wenn es Ihre Zeit zulässt - schauen sie einmal bitte „näher“ auf die geplanten EU-Verschärfungen im Hinblick auf das Waffenrecht/Gesetz. Nicht jeder kann fachkundig in diesem Bereich sein - aber sobald sich (vielleicht auch Abgeordnete innerhalb dieses Themas) fachkundig machen - wird sehr schnell klar - dass dieser EU-Vorschlag in Bezug auf die gesetzlichen Regelungen der Mitgliedsstaaten zum Waffenrecht keine sinnvolle Wegweisung zur Vermeidung terroristischer Handlungen enthält.

Nach meiner Einschätzung werden hier „echte“ Fachkompetenz und eigehende Betrachtung dieser Thematik Abweichungen zum EU-Vorschlag zulassen. Und dieses zugunsten redlicher, ehrlicher und sorgfältiger deutscher Staatsbürger - die terroristische Ereignisse der aktuellen „Gangart“ sehr bedauern und auch verurteilen.

Wir sollten diese aktuellen EU-Vorschläge genau betrachten - zumal unsere bestehenden Normen hierzu durchaus EU-weit beispielhaft sein könnten.

Nach meiner Einschätzung würden diese derzeitigen waffenrechtlichen „EU-Empfehlungen“ den falschen Bevölkerungskreis regelrecht „bestrafen“. Es wäre bestenfalls ein weiterer Sieg für den „Terror“ ….

Mit freundlichen Grüßen

Michael Müller
<-------------->

Novacaia

Ich musste mich auch dringen auskotzen..

Sehr geehrte Damen und Herren,

mein Empfinden zur der aktuellen Lage in Deutschland macht mir Angst!
Wie kann das sein, dass man nach solch einen schreckliche Akt in Paris,
jetzt auf die Bürger los geht, die das Land finanzieren mit den heftigen abgaben von Steuern jeden Monat! ?
Warum soll jetzt das eigene Volk diskriminiert werden durch Verbote seitens der EU,
dass wir auch noch entwaffnet und gleichzeitig entmündigt werden?
Sind die Gesetzte in Deutschland nicht schon heftig genug?
Die gesetzestreue Menschen hier im Land werden bestraft,
und gleichzeitig haben wie abertausende Flüchtlinge im Land ohne Ausweis.
Ich habe nichts gegen Ausländer, aber es häufen sich bei uns Übergriffe von Flüchtlingen!
Ich sehe leider eine Dunkle und unsichere Zukunft!!
Jeden den ich kenne, teilt diese Meinung und schüttelt nur noch den Kopf!
Das ist ein Einblick einen ganz normalen Durchschnittsbürger hier in DE!
Ich bedanke mich für Ihre Zeit, dass sie meine Sorgen zur Kenntnis nehmen!

Vielen Dank!

Grüße,

----

....

Löwenherzchen

Hallo Novacaia,

wenn du den Brief noch nicht losgeschickt hast, wäre ein Rat von mir, diesen Absatz mit Vergewaltigung und Krieg usw. Zu streichen. Das hört sich nämlich nicht gerade förderlich an.
Natürlich versteht man, das man sauer ist, aber Sachlich sollte es schon bleiben

Nur ein Vorschlag von mir, nicht direkt hauen :^)

Lg Steffi

Novacaia

Hi Steffi,

hast schon recht!
Aber ich kann das Gehabe nicht mehr länger ertragen!
Sauer ist noch milde ausgedrückt!! :^)

LG

koepenick

Hallo,
ich bin etwas irritiert. Wenn das neue EU Waffengesetz durchkommt bin ich, als Sammler von SSW und Druckluftwaffen, ab Datum xx.xx.xxxx eine kriminelle Person? Muss ich meine legal erworbenen Waffen abgeben? Muss ich meine SSW und Druckluftwaffen registrieren lassen? Nach aktueller Gesetzeslage ist es ja nur mit kleinem Waffenschein erlaubt SSW in der Öffentlichkeit zu tragen. Da ich nicht das Bedürfnis spüre Waffen in der Öffentlichkeit zu tragen habe ich aber keinen. Ich glaub da hilft wohl nur warten und Petition mitzeichnen. Ende vom Lied ist erst einmal das alle geplanten Käufe (MP 40 SSW von GSG und Mosin Nagant M1944 CO² Gewehr von Gletcher) auf Eis gelegt werden.

*Floppyk*

Ich habe mal die Liste der Parlamentarieradressen untereinander und für die korrekte Anrede sortiert, jedoch fehlt evtl der akademischer Grad. Die alphabetische Sortierung ist teilweise untergegangen, ist aber auch hier uninteressant. Die Ergänzungen von User PAK9 sind nicht enthalten. Sollten sie?

muffrikaner

Moin,
gerade eine Antwort bekommen, Name lasse ich weg.
Ich habe alle von Floppyk Genannten angeschrieben.

Zitat:
haben Sie vielen Dank für Ihre Zuschrift im Hinblick auf den Vorschlag der EU-Kommission zur Überarbeitung der Richtlinie über Schusswaffen, das im Gesetzgebungsverfahren ins Europäische Parlament kommen wird. Vorab möchte ich betonen, dass die Überarbeitung dieser Richtlinie bereits seit längerem durch die Europäische Kommission vorgesehen war. Insoweit steht die Überarbeitung aus meiner Sicht nicht im Zusammenhang mit den Terroranschlägen von Paris.

Richtig ist jedoch auch, dass die Kommission die Überarbeitung nach den erschütternden Terrorangriffen in Paris beschleunigt hat und nun am 18. November 2015 vorgelegt hat. Gemeinsam mit diesem Vorschlag wurde ebenfalls eine Durchführungsverordnung zur Deaktivierung von Schusswaffen angenommen.

Der Richtlinienvorschlag wurde bereits vergangene Woche bei den Innenministerns diskutiert und ist dort auf breite Zustimmung gestoßen. Die Mitgliedstaaten haben Bereitschaft signalisiert das Gesetzgebungsverfahren zügig zu beginnen. So ist davon auszugehen, dass die zuständige Kommissarin Bienkowska den Vorschlag bei der nächsten Sitzung des Ausschusses für Binnenmarkt und Verbraucherschutzes (IMCO) am 7. Dezember 2015 vorstellen wird. Einen Zeitplan für das Gesetzgebungsverfahren gibt es bislang nicht. Es ist jedoch sicher, dass das Europäische Parlament sich die Zeit nehmen wird, den Vorschlag genau zu prüfen.

Ich habe Ihre Bedenken hinsichtlich des Vorschlags sehr genau verstanden und werde mich gemeinsam mit meinen Kollegen von der CDU/CSU-Gruppe dafür einsetzen, einen ausgewogenen Kompromiss zwischen den im Innenministerrat bereits positiv aufgenommenen Sicherheitsinteressen in der Europäischen Union zu erreichen – ohne dabei freilich den Jägern und Sportschützen, die sich immer in Übereinstimmung mit Recht und Gesetz bei sicherem Gebrauch und sicherer Verwahrung die Nutzung ihrer Waffen zu erschweren.

Ich bitte aber um Verständnis, wenn hierfür noch keine abschließenden Positionen erarbeitet sind, weil die Überarbeitung ja gerade erst vorgestellt wurde.
So verbleibe ich
mit freundlichen Grüßen

Gummiente

Die Antwort war zu erwarten, heißt in etwa: wir planen schon lange, Euch die Süßigkeiten wegzunehmen, aber jetzt passt es am besten. Wenn Ihr ganz brav seid, dürft Ihr die Krümel aufklauben. Schwarzrotgrünes Einheitsenken, von den derzeitigen (deutschen) Regierungsparteien ist da nichts positives zu erwarten.

Vielleicht sollte man die Damen und Herren mal auf finanzieller Ebene anprechen, das ist vielleicht eher deren Sprache. Wenn Unternehmen wie Umarex dicht machen müssen, geht ja auch einiges an Steuergeldern flöten (deswegen unternimmt man ja auch nichts wirklich zwingendes gegen dubiose Rüstungsexporte...)

*Vanguard*

Naja, das ist zumindest eine Reaktion die - theoretisch - noch Spielraum läßt. Das hätte auch wesentlich schroffer klingen können...

Sparky

Zitat von Gummiente

Die Antwort war zu erwarten, heißt in etwa: wir planen schon lange, Euch die Süßigkeiten wegzunehmen, aber jetzt passt es am besten. Wenn Ihr ganz brav seid, dürft Ihr die Krümel aufklauben. Schwarzrotgrünes Einheimsenden, von den derzeitigen (deutschen) Regierungsparteien ist da nichts positives zu erwarten.

Ähm, sorry. Aber das lese ich ganz anders. Ich traue unserem Staat auch nicht. Das mal grundsätzlich. Aber in dem Schreiben ist für mich zwischen den Zeilen zu lesen, dass sie sich des Widerstands der Sportschützen und Jäger ganz genau bewusst sind. Dass sie das Sportschießen nicht abschaffen können ist für die doch auch klar. Ganz verblödet sind sie ja noch nicht. Müssen ja noch jeden Morgen den Weg zur Arbeit finde. Also eine gewisse Restintelligenz ist noch da.

Was ich sagen will: Hört mit den Schwarzmalereien auf und zeigt denen nicht, wieviel Angst wir angeblich haben. Ihr denkt wir sind hier unter uns. Bullshit! Hier lesen Journalisten von Zeit zu Zeit mit, damit müssen wir rechnen. Ich kann es nur immer wieder sagen: Bei der Emsdettensache waren wir selbst schuld, weil wir das nach einer Woche moderaten Handelns selbst herbei geredet haben. Nicht nur hier, bei WO auch und in verschiedenen Blogs. Wo glaubt ihr denn recherchieren Pressefritzen nach Storys?

Bitte hört auf mit diesen Schwarzmalerphantasien. Erstens bringt es nichts und zweitens haben wir zum jetzigen Zeitpunkt Grund zu Vorkehrungen, dass der Kelche in jedem Fall an uns vorbei geht, aber keinen Grund zur wirklichen Sorge. Befürchtung ja, Sorge nein. Dabei bleibe ich und deshalb: Nicht hysterisch werden. Man kann sich auch in etwas hinein steigern.

LG, Andreas

Zitat von Gummiente

Vielleicht sollte man die Damen und Herren mal auf finanzieller Ebene anprechen, das ist vielleicht eher deren Sprache. Wenn Unternehmen wie Umarex dicht machen müssen, geht ja auch einiges an Steuergeldern flöten (deswegen unternimmt man ja auch nichts wirklich zwingendes gegen dubiose Rüstungsexporte…)

also jetzt… das ist ja schon Spinnerei. Aber wirklich. Das ist eine Polemik, die können wir jetzt gar nicht brauchen. Die meisten von uns gehen jetzt von den WaffenG-Verschärfungen der letzten Jahre aus und das alles nichts geholfen hat, dagegen an zu gehen. Das war eine nationale Gesetzgebungssache. Letztendlich liegt die Entscheidung immer noch bei der deutschen Gesetzgebung und nicht im EU-Parlament. Hört bitte auf mit diesen Horrorvisionen. Präventives Handeln anhand von Briefen und Mails, das ist okay. Aber mehr oder weniger die Nerven verlieren ist Quatsch. Jetzt wartet doch einfach mal ab. Deutschland verschärft nicht schon wieder das Waffenrecht. Das wissen sie ganz genau, dass sie das niemandem erklären könnten. Übrigens, ich bin achtzig Euro Porto ärmer. Also bitte nicht sagen, dass ich die Sache nicht ernst nehme, aber ich fang auch nicht an mir in die Hose zu machen.

Gummiente

Sorry, aber selbst wenn nur ein Teil der Forderungen durchkommt, wird doch einigen hier im Forum massiv ins Privatleben eingegriffen. Was die Deko-Sammler machen sollen, die dann komplett illegale Waffen für zigtausende im Schrank stehen haben? Für manche ist das eine Wertanlage. Oder die SSW-Sammler, bei WBK-Pflicht wird das für manche den Wert der Sammlung um ein vielfaches übersteigen. De facto auch ein Totalverbot. Von den "scharfen Schießern" ganz zu schweigen.

Das hier soll ein massiver Eingriff in unsere Lebensweise werden, also genau das, was die Terroristen auch wollen...........

Jhary

Wie ich schon mal schrieb meine Hoffnung setze ich auf die Bauern. Den außer in Deutschland ist des Bauern Kammerjäger das Kleinkalibergewehr oder ein LG mit 20Joule.

Sparky

Jhary, das dachte ich heute morgen schon einmal… aber jetzt ist es wohl Realität geworden. Lucky Luke ist tot? Dann kann er nur von seinem eigenen Schatten erschossen worden sein, richtig? Tragisch, tragisch… so enden sie alle irgendwann die Gunmen.

Privat Paula

:^) das bringt doch eh alles nichts. Wenn
Die das so wollen wird es auch passieren.
Der kleine Mann hat nichts zu sagen.