Petition mitzeichnen!! - EU will Waffenrecht verschärfen, auch Schreckschuss, Deko, Salut betroffen

können über 30 000 Stimmen nur schwer gut machen, was einzelne, geistige Tiefflieger versauen, die ihr Gehirn an irgendeiner Garderobe vergessen haben: http://www.swr.de/landesschau-ak…wxp2/index.html

L.G. Udo

Ohne Frage sind das handfeste Straftaten, aber was haben diese Vorfälle nun mit der Petition zu tun?

Zitat von Floppyk

aber was haben diese Vorfälle nun mit der Petition zu tun?

Diese "Nestbeschmutzer" haben sich halt einen denkbar schlechten Zeitpunkt ausgewählt und sind dem Ziel dieser Petition nicht förderlich. Je früher man sie hat je besser...

L.G. Udo

Diese 'Nestbeschmutzer' haben aber wohl kaum eine AK47 für ihr (zweifelsohne schwachsinniges) Tun benutzt - das sieht mir eher nach dem Werk einer Zwille aus (mit einer Luftdruckwaffe dürfte man bei Sicherheitsglas schon an die Grenzen kommen...)

Da es hier noch nicht gepostet wurde, habe ich es mal aus einem anderen Forum übernommen: http://www.oberlandarms.com/pdf/oa_broschu…affengesetz.pdf

Oberarms lässt die Broschüren wohl drucken und an Abgeordnete verschicken. Ist ganz gut geworden. Seite 3 ist aber vielleicht etwas unvorteilhaft ausgedrückt für die Besitzer freier Waffen.

Zitat von Sparky

Gegen Terrorismus KANN man nichts tun. Da ist ein Fanatismus und unheimlich hohe kriminelle Energie vorhanden, sie finden einen Weg.

Wann kommt die Mamographie am Flughafen? Wann muß der Fluggast ins MRT? Oder wann wird der Fluggast unter Narkose Gesetzt auf ne Liege geschnallt und am Zielflughafen aufgeweckt.

Ups der Bombenkasper war Mitglied der Besatzung was dann? Ferngesteuert durch Drohnen Centrum Rammstein? Viel spaß dann gibts den Flugschein vom Microsoft und jede X-Box steuert eine A380.

Wie Sparky@ es gesagt hat 100 % Sicherheit kann und wird es nie geben, jedes System hat Schwachstellen weil es eben vom Menschen und nicht von Gott geschaffen ist. Am Besten könnte man den Terror durch Aufklärung dezimieren, sprich "wie kannst du unschuldige Menschen töten im Namen deiner Religion obwohl es deine Religion verbietet unschuldige zu töten"? Und gegen radikale Prediger muss natürlich auch härter vorgegangen werden der Kuschelkurs kann nur in die Falsche Richtung gehen, aber anstatt hier was zu ändern verbieten sie den Friedlichen Bürgern lieber die Sport und Schusswaffen .. ja ja

Zitat von hohesC

Da es hier noch nicht gepostet wurde, habe ich es mal aus einem anderen Forum übernommen: http://www.oberlandarms.com/pdf/oa_broschu…affengesetz.pdf

Oberarms lässt die Broschüren wohl drucken und an Abgeordnete verschicken. Ist ganz gut geworden. Seite 3 ist aber vielleicht etwas unvorteilhaft ausgedrückt für die Besitzer freier Waffen.

Aha, kaum äussern sich die Fachleute ist auf einmal die Mündungenergie im Spiel. Also von wegen Munition "spielt keine Rolle".

Weiß jemand wann und wie es nun weitergeht? Werden aus den Angaben der EU nicht schlau... Die nächste Sitzung des Ausschusses für Binnenmarkt ist laut Webseite für den 14.01.16 geplant. Allerdings befindet sich das Thema Waffenrecht nicht auf der Tagesordnungsliste.

Zitat von hohesC

Weiß jemand wann und wie es nun weitergeht?

Keine Ahnung. Ich weiß nur, dass die bislang erreichten Unterschriftszahlen traurig sind. Allein in D. gibt es rundweg 350.000 Jagdscheininhaber, 2 Mio Sportschützen und weitere Millionen Besitzer von Deko- und Schreckschusswaffen. Da es alle betrifft, sollten auch alle diese Petition unterstützen und daher sollten weit mehr Unterschriften allein aus Deutschland kommen.

Meistens wachen die Leute erst auf wenn das "Kind schon in den Brunnen gefallen ist"(also zu spät). Dann ist das Gejammere immer groß. An meiner Arbeitsstelle haben eigentlich alle unterschrieben die eine WBK haben,ich inklusive. Jetzt wird es sowieso wieder ruhig um das Thema. Ich werde jetzt erstmal Weihnachten und vorallem Silvester genießen,nächstes Jahr sehen wir dann weiter. Jetzt sind sowieso die Gegner wieder am Zug,sie müßen sich erstmal mit den Fragen der Abgeordneten befassen.

Zitat von schiu

Dann ist das Gejammere immer groß

Eben! Wenn der EU-Wille tatsächlich vollumfäglich beschlossen und auch im deutschem Waffenrecht umgesetzt wird, werden für Deko und Schreckschusswaffen eine Registrierpflicht - also möglicherweise WBK-Pflicht - eingeführt. Hinzu kommt die 5-jährige Pflichtüberprüfung aller Erlaubnisinhaber, wozu dann auch die oben genannten zählen, was natürlich derjenige zahlen darf. Einige werden dann auch bestimmte Dekowaffen abgenommen, weil diese dann unter einem Verbot fallen. Wer weiß ob es eine Entschädigung gibt. Für das damalige Verbot vor wenigen Jahren bezüglich den kurzen Vorderschaftflinten und den Kurzwaffen im kleinen Zentralfeuerkaliber gab es damals keine Entschädigung. Die sind so einfach verboten und eingezogen worden.
Dann dürfte das Gejaule in der Tat groß werden.
Aber einfach abwarten und auf Nichtbeschluss hoffen, könnte ein fataler Fehler sein. Im Moment steht der Zeiger klar gegen uns. Den bisherigen Verlautbarungen sind zu wenig Länder gegen den Vorschlag. Falls das tatsächlich auf EU-Ebene beschlossen wird, werden mindestens Teile davon im deutschen Waffenrecht kommen.

Ich schreibe jetzt schon auch deutsche Politiker an. Antworten gibt es natürlich noch keine. Aber so viel Wind wie möglich machen ist meiner Meinung nach wichtig, da ja viele Waffenbesitzer noch schlafen bzw. sagen: Ach ja, das wird schon nicht so schlimm.

Die Gurken in Brüssel dürfen nicht denken, das wir jetzt aufhören, zu nerven und uns zu wehren.

Besten Gruß

Walther1975

PS: Und wenn es dann so weit ist, ist mir die letzte Gasknarre schon vor langer Zeit kaputtgegangen...

Stellungnahmen der EU-Staaten zu dem Entwurf:

klick mich

Deutschland möchte wohl unbedingt SSW registrieren

Zitat

It would not be a technical problem in Germany
to also include alarm a
nd signal weapons, salute
and acoustic weapons in the nationa
l data-filing system. Since there
are national plans to strengthen
the Firearms Register, Germany is already worki
ng on possible technical solu
tions. If there was no
retroactive inclusion and declaration obligations
for dealers and manufacturers were adapted
accordingly, it would not be too difficult for weapons
authorities to manage the burden related to
inclusion

Alles anzeigen

Jens

P. S.: Hoffentlich haben die dann vielleicht durchgereichten Verbote, wenn sie beim Endverbraucher "angekommen" sind, wenigstens den Effekt, dass die Verachtung für die Politik und die, die sie betreiben, noch mal massiv ansteigt.

Zitat von Hundefänger

Das schärfste ist ja, das man immer nur Standartantworten kriegt.

Das macht nichts. Aber jeder Politiker ist immer von hoher Resonanz beeindruckt, insbesondere wenn es keine immer wieder auftauchenden Standardbriefe sind. das ist ja auf der ersten Lesung letzter Woche deutlich geworden. Es geht darum zu zeigen, dass man nicht alles von denen hinnimmt und die durchaus mit Bürgerprotesten zu rechnen haben. Leider haben wir ja keine anderen legitimen Mittel, Petitionen zu zeichnen und Briefe zu schreiben. Aber das sollen sie dann auch reichlich bekommen.

Ach, es gibt immer noch GG §20 Art.4.

Nur kann man das in Deutschland mit Deutschen knicken - Deutsche sind ein freundliches Volk - waren es immer. Zumindest solang sie nicht von Terroristen verführt werden.

Und wo die Terroristen sitzen, das wissen mittlerweile sehr viele Leute. Sie wissen nur nicht, was und wie sie etwas dagegen unternehmen können.

Zitat von Sala

Ach, es gibt immer noch GG §20 Art.4.

Nur kann man das in Deutschland mit Deutschen knicken - Deutsche sind ein freundliches Volk - waren es immer. Zumindest solang sie nicht von Terroristen verführt werden.

Und wo die Terroristen sitzen, das wissen mittlerweile sehr viele Leute. Sie wissen nur nicht, was und wie sie etwas dagegen unternehmen können.

Artikel 20 Abs.4 GG KANN hier gar nicht greifen. Also ist das Ganze: Quatsch.

LG, Andreas