Energie bei normalen Luftgewehren

Zitat von Trifftnienix

Bis auf das Auge kann man mit so etwas auch kein Körperteil ernsthaft und bleibend verletzen. Das Auge kann man aber bereits mit einem Handtuch schwer beschädigen oder einer Fliege, die beim Cabriofahren dumm kommt. Frage mal einen Augenarzt. Dafür braucht man kein Luftgewehr.

Das wage ich mal zu bezweifeln. Ich möchte keine Dia im Kopf, Bein, Rücken etc zu stecken haben. Hier gibts nen Thread mit Balistikgel und der Eindringtiefe von Dias in das Gel auf 20 m. Nene... Ich möchte bitte nirgends von nem Dia getroffen werden!

Zitat von Bastelfreak

Lächerlich? Ich habe bereits ein "lächerliches" Geschoss aus 5 m abbekommen, DANKE! , langt, nie wieder!

Jede Waffe sollte mit der nötigen Vorsicht und respektvoll behandelt werden. Aus 5m Entfernung verfügt ein Geschoss aus einer Waffe noch über gut 7 Joule Restenergie. Ein 4,5mm Geschosskopf hat eine Oberfläche von ca. 15 mm². Aus ballistischer Sicht ist es so, dass in menschliche Haut ab 0,1 J/mm² ein Geschoss bereits eindringen kann. Das heißt, dass schon ab 1,6J ohne Schutz es nicht nur mit roten Flecken mehr abgetan ist. Aus 5m ist es über das 4-fache der kritischen Energiemenge, die auftrifft.

Egal, ob man mit 7,5J oder mit dem 1000-fachen der Energie schießt, ein respektvoller und sorgfältiger Umgang mit einer Waffe ist immer geboten.

Ist zwar etwas O. T. aber wissen sollte man es schon...

Tx.

moin trifft nie nix. du schreibst das man sich mit 7,5 joule nicht richtig verlertzten kann ausser am auge.
bei einem unfall mit einer 7,5 joule waffe mit f, dem airmagnum,
hatte ich einen einschuß in der innenhand, einen steckschuß bis auf den fingerknochen, ca 2 cm tief.

seit jahren ist der finger taub, da die nerven zerfetzt wurden das einschußloch wurde in einer OP in fast drei stunden von einem handchirurg entfernt, der dazu die halbe hand aufschnitt um das einschußloch von hautfetzten freizuschneiden und den dia zu ziehen,

dann zugenäht und 2 wochen hand fixiert bis armbeuge , und gott sei dank keine sehnen durchtrennt gehabt.

ich bitte doch darum, 7,5 joule nicht so zu verharmlosen.

außerdem gelten 7,5 joule nur für moderne gewehre ab 1971, davor lagen die luftdruckwaffen in verschiedenem maß auch schon mal drüber oder auch weit drunter

gruß edwin

Ich hoffe das ist in Ordnung es zu posten! Wenn nicht bitte entfernen!

Ich will ungern so eine Erfahrung machen! Und das zu Spielzeug! Und das war nur ein Knicker Pcp Gewehre sind ja da noch konstanter!

https://www.youtube.com/watch?v=SUXDWRidujs

Und ich verstehe nicht so genau was du da schreibst Trifftnienix! Es gibt so enorme unterschiede bei Pressluftwaffen bei den F Varianten, ich habe einige und jede schießt eine andere M/S V0 mit den selben Dias, die meisten Gewehre muss man nachstellen/nachstellen lassen! Also gibt es sehr wohl unterschiede und nicht nur 7,5 Joule und das war es! Wie begründest du deine Behauptung?

Nicht falsch verstehen aber irgendwie bist du hier in einem Freien-Waffen-Forum und schreibst das diese nur Spielzeug sind, warum bist du in diesem Forum wenn du F für totalen Unsinn hältst?  

Wer sagt denn, daß Spielzeuge Unsinn sind?

Man kann damit viel Spass haben - dafür wurden
Sie gemacht. Aber kaum jemanden töten - dafür
wurden Waffen gemacht.
Daß man Waffen heute auch für andere Dinge
verwendet ändert nicht an der Tatsache.

Zitat von Bauernbrot

Hallo,

wie schaut es mit der Mündungsenergie bei normalen Luftgewehren aus? Ist es nicht so, dass die meisten Modelle die 7,5 Joule ausnutzen? Man liest ja z.B. bei dem Walther Lever Action oder dem 850 Airmagnum, dass es sich mit um die stärksten Waffen handelt, die frei erworben werden können. Was leisten den andere Modelle?

Nebenbei: Wie schaut es mit der Mündungsenergie bei den Pressluft-Sportwaffen aus? Liegen diese auch eher im oberen Bereich oder geht dort Präzision vor Stärke?

Ich glaube das bezieht sich auf Co2 Waffen, da liegen die meisten eher so bei 3-4 Joule, viele verschießen da auch nur Rundkugeln. Ansonsten wurde denke ich alles gesagt.

Zitat von NC9210

Aber kaum jemanden töten - dafür
wurden Waffen gemacht.
Daß man Waffen heute auch für andere Dinge
verwendet ändert nicht an der Tatsache.

Seit hunderten von Jahren wurden Waffen teils primär für Sport, Freizeit und Jagd entwickelt und hätten als "Kriegswaffe" kaum Anwendung finden können. Wenn ich mal nicht sooo weit zurück gehe, dann die Pennsylvania Rifle nehme... Ja, die Sportwaffen wurden dann ab 1770 für den Krieg missbraucht, aber primär nicht dafür entwickelt.

Waffen sind auch nur Gegenstände und es kommt auf den Verwender drauf an. 7,5J mögen im Anblick der 16J im Rest der Welt lächerlich erscheinen, aber ordentlicher Umgang muss sein und Treffer auf 50m sind auch drin. Den Einschlag hört man zeitversetzt, aber es geht auch durch paar mm Holz durch. Klar, streut mehr als KK, aber es "ginge".

Zitat von Bastelfreak

Zitat von »Trifftnienix«
Wie lächerlich so ein "F" Spielzeug ist, muss man sich einfach mal klar machen

Lächerlich? Ich habe bereits ein "lächerliches" Geschoss aus 5 m abbekommen, DANKE! , langt, nie wieder!

Wahrscheinlich meinte er lächerlich in Relation zu einer großkalibrigen Feuerwaffe.
Selbstverständlich kann man auch mit 7,5J empfindliche Verletzungen verursachen, aber es nicht die Regel. Ein Aufruf zu leichtfertigem Umgang mit 7,5J "Waffen" auch nicht.

Auch ich sehe F Luftgewehre nicht als echte "Waffen" an. Da die Schadenswirkung relativ gering ist.
Das heißt aber auch nicht das ich jeden Pfosten mit sowas in der Hand rumlaufen sehen möchte. Da habe ich dann doch etwas Bedenken. Leider vermehrt sich z.Z. dieser Teil der Bevölkerung deutlich schneller als der Rest.

Gruß Udo