Es gibt 78 Antworten in diesem Thema, welches 7.619 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
Oje. Hast die ueber egun? Wenn man die beschaedigung auf einem foto drot sehen kann, ist indiskutabel das der schaden schon bestand.
frechheit. Uebergib die sache einem rechtsanwalt, der soll nen brief aufsetzen. Fertig.
unglaublich diese dreistigkeit...
Verlinke doch die Auktion/das Angebot hier, dann kann sich jeder ein Bild machen.
Das ist die zugehörige Auktion ? Also man sieht auf dem ersten Bild zwar grob das da was ist, wenn man aber nicht so bewandert ist kann man das auch für normal halten, da nicht eindeutig zu erkennen ist, dass das ein Loch ist. Fast wie neu ist das jdf. nicht. Und was hat das Bild von der CP99 da zu suchen ?
Trotz der sichtbaren Beschädigung hast Du das Ding gekauft ?
Ähm, ich sehe gerade das zweite Bild ist eine CP 99 und Du hast dich nicht gewundert ?
Joachim
Die Schreckschusswaffe wurde kaum genutzt, gut gepflegt und ist daher fast wie neu
Ich hab das Bild bei mir mal vergrößert. Wenn man weiß das da was ist, kann man sichs vorstellen. Aber wirklich sehen.. Ne. Wer hat Ahnung und weiß ob da was bearbeitet wurde?
Und dann als zweites Bild eins das nichts mit der Waffe zu tun hat. Also entweder war das einfach ein wirklich unglücklicher Zufall oder Absicht.
Auf jeden Fall würde ich die Geschichte einem Moderator dort melden...
Naja, auf jeden Fall kannst Du das Bild sichern als Beweis.
Vom rechtlichen mal abgesehen würde ich dafür aber auch keine 119 € latzen wollen.
Da der Verkäufer nicht gewillt ist sich mit dir zu einigen würde ich es jetzt wirklich abgeben.
Joachim
Erstmal unbedingt Bilder von der Auktion machen, bevor er sie löscht!!
Er weiß ja, dass die Waffe beschädigt ist (auf dem Bild zu sehen) und will es dir nun unterstellen.
Also ich würde die blauen Einladen zu dir nach Hause und denen das Schildern und Anzeige erstatten, denn er versucht das Unterstellen einer Straftat.
§ 164 StGB
Falsche Verdächtigung(1) Wer einen anderen bei einer Behörde oder einem zur Entgegennahme von Anzeigen zuständigen Amtsträger oder militärischen Vorgesetzten oder öffentlich wider besseres Wissen einer rechtswidrigen Tat oder der Verletzung einer Dienstpflicht in der Absicht verdächtigt, ein behördliches Verfahren oder andere behördliche Maßnahmen gegen ihn herbeizuführen oder fortdauern zu lassen, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
(2) Ebenso wird bestraft, wer in gleicher Absicht bei einer der in Absatz 1 bezeichneten Stellen oder öffentlich über einen anderen wider besseres Wissen eine sonstige Behauptung tatsächlicher Art aufstellt, die geeignet ist, ein behördliches Verfahren oder andere behördliche Maßnahmen gegen ihn herbeizuführen oder fortdauern zu lassen.
(3) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft, wer die falsche Verdächtigung begeht, um eine Strafmilderung oder ein Absehen von Strafe nach § 46b dieses Gesetzes oder § 31 des Betäubungsmittelgesetzes zu erlangen. In minder schweren Fällen ist die Strafe Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren.
Das folgende ist noch nicht passieren, aber das wird passieren, wenn du Anzeige einleitest und er widerspricht:
§298 StGB
(1) Wer einer Behörde (§ 151 Abs. 3) oder einem zur Entgegennahme von Anzeigen zuständigen Beamten die Begehung einer mit Strafe bedrohten Handlung wissentlich vortäuscht, ist, wenn er nicht nach dem § 297 Abs. 1 mit Strafe bedroht ist, mit Freiheitsstrafe bis zu sechs Monaten oder mit Geldstrafe bis zu 360 Tagessätzen zu bestrafen.(2) Nach Abs. 1 ist nicht zu bestrafen, wer freiwillig bewirkt, daß die Tat keine behördliche Ermittlung zur Folge hat.
Ich bin kein Kriminalist, aber Cultich kann das kaum nachträglich gemacht haben.
Sein Bild vom 11.01. zeigt leichte Braunfärbung am beschädigten Bolzen.
Der Vorbesitzer hat die Waffe am 08.01. abgelichtet und sie wurde frühestens am 09. oder 10.(dann wäre der Paketdienst aber turbo!) verschickt.
Somit hätte der Bolzen, wenn Cultich was dran gemacht hätte, nur wenige Stunden gehabt, um Rost anzusetzen.
Nein, glaube ich eher nicht.
Und das zweite Bild im Angebot mit der CP99 irritiert auch etwas.
Wenn man eine P99 verkaufen will und vor sich liegen hat, warum dann das Bild einer CP99 verwenden?
Hatte der Anbieter noch andere Auktionen laufen, die eine schlichte Verwechselung von Bildern erklären würden?
Stefan
Dieses Softair Verzeichnis ist doch ein Kinderforum mit Marktplatz.
Ich war da auch mal kurz angemeldet, so etwa von 12 bis Mittag.
Da ist ja J.R. Ewing vertrauenswürdiger als diese Heinis da.
Falls die Waffe über PayPal gezahlt wurde, ist es doch kein Problem das Geld über die Bank zurückbuchen zu lassen.
Ich hab das Bild bei mir mal vergrößert. Wenn man weiß das da was ist, kann man sichs vorstellen. Aber wirklich sehen.. Ne. Wer hat Ahnung und weiß ob da was bearbeitet wurde?....
Aufgrund der homogenen Pixelverteilung würde ich eine nachträgliche Bearbeitung ausschließen. Eine flächige Pixelwiederholung wie sie z.B. bei einem Kopiersstempel - Werkzeug auftritt ist nicht zu erkennen. Auch eine nachträgliche Farbkorrektur am Detail schließe ich aus.
Auf dem Bild kann man aufgrund der geringen Auflösung die Beschädigung absolut nicht erkennen.
Das taugt nicht als Beweismittel.
Habs den Mods gemeldet, die wollen das mit ihm klären.
Haben mir schon gesagt sagen ihm er soll se zurück nehmen sonst wird er gesperrt 
Auch wenn die Mods dort Stress machen, nützt das trotzdem nichts, wenn er seine Drohung wahr macht, dass er "Zeugen" beim auspacken hat, die behaupten die Waffe wäre vorher heile gewesen und Du hättest sie zerstört..
Egal ob Mods, wenn er dann Anzeige erstattet ist er am längeren Hebel...
Deswegen sollst dus ja machen, weil du dann deutlich bessere Karten hast.
Kaufer besteht darauf das er seine Seite des Vertrages eingehalten hat weil er mir die Waffe ja geliefert hat, nun will er es (mit Zeugen) so drehen das ich an der Waffe mit der Zange was gemacht habe
Was ist damit?
Vergisst er es dann wieder? 
Wenn ja, zurück schicken, aber vorher Geld zurück geben lassen.
und gesagt das das schon bei dem gewesen wäre,
Hast du das schriftlich?
Falls ja, dann soll er ruhig Zeugen benennen, die das Einpacken der unbeschädigten Waffe bezeugen.
Ich sehe da gerade einen Staatsanwalt, der wegen falscher Anschuldigung und Meineid ermittelt.
Und zwar nicht gegen dich!
Stefan
