zoraki 917

Ich würde eher sagen, dass eine SSW ohne PTB WBK Pflichtig wird.

Zitat von ALFHA1802

Sicher können dir andere User die entprechenden Paragraphen nennen und besser erklären.

Vorab von mir die Kurzfassung: Nein, auch der Besitz einer SSW ohne PTB ist nicht zulässig. Bereits der Besitz, eventuel schon der Versuch des Erwerbs einer SSW ohne PTB ist in der BRD strafbar. Ausser Du besitzt die erforderliche Genehmigung in Form einer WBK, vorzugsweise der roten WBK für Sammler, denn für "sportliche Zwecke" wirst Du keinen Eintrag für eine SSW erhalten.

.........................................

Zu dem hier:

Das sehe ich durchaus anders! Das "wegpolieren" eines PTB-Stempels erschwert den Nachweis der PTB-Zulassung b.w. Konfirmität. Aber dadurch wird die SSW nicht zu einer "verbotenen Waffe"!!

Hier sollte man die Kirche sprichwörtlich im Dorf lassen! Die SSW ist nach PTB-Vorgaben, und gemäss dem Prüfmuster gefertigt worden, hat deswegen ursprünglich ein PTB-Zeichen rechtmässig erhalten, und wurde nicht in seiner Bauart verändert.
Dadurch behält diese Waffe seine PTB-Zulassung, lediglich der Nachweis ist erschwert, gleich von einer "verbotenen Waffe" zu sprechen, erschliesst sich mir nicht?

"Verbotene Waffen", wie Schlagringe etc. sind eine ganz andere Kategorie!

Es lohnt sich, den Hersteller anzusprechen, um evtl. eine Nachprägung/Bescheinigung der PTB-Konfirmität zu erhalten. Oder durch einen Schlittentausch wieder einen schnellen Nachweis zu ermöglichen.

Alles anzeigen

So einfach sehe ich das auch nicht.
Zum einen wird in allerlei Vorschriften direkt auf das PTB Zeichen hingewiesen, zum anderen ist die materialabtragende Bearbeitung von waffenrelewanten Teilen soweit ich weiss doch erlaubnispflichtig.
Wobei wir wieder bei der alten Diskussion wären, ob polieren als materialabtragende Bearbeitung gesehen werden kann... .

Zitat von ALFHA1802

... Bei diesen Waffen könnte man sicher nicht von einem "Materialabtrag" sprechen, wenn nach dem Polieren das PTB-Zeichen gar nicht mehr erkennbar wäre.

Zitat von ALFHA1802

- Eine SSW, die den PTB-Vorschriften entspricht und das PTB-Zeichen aufgeprägt/aufgelasert bekommen hat, wird nicht zur "Verbotenen Waffe", nur weil der PTB-Stempel nicht mehr lesbar ist!

Hier gehe ich soweit mit Alfha konform, solange das PTB-Zeichen werksseitig zu "erahnen" ist oder durch natürliche altersbedingte Einflüße "verblasst". Wird allerdings nachräglich diese Waffe aufbereitet, muß auch Sorge geleistet werden, daß das PTB Zeichen lesbar aufgebracht wird. Aufbringen heisst im Werk oder durch einen Berechtigten. Die Argumentation von Alfha ist ausser meiner Sicht nicht zulässig, daß ich eine Waffe "bearbeite" und diese dann nicht mehr Gesetzeskonform herstellen muß, weil Sie angeblich doch noch eine Zulassung hätte. Dann könnte man ja jederzeit alle Prüfzeichen auf allen Waffen entfernen.

Zitat von ALFHA1802

Und der Begriff "Verbotene Waffe" ist IMHO in diesem Zusammenhang nicht relevant. Wenn, dann eventuel eine "Erlaubnispflichtige Waffe", Beispielsweise durch die Erlangung einer WBK reglementiert

Alfha, das ist eine gute Erklärung! Der Waffentyp ist ja nicht verboten, sondern entsprechend der Bauart erlaubnisfrei oder erlaubnispflichtig.

Schönes Wochenende

Oke danke habe das nicht gewust,

Hallo zusammen,

naja, soooo lange kann es ja nun nicht mehr dauern und dann ist die Zoraki wahrscheinlich auch in D legal zu erwerben. :^)

Gruß, Andy

Ehrlich gesagt zweifle ich daran dass die Zoraki 917 noch dieses Jahr in D erhältlich sein wird. Soweit ich weiß sind doch noch gar keine PTB Prüflinge eingetroffen, dann kommt hinzu dass die deutschen Mühlen mitunter seeeehr langsam mahlen :wacko:

Hi,

aber das ist doch immer so. Bei fast jedem Hersteller gibt es durch die ganzen Durchläufe die eine Schreckschusswaffe über sich ergehen lassen muss verzögerungen.
Allein schon durch die PTB. Ich finde es aber auch gut, dass darauf geachtet wird, das am Ende ein ordentliches Produkt dabei heraus kommt.
( GAP Bruni mal ausgeschlossen )
Daran habe ich mich inzwischen schon fast gewöhnt Sag man die 906 kommt in Juni, bedeutet das Dezember :^)
Inzwischen sehe ich das allerdings schon etwas lockerer, und tröste mich in der eit mit kleinen anderen Geschenken

Gruß, Andy

Ich habe den 917 im 3 variationen

Ich habe schon menge SSW gehabt, von Walther schrott bis zum Umarex SW1911

Den 917 ist von sehr guten kwalitat, sieht gut aus, ist sehr gut verarbeitet,und wirkt auch nog problemlos,schuss after schuss kein problem!

Auch mit den billige ozkursan patronen kein problem, einwandfrei

Warte nur nog wenn ich den variant kaufen kann mit chromen schlitte, dan habe ich sie alle 4

Hi,

kommst du zufällig aus Österreich?

Gruß, Andy

Hallo nein nicht aus Ostenreich...

Schade das sie leute nog keinem 917 haben konnen, sehr schones teil

Wahrscheinlich Nederlands oder Belgien

Genau.... Dort wo das illegale Waffen sind

Nun, warten ist immer blöde... Vor allem wenn was angekündigt wird zu ner bestimmten Zeit. Wie ich mitbekommen habe wird aber auf Nachfrage kein Termin mehr genannt, deswegen gehe ich davon aus das es dieses Jahr nichts mehr wird. PTB braucht schon mal bis 3 Monate.... Und wenn da noch nichts eingereicht wurde wird das auch nix mehr dieses Jahr, schade. Ich warte ja schon länger auf die 925 die auch mal angekündigt wurde.

Gruß, David

Ich habe den 925 auch... geht schon ab..

ASI Uzi auch, geht auch schon ab.

Habe lezte wochen meinem dritten 917 bekommen mit TITAN schlitte... super!

Zitat von Sgt_Elias

Ich warte ja schon länger auf die 925

Dito, ich hatte gehofft dies Jahr mal was besonderes zum Feuerwerk am Start zu haben.
Aber andererseits hat ESC soviel im Vorlauf das ich mal hoffe das es keine Röhm STG 44 wird.

Joachim

Zitat von pupsnase

Aber andererseits hat ESC soviel im Vorlauf das ich mal hoffe das es keine Röhm STG 44 wird.

Joachim

das st44 wüerde ich kaufen, koste was es wolle!!! hatte ja schon bi röhm drauf gewartet aber dann hat es die sparte leider abgegeben!!

Zitat von compair

hatte ja schon bi röhm drauf gewartet aber dann hat es die sparte leider abgegeben!!

Die wäre auch nicht raus gekommen wenn Röhm nicht verkauft hätte, meine Meinung.

Joachim