Führen von Waffen und Ausübung der Jagd in Begleitung eines Jagdberechtigten möglich?

Ein (fast) klares Nein - jagen ist halt mehr als "betreutes Waffentragen und schießen". Daher gibt es die einzigen Ausnahmen nur für die Jagdausbildung, nach § 13 WaffG:

Zitat

(6) Ein Jäger darf Jagdwaffen zur befugten Jagdausübung einschließlich des Ein- und Anschießens im Revier, zur Ausbildung von Jagdhunden im Revier, zum Jagdschutz oder zum Forstschutz ohne Erlaubnis führen und mit ihnen schießen; er darf auch im Zusammenhang mit diesen Tätigkeiten die Jagdwaffen nicht schussbereit ohne Erlaubnis führen. Der befugten Jagdausübung gleichgestellt ist der Abschuss von Tieren, die dem Naturschutzrecht unterliegen, wenn die naturschutzrechtliche Ausnahme oder Befreiung die Tötung durch einen Jagdscheininhaber vorsieht.

(7) Inhabern eines Jugendjagdscheines im Sinne von § 16 des Bundesjagdgesetzes wird eine Erlaubnis zum Erwerb und Besitz von Schusswaffen und der dafür bestimmten Munition nicht erteilt. Sie dürfen Schusswaffen und die dafür bestimmte Munition nur für die Dauer der Ausübung der Jagd oder des Trainings im jagdlichen Schießen einschließlich jagdlicher Schießwettkämpfe ohne Erlaubnis erwerben, besitzen, die Schusswaffen führen und damit schießen; sie dürfen auch im Zusammenhang mit diesen Tätigkeiten die Jagdwaffen nicht schussbereit ohne Erlaubnis führen.

(8 ) Personen in der Ausbildung zum Jäger dürfen nicht schussbereite Jagdwaffen in der Ausbildung ohne Erlaubnis unter Aufsicht eines Ausbilders erwerben, besitzen und führen, wenn sie das 14. Lebensjahr vollendet haben und der Sorgeberechtigte und der Ausbildungsleiter ihr Einverständnis in einer von beiden unterzeichneten Berechtigungsbescheinigung erklärt haben. Die Person hat in der Ausbildung die Berechtigungsbescheinigung mit sich zu führen.

Also mitgehen ins Revier, zuschauen ja, aber weder Waffe führen noch (auf gar keinen Fall!) schießen. Auf dem Schießstand ist das etwas anderes, da ist unter Anleitung Training möglich.

Das war jetzt zunächst nur die waffenrechtliche Seite, ich vermute, dass es im Jagdrecht noch 105 weitere Fallstricke gibt.

Stell dir das gleiche Beispiel bezogen auf einen Chirurgen oder Zahnarzt vor, dann sollte es einleuchten (auch aus Patientensicht...)

Zitat von Vanguard

Inwieweit ist es erlaubt einen Jagdberechtigten zu begleiten und dabei eine Waffe zu führen bzw. jagdlich tätig zu werden?

Ich vermute die Antwort ist ein klares "NEIN", ich könnte das verstehen und nachvollziehen - möchte aber gern die Bestätigung.
Danke für eure Antworten.

Uli hat den richtigen § schon gepostet. Kurz um, du vermutest richtig.
Führen, Jagen, Jagdhundeabrichtung usw. sind rein jagdliche Tätigkeiten. Die darf man nur ausüben, wenn derjenige einen gültigen (!) JS besitzt und das entweder im eigenen oder (mit Begehung) zugestimmten Revier durchführt. Oder anders ausgedrückt - es ist immer nur Jagdausübungsberechtigten erlaubt. Um an dieses Recxht zu gelangen, müssen diese beiden Voraussetzungen erfüllt sein. Auch ein Pächter oder anderer Jagdausübungsberechtigter kann das nicht auf einen Anderen übertragen, der nicht Inhaber eines JS ist. Das geht noh nichtmal während der Ausbildung zum Jäger.
Ein Jäger braucht keine eigene WBK zur Jagdausübung. Die ist im Prinzip Nebensache. Erst der JS ist die Führ- und Schießerlaubnis für Schusswaffen und ist auch die Erlaubnis für den Erwerb von allen Langwaffen mitsamt der passenden Munition. Daher darf sich der JS-Inhaber zum Zwecke der Jagd auch Langwaffen mit Mun ausleihen, da sein JS einer WBK gleichgestellt ist. Erst wenn er Waffen dauerhaft in seinen Besitz nimmt, wird eine WBK auf ihn ausgestellt. Aus diesem Grund ist der JS maßgeblich und nicht die WBK.

Weiterhin ist der "nur" WBK Inhaber nicht zum Erlegen von Wildtieren ausgebildet. Allein das verbietet ihm das Töten von Wirbeltieren.
Letztlich hat der WBK-Inhaber seine WBK, bzw. die darauf eingetragenen Waffen mit einem anderen Bedürfnis begründet.

Zitat von Floppyk

Allein das verbietet ihm das Töten von Wirbeltieren.

gibt es denn inzwischen wirklich ein verbot wirbeltiere zu töten? ich denk da mal an den kannienchenzüchter oder den grundstücksbesitzer.

Du darfst Wirbeltiere in deinem Haus oder auf deinem Grundstück töten. Niemand kann dich daran hindern Mause- und Rattenfallen aufstellen. Mäuse und Ratten sind Ungeziefer im rechtlichen Sinn und du darfst sie bekämpfen. Das du sie tötest ist somit legal.

Gruß Monika

Zitat von Vanguard

Und ein besonderes Wort noch an Ulrich: Sehr schön, das du noch bestrebt bist mir zu helfen - obwohl wir in dem damaligen Thread zur Einreichung einer Petition bezüglich der 7,5 Joule bei F-Waffen
aneinander gerasselt sind...

Danke für die Blumen - aber was hättest du denn sonst erwartet? Dass ich nicht antworte oder dir gar empfehle, mit dem Jagdgewehr auf Pirsch zu gehen? Ich hoffe doch, dass irgendwelche inhaltlichen Auseinandersetzungen sich immer nur auf ein Thema beziehen und nicht persönlich werden (zumal wir uns persönlich ja gar nicht kennen). Also, begraben wir's endgültig, hm?

Zitat von baumstamm

gibt es denn inzwischen wirklich ein verbot wirbeltiere zu töten? ich denk da mal an den kannienchenzüchter oder den grundstücksbesitzer.

Prinzipiell ist es verboten, allerdings gibt es mehr Ausnahmen als Regelfälle. Wenn ein berechtigter Grund vorliegt, darf ein Wirbeltier getötet werden.
Bsp. Kaninchen zur Fleischgewinnung töten ist erlaubt. Kaninchen töten weil man gerne Kaninchen abmurkst nicht.

Zitat von monika

Du darfst Wirbeltiere in deinem Haus oder auf deinem Grundstück töten. Niemand kann dich daran hindern Mause- und Rattenfallen aufstellen. Mäuse und Ratten sind Ungeziefer im rechtlichen Sinn und du darfst sie bekämpfen. Das du sie tötest ist somit legal.
Gruß Monika

Aber auch nur im Rahmen des Tierschutzgesetzes. So ganz pauschal gilt die Aussage also nicht.