rechtliche Einschränkungen Pfeile?

ja, du darfst kein Aufschlagsprengstoff als Spitze verwenden.

Zitat von zitter

Rein aus interesse und tüftlerneugierde gefragt.

Rein aus Interesse und Beantworterneugierde gefragt: worauf zielt die Frage ab?

Weil Rechtsfragen gerade im Trend liegen nochmal der Hinweis: Internetforen sind keine geeignete Quelle für Rechtsauskünfte.

Um normale Sportpfeile zu fertigen braucht man zum Glück auch keine Rechtssicherheit.

viele Grüße

Andreas

Du kannst dir alles vorn dranbasteln was nicht explodiert.

Du kannst dir einen Amboss an die Spitze machen wenns dir gefällt.

Es gibt kein Gesetz, das den Besitz oder die Nutzung von welchen Pfeilen auch immer einschränkt.
Nur wird es beispielsweise im Verein oder auf Turnieren Probleme geben wenn du da mit mittelalterlichen Panzerbrechern uder modernen Jagdspitzen auftauchst. Privat kann dir keiner vorschreiben was du in deinen Bogen spannst.

Da die Jagd mit Bogen oder Armbrust in D ja eh verboten ist, brauchts da auch kein weiteres Gesetz.

Gruß K.

Brandspitzen, bzw. Hohlspitzen die brennendes Material enthalten sind denke ich auch verboten.
Gäbe sonst ja auch in Nullkommanix nen Waldbrand/Stadelbrand, o.Ä.

Zumindest im Waffengesetz steht dazu mit einer Ausnahme garnichts, da es sich immer um Geschosse handelt, und im WaffG. meist von Munitionsbeschränkungen die Rede ist. Das meiste, was mir einfallen würde, würde eher mit Sprengstoff oder Chemischen beschränkungen, die dann aber allgemein und nicht nur für die verwendung an pfeilen/bolzen gelten.

Das einzige wirklich waffengesetzrelevante: eine Armbrust kann nach dem Gesetz nicht schießen. deswegen ist sie auch nur vom Führverbot, Herstellungsverbot etc. freigenommen, aber immernoch einer schusswaffe gleichgestellt. diese lücke, dass sie nicht schießen kann, würdest du eventuell "zumauern", wenn du pyrotechnik an deine pfeile machst.
Ergo würdest du zum schießen einen schießplatz etc. usw. brauchen.

Zitat von Trueshot

Brandspitzen, bzw. Hohlspitzen die brennendes Material enthalten sind denke ich auch verboten.
Gäbe sonst ja auch in Nullkommanix nen Waldbrand/Stadelbrand, o.Ä.

Warum sollten solche Pfeile denn verboten sein?
Solange man nicht in einen Wald schießt, gibts da auch keinen Waldbrand.

Aus dem gleichen Grund könnte man auch sagen, Streichhölzer sind verboten weil da könnte doch in null komma nix ein Waldbrand entstehen

Auf Mittelalterveranstaltungen sind die Brandpfeilvorführungen bei Nacht ein echtes Highlight.

Wärt doch schade wenn sowas schönes verboten würde.
Auch hier gilt. Verantwortungsvoll mit den Dingen umgehen, dann braucht man auch nicht schon wieder was zu verbieten.

Gruß K.

Zitat von Kentucky

Auch hier gilt. Verantwortungsvoll mit den Dingen umgehen, dann braucht man auch nicht schon wieder was zu verbieten.

Wohl war, aber leider geht es ohne amtliche Verbote nicht. Es gibt keiner zuviel Schwachmaten in unserer Gesellschaft, den man im Voraus schon das illegale Tun (durch Gesetze) belegen bzw. androhen muss.

Was mir zum Thema einfällt:
Armbrustpfeile und Bolzen und zählen waffenrechtlich zu den Geschossen
Pfeile für Bögen nicht

Das Verbot von Brand-, Speng- und Leuchtspur bezieht sich nicht alleinig auf das Geschoss, sondern auf Patronenmunition. Hat also nichts mit den Pfeilen oder Bolzen zu tun.

Dennoch ist das Bestücken eines Bolzens oder Pfeilses u.U. vom SprengG verboten, da es den Umgang mit explosionsgefährlichen Mitteln erfordert. Das betrifft dann auch frei zu erwerbende Stoffe, wenn diese nicht bestimmungsgemäß verwendet werden.

Zunächst einmal währe Abzuklären ob Armbrustbolzen Geschosse im Sinne des Gesetzes sind. Das erscheint mir nicht ganz einfach das das WaffG sagt:

3. Geschosse im Sinne dieses Gesetzes sind als Waffen oder für Schusswaffen
3.1 feste Körper,
3.2 gasförmige, flüssige oder feste Stoffe in Umhüllungen.

Somit muß ein Geschoss nicht zwingend für eine Schusswaffe vorgesehen sein, wenn es selber eine Waffe darstellt. (Wurfgeschosse sind z.B. Geschosse im Sinne des Waffengesetzes).

Da würde ich im Zweifel auf der sichereren Seite bleiben un davon ausgehen das Armbrustbolzen zumindest für den Polizisten vor Ort Geschosse sind. Damit würde gelten das:

1.5.1 Geschosse mit Betäubungsstoffen, die zu Angriffs- oder Verteidigungszwecken bestimmt sind;
1.5.2 Geschosse [..] mit Reizstoffen, die zu Angriffs- oder Verteidigungszwecken bestimmt sind ohne amtliches Prüfzeichen zum Nachweis der gesundheitlichen Unbedenklichkeit;

auch als Armbrustbolzen verboten sind.

Sprengstoffbasteleien z.B. fallen dann wieder unter das Sprengstoffgesetz, für Radioaktive Geschosse gibt es sicher auch genaue Regelungen usw.

Jap, sehe ich genauso.
Aber aufgepasst. Die manchmal gezeigten Spezialwaffen der Tierärzte mit den Betäubungspfeilen fallen da nicht drunter, weil eben nicht - Geschosse mit Betäubungsstoffen, die zu Angriffs- oder Verteidigungszwecken bestimmt sind;

Meine AB ist aber nur zum Jagen und sportschießen bestimmt, und nu?

nun kommt es drauf an, ob jagen als "angriff" auf ein tier gezählt wird. oder auch als verteidigung, wenn das jagen nicht ganz so läuft wie gedacht.

Die Frage von mir war eher als Antwort auf das vorrige Posting gedacht.

Zitat von nanaboy

Meine AB ist aber nur zum Jagen und sportschießen bestimmt, und nu?

Was nutzt Dir das? Um die Jagd auszuüben, ist ein Jagdschein erforderlich, den Du wahrscheinlich nicht besitzt. Zudem ist die Jagd mit Pfeilen, Bolzen ect. fast vollständig untersagt.
Zum sportlichen Schießen verbieten sich Jagdspitzen.