http://www.tagesschau.de/inland/waffenrecht100.html
Aktueller Stand: 6718 dafür, 4664 dagegen
Es gibt 23 Antworten in diesem Thema, welches 3.578 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
http://www.tagesschau.de/inland/waffenrecht100.html
Aktueller Stand: 6718 dafür, 4664 dagegen
Hätte der Vater nicht seine Pflichten verletzt so wäre das garnicht passiert . Unser Waffengesetz ist doch schon streng genug . Jetzt werden wider die schuldigen gesucht . Sind es die Killerspiele dann müsste jeder CS zocker eine Gefahr für die Allgemeinheit sein . Die Waffe tötet keinen nur der Schütze wäre das Gesetz eingehalten worden wäre nichts passiert . Ist stimmte für NEIN Verbote bringen überhaupt nichts .
Bei BILD nicht vergessen ...
Die Abstimmung ist fehlerhaft man kann seine Stimme so oft abgeben wie man will er zählt sie trotzdem!
Respekt!
Bildleser wissen offensichtlich doch mehr
Immerhin 62% sagen: "Das ist alles Quatsch, härtere Gesetze bringen gar nichts...."
€: Die Bildseite ist doch nen Fake, oder gehackt... oder nich?
Ich lese grade:
ZitatExperten sind sich einig: Weder eine Radikalisierung der Waffengesetze noch ein Total-Verbot für Ballerspiele werden potenzielle Amok-Läufer zukünftig davon abhalten, ihrer Wut freien Lauf zu lassen. Im Gegenteil.
Jetzt reiten alle auf der "Wir müssen das Übel an der Wurzel packen!"-Welle mit? Respekt... hört sich mal nach einem ganz anden Lösungsansatz an, der auch klappen könnte...
Auf der ARD-Seite wird aber unter dem Punkt/Tumpnail ; "In eigener Sache" ausdrücklich darauf hingewiesen das sollche "Umfragen" sehr leicht Mannipulierbar sind.
Wobei der Hinweiß (auf diesem Board, welches ja in dem Fall auch eine Art Lobby darstellt) auf die Abstimmöglichkeit einer bestimmten Interressengruppe eine Mannipulation ist
Deswegen können solche "Umfragen" auch nie repräsentiv sein -worauf die ARD ja auch ausdrücklich hinnweißt.
Auf der ARD- Seite habe ich vor zwei Tagen (selbstverständlich mit "Nein") abgestimmt; - die Relation der Abstimmung war da ähnlich wie Heute -über 60% mit ja, über 40% mit nein "Besser" wäre wenn Leute ohne Ahnung mit "weiß nicht"/ "dazu habe ich keine Meinung" abstimmen würden, aber da ist der Button "Ja" (verschärfen/verbieten) wohl näher...
Grüße
Tragator
ZitatOriginal von DerNeue
Die Abstimmung ist fehlerhaft man kann seine Stimme so oft abgeben wie man will er zählt sie trotzdem!
no denne - des " alles quatsch " anklicken, und die enter - taste , bis der rechner qualmt!
EDIT : hab grad 8 millionen Mal abgestimmt !
( Unterstützung aus ganz Ösenreich iss euch sicher! )
Garantiert is das so eingestellt das da nur jede 2 NEIN stimme gezählt wird!
Also obwohl NEIN geklickt wird wird dieses als Ja gezählt!
Es könnte doch nicht angehen das aufeinmal mehr nicht dafür sind als dafür omg das würde doch nie gehen in D(umm)land!
Vorhin hab ich in den Nachrichten gehört das der Amokläufer auch Far Cry 2 gespielt hat....lol die raffens echt nicht, jetzt werden schon andere Spiele erwähnt ausser css mit trotzdem dem gleichen Aspekt ala Killerspiel...
Dann ist so ca jedes Computerspiel eigentlich ein Killerspiel das jemals erfunden wurde, qweil man überall etwas zerstört oder kaputt macht...gut bei tetris jetzt nicht grade, aber bei so ca 99% aller anderen Games!
Alles totaler schwachsinn von noch schwachsinnigeren Deppen!
Gruss Scorpion
Ich halt's nicht mehr aus - mir meinen Kommentar zum aktuellen 'Thema zu verkneifen
Einige Stimmen in den Medien haben's ja erkannt. Das Waffenrecht ist ausreichend. Es wurde nur missachtet, deshalb konnte es zu diesem Drama kommen. Hier ist eine Anpassung der Strtafen nötig um die sorgfalt und den Respekt einiger Waffenbesitzer zu erhöhen.
Was passiert denn, wenn Schusswaffen komplett verboten werden? (Mal abgesehen von Khan und Konoss, die dann mit Ihrem Nagelbrett die Welt erobern).
Die Waffen werden nicht verschwinden. Sie werden dann illegal und landen bei Leuten die sich nicht um Gesetzt scheren, anstatt bei verantwortungsbewussten Bürgern. Und wenn jemand seine Waffe dann trotzdem behält, kümmert er sich dann noch um die Vorschriften zur korrekten Aufbewahrung usw?
Wer sowas Hals über Kopf fordert ohne über mögliche Konsequenzen nachzudenken handelt genauso verantwortungslos wie die Eltern von Tim K.
Hm, strahlt die ARD heute nicht wieder Biathlon aus?
Auf solche Sportarten können die dann ja in Zukunft sicherlich auch verzichten.
Ich muss sagen, ich habe vor Leuten, die sich solche "Lösungen" ausdenken, mehr Angst als vor jedem Amokläufer.
Gruß Matthias
Einmal *klicks* für Deutschland ...... ...vieleicht warns aber auch 2..oder 3 oder.......
mfg
ZitatOriginal von Drangdüwel
Ich muss sagen, ich habe von Leuten, die sich solche "Lösungen" ausdenken, mehr Angst als vor jedem Amokläufer.
Gruß Matthias
Das beste was ich seit der Tragödie in diesem Forum zu dem Thema gelesen habe
Gruß Bruder
ZitatOriginal von Scorpion09...gut bei tetris jetzt nicht grade, aber bei so ca 99% aller anderen Games!...
[Ironie] Tetris-Spieler werfen dann Holzklötze von Brücken und Flugsimulator-Spieler enführen Flugzeuge und stürzen sich in Hochhäuser [/Ironie]
Man kann ja so oft seine Stimme abgeben wie man lustig ist
Naja nicht grade sehr sinnvoll....
Zählt aber nicht!
Achte mal auf den Counter.
Stefan
Die Folgen des Waffenverbots in GB werden wohlweislich verschwiegen.
Das würde ja all die Theorien (Keine Waffen im Volk auch keine Waffenkriminalität) über den Haufen werfen.
Obba Gerrit
ZitatOriginal von Drangdüwel
Ich muss sagen, ich habe vor Leuten, die sich solche "Lösungen" ausdenken, mehr Angst als vor jedem Amokläufer.
ZitatOriginal von Flolito
Einmal *klicks* für Deutschland ...... ...vieleicht warns aber auch 2..oder 3 oder.......mfg
Meeensch Flo !
Du hast grad die Bevölkerungszahl von Öster - streich überschritten!
Hab ICH doch schon 8 Millionen Stimmen abgegeben !
Hier wurde zu gar nichts aufgerufen
Wir tun nur öffentlich unsere Meinung kund.
Finales Ergebnis:
12391 für Verbot
12839 gegen Verbot